编者注
2023年12月29日,全国人民代表大会常务委员会审查并批准了修订后的《公司法》。这项修订是自1993年《公司法》以来的第六次修订,它也是最大的修订,这将对我国的4300万公司产生重大影响。作为研究税法的律师,作者试图从财务和税收的角度来解释一些条款,这有助于掌握立法及其在实践中的最初含义。
这次,解释了公司的利润分配与盈余公积金之间的关系。
公司利润分配
与盈余公积金的关系
一
相关法律:
《公司法》第210条是撤回盈余公积金和利润分配的规定,有四个要点:
1。当公司分配一年的税后利润时,它应将10的利润作为公司的法定储备基金。如果公司法定公积金的累积金额超过公司注册资本的50以上,则可能不再撤回。
2。如果公司的法定储备金不足以弥补前几年的损失,则在根据前面段的规定撤回法定储备金之前,应以当年的利润弥补损失。
3。公司从税后利润中撤回法定储备金后,它还可以从股东会议解决后税后利润中撤回任何储备金。
4。如果公司弥补了损失和提取储备金,则剩余的税后利润应根据有限责任公司根据股东支付的资本供款的比例分配,除非所有股东都同意不得以资本捐款比例分配利润;除非公司章程中另有规定,否则联合股票公司应根据股东持有的股票比例分配利润。公司持有的公司股票不得分配利润。
二
律师的意见:
本文与《公司法》的原始第166条没有太大不同,但是对于那些从未受到财务和会计知识的人来说,他们可能会觉得自己“不知道Lushan的真实面孔”。最多,他们只能从字面上“理解”这些段落,但是他们不清楚术语之间的内部逻辑和原因,甚至在实践中使用。
首先,“当公司分配一年的税后利润时,它应将10的利润作为公司的法定储备基金。”这里的“税后利润”是损益表的总利润减去公司所得税,这是净利润。这里有些人可能会问,为什么只有公司所得税?业务流程中还有许多其他税收,那么为什么不扣除它们呢?此问题将在稍后讨论。
“如果公司的法定储备基金不足以弥补前几年的损失,则在根据前面段的规定撤回法定储备金之前,应弥补本年度利润的损失。”在这里,“年度利润”是损益表中的“总利润”。总利润=营业利润+非运营收入- 非运营费用。简而言之,这是企业通过各种法律手段赚取的钱。在计算“营业利润”时,除公司所得税外,还需要扣除其他税收(税和附加费)。
有必要解释为什么我们应该“首先使用年度利润来弥补损失”。这是《企业所得税法》的规定。公司所得税=应税收入适用税率(假设不考虑“减税和豁免金额”和“税收抵免”)。看到这一点,有人可能会问:这里提到的“应税收入”与上面提到的“总利润”之间有什么关系? “总利润”是根据会计制度计算的结果,而“应税收入”是根据税法支付的税收的收入。这是基于总利润的税收调整的结果。如果一年中没有税收调整,则两者相等。如果年度所得税和解中有税收调整,两者不等,这是所谓的“税收会议(KUAI)差异”。
以下是一些计算公式,可以帮助每个人在这里了解税收法规:
总利润=营业利润+非运营收入- 非运营支出
净利润=总利润- 公司所得税
公司所得税=应税收入适用税率(通常25)
应税收入=总收入- 非税收收入- 免税收入- 各种扣除- 前几年的损失
最后,让我们看一下“在弥补损失和撤回储备金后,公司剩余的税后利润,有限责任公司将根据股东支付的资本捐款比例分配利润,除非所有股东都同意,除非股票公司的股票股票股票股票的股票股票均在股票的股票中,否则将根据股票的股票股票的股票股票均分配股票,否则将根据股票的股份分配股票。
在先前的分析之后,将发现,该金额实际上是通过使用税后利润来弥补损失和撤回储备金的基金来分配给股东的。但是如前所述,公司应弥补税前的损失,因此本款的陈述是“公司撤回公积金后剩余的税后利润……”更合理。原因是,只有在过去的几年中(限制5年)的所有损失(限制为5年)才能获得补偿,税后利润才能产生和赔偿金的损失,因此可以恢复额外的资金,并依靠范围。不是必需的,很容易引起歧义。
最后,让我再次谈论它。第四段中的“剩余税后利润”是资产负债表中的“未分配利润”。每个人都应关注税法和公司会计标准的差异,这将帮助您了解公司业务背后的业务逻辑。
张汤律师
伙伴
公司并购工作室
Zhang Tong律师是惠东律师协会财政与税收法专业委员会秘书处负责人,杭州律师协会税收专业委员会副主任,杭州律师协会教育和培训委员会委员会委员会和ZHEIIN LAWYERS协会执行律师协会的执行律师协会和税务协会律师协会委员会委员会委员律师协会。
用户评论
龙吟凤
这篇文章写的真好啊!终于解释清楚了新公司法的利润分配部分和税法的关系,我之前一直比较模糊,现在看得懂多了。感觉税相关的法律法规还是需要好好学习一下。
有9位网友表示赞同!
顶个蘑菇闯天下i
受益于政策红利?新公司法对高风险创业确实有一定的鼓励力度,但我觉得利润分配的机制应该更加透明化,毕竟关乎到所有股东的利益!
有7位网友表示赞同!
歇火
对于中小企业来说,新《公司法》带来的变化还是比较大的。从税法的角度分析利润分配确实很有必要,希望能够加强相关的培训和指导,让企业更好地理解法律规定。
有6位网友表示赞同!
糖果控
文章讲得非常到位,剖析了法律与经济的连接点。其实税法也是为引导市场发展服务,从新《公司法》中我们可以看到这一点。政府越来越重视企业的健康发展,让人感到很有信心!
有20位网友表示赞同!
你很爱吃凉皮
我经营的小企业一直在跟着老公司法的规定走,现在要更新资料确实有点麻烦,不过为了做好财务规划,还是得认真学习一下 新《公司的法》和与税法相关的法律条款。文章挺有帮助的,谢谢分享!
有14位网友表示赞同!
﹎℡默默的爱
我觉得新《公司法》在利润分配上的调整是必要的,能够更加公平地保障不同股东的权益。但是税法方面还需要完善细节,避免一些企业通过漏洞来逃避税收。
有11位网友表示赞同!
淡淡の清香
我之前做企业的时候就比较关注税务问题,现在看到这篇文章更加深了对新《公司法》的理解。希望政府能够出台更多政策支持企业发展,降低企业的税负压力!
有6位网友表示赞同!
予之欢颜
利润分配是公司运营的核心环节,税法的介入确实起到了一些调节作用。不过在新《公司法》的实施过程中,也需要特别关注中小企业的实际情况,避免造成更大的负担。
有15位网友表示赞同!
红尘滚滚
这篇文章把我对新公司的法律框架梳理清楚了,原来税法和公司法之间关系这么密切啊!以后做生意要注意这个方面的问题!
有10位网友表示赞同!
折木
我个人还是更看好新《公司法的》改革方向,它能够促进市场的公平竞争,完善企业管理制度。当然,还需要更多的解读和实践来完善相关法规。
有13位网友表示赞同!
哭花了素颜
虽然新公司法对利润分配作出了新的规定,但我感觉新税法的定义对于很多类型的创业公司来说还是不够清晰。希望能够尽快进行完善,避免误导企业操作。
有10位网友表示赞同!
逃避
新公司法的确为企业的发展提供了更多可能,尤其是《合同法》的修改,让各方面的合作更加规范化!税法和公司法的结合也让人看到了政府政策的多角度支持,这是很值得肯定的!
有10位网友表示赞同!
掉眼泪
对于高新技术企业来说,利润分配方式对他们发展的影响更大。希望能看到更多针对这一领域的政策扶持,比如适当降低税收比例等等,这样才能更好的鼓励创新!
有7位网友表示赞同!
断秋风
我比较关心税法的调整会带来哪些具体的改变?这篇文章虽然分析了公司法的角度,但我想了解更多关于税制上的具体措施和企业实际的执行方法!
有12位网友表示赞同!
别伤我i
总而言之,新《公司法》的出台对于现代企业发展来说具有很大的意义,税法的调整更是不可或缺的部分,需要企业家认真学习和理解,以便更好地适应新的市场环境。
有19位网友表示赞同!
遗憾最汹涌
从税法的角度分析利润分配确实是一个重要的议题,这篇文章就这个问题进行了比较全面的阐述,为我的学习提供了很大的参考价值。以后在做生意的时候更加要注意这个方面的问题!
有7位网友表示赞同!