01
“房地产税”和“房地产税”
无法说出区别吗？
尽管“房地产税”和“房地产税”只是一个单词不同，但实际上不是同一回事。实际上，许多人混淆了这两个人！
02
2019年的“房地产税”
最新税率表
03
房产税减免税项目总结
根据总局发布的减税和豁免守则表，截至2019年7月，房地产税中有45份减税和豁免优惠项目。根据简单记忆的原则，财产税优惠项目分为12个类别。特定的分类情况如下
04
附件：一张图片要了解
房屋销售，礼物，继承的税收问题
联系我们
联系我们
0898-88881688在线咨询: 
邮箱: email@zhutibaba.com
工作时间：周一至周五，9:00-17:30，节假日休息
关注微信
微信扫一扫关注我们
手机访问
用户评论
ok绷遮不住我颓废的伤あ
这波操作是不是有点过猛啊？1.2%都不止？而且还有12%，4%的吗？这谁受得了，房价本来就高的离谱，现在还要征房产税？我感觉很多小户型或刚毕业的年轻人买房压力会更大…
有6位网友表示赞同！
初阳
支持啊！终于有人站出来了，房子本来就是流动资产，不应该一直不征收税款。这样可以缓解一下房价泡沫问题，让更多人有机会住上自己的家！房产税政策必须完善，才能促进房地产市场健康发展。
有14位网友表示赞同！
全网暗恋者
个人觉得这政策不太靠谱啊，对于购房者来说负担会更重了，尤其是一些刚买房的年轻人。政府能不能考虑一些缓解措施？比如对首套房减免一部分房产税，帮助更多家庭安居乐业?
有20位网友表示赞同！
﹎℡默默的爱
这个房产税率，真心有点高啊！12%简直不敢想象，谁受得住这样的税费？会不会导致房价下跌？还要看看政府后续的配套政策措施。
有5位网友表示赞同！
无关风月
房产税一直是我认为应该有的一项制度。毕竟房子是流动资产，就像股票一样，应该缴纳相应的税款。只不过这个税率确实让人有点担忧，需要仔细研究一下其影响范围和具体实施方案。
有11位网友表示赞同！
揉乱头发
支持合理征收房产税！房子是有限资源，应该避免过度炒作和 speculation, 这样才能让更多人有机会买房住房，促进社会公平正义!
有6位网友表示赞同！
盲从于你
这个新闻让我有些焦虑吧，我明年打算贷款买房子。如果 really 会这么加一笔房产税的话，那贷款压力可就更大了。真担心我的计划会受影响…
有14位网友表示赞同！
像从了良
我觉得这次的政策调整很有必要啊！房价一路飞涨已经严重超出了人民承受范围。通过合理的房产税征收，可以有效控制房地产市场泡沫，让房价回落到合理水平。
有18位网友表示赞同！
笑傲苍穹
这个政策一出，我感觉自己买房的计划有点要被顶翻了。12%？！这数字太吓人了吧，我的存款压力瞬间就加大了一圈…
有10位网友表示赞同！
你很爱吃凉皮
希望政府在实施新政策的时候，能充分考虑民众的实际情况和承受能力，提出更合理、更具可操作性的方案，切实帮助人们减轻居住负担!
有9位网友表示赞同！
话少情在
我一直觉得征收房产税是很有必要的。一方面可以调控房地产市场价格，另一方面也能增强政府财政收入，用于改善公共服务和民生建设。
有9位网友表示赞同！
醉枫染墨
这政策简直太让人难以接受了！房价本来就高得离谱，现在还要增加房产税？这真是雪上加霜啊！我感觉很多家庭真的承受不住，生活压力都会更大…
有5位网友表示赞同！
岁岁年年
对于房产税的税率和征收方式，其实还可以进一步进行讨论和改进。希望政府能听取更多民间意见，制定出更完善、更公平的方案。
有17位网友表示赞同！
我绝版了i
我觉得这个新闻标题写的有点耸动，让人很容易误以为房产税一定会达到12%和4%。我们需要理性看待，具体要看最终政策的实施细节。
有14位网友表示赞同！
軨倾词
我对政府的新政策还是比较支持的，希望能够有效解决一部分房地产市场问题。当然，在征收的过程中也要关注民众的实际负担，避免出现过大的经济波动。
有17位网友表示赞同！
有一种中毒叫上瘾成咆哮i
1.2%这个税率我还可以接受吧。毕竟房产是一种资源，应该承担相应的责任。但是12%和4%，这个还是有点太高了，希望能根据不同的房屋类型、面积、居住状况等因素进行分级征收。
有10位网友表示赞同！
在哪跌倒こ就在哪躺下
这个政策对于那些持有多套房子的富人来说，确实是个很大的打击。希望能够有效遏制房地产市场泡沫化，让房子真正回归到其本质用途——住HOUSE.
有11位网友表示赞同！