例如，在上海著名的“互联网名人产品”国际酒店蝴蝶酱曾经被模仿者包围。 2024年初，随着《繁花》电视连续剧的受欢迎程度，近10个经过认证的商人，标签，例如“国际酒店蝴蝶脆皮（上海商店）”和“国际酒店蝴蝶脆皮（上海主商店）”，出现在外卖平台上。根据《青年报》，上述都是由假冒商店推出的伪造产品。同时，国际酒店蛋糕屋还清楚地指出，它没有与任何在线商人合作。
久负盛名的餐厅“ Renheguan”也从未推出过外卖平台，也是模仿者的受害者。根据统计数据，根据《 21世纪商业先驱报》于今年3月的一份报告，“ Renheguan”的40多家伪造商店出现在外卖平台上，以每人50元的高平均客户价格收获消费者。当时，Renheguan在接受《 21世纪商业先驱报》采访时直言不讳：“这些假冒的外卖商店每月有超过4,000个订单。商店的数量和订单数量远远超过我们。”
这些伪造的外卖商店对真正所有者的影响远远超过了客户的转移。负责Renheguan的相关人员说，一般而言，假冒商店的生产不平衡，质量很难保证。因为消费者不知道这些伪造的外卖商店的起源，并认为他们来自我们的人民和博物馆，所以消费者的许多误解和评论都在我们的评论和评论中出现，这严重破坏了我们的品牌声誉。此外，消费者花钱，但不享受真实的服务，而假冒的外卖商店实际上侵犯了消费者的权利。
近年来，主要平台一直在加大努力来纠正这些假伪造的外卖商店。
用户评论
墨染天下
真的没想到还能玩出这种“模式”，餐厅不伦不类不说，味道更像是在复制一个“概念”，而不是真食物！就说食材吧，质量肯定不会好到哪里去，这“一键复制”到底复制的是什么东西啊？感觉是把成本压低变成了一种恶性的竞赛。
有16位网友表示赞同！
月下独酌
这个观点说的太对了呀！从前的餐厅老板们都是用心经营的，而现在为了开店快，就采用这种模式，真的让人担忧！
有19位网友表示赞同！
你很爱吃凉皮
一键复制餐饮外卖店，听起来确实很方便快捷，可是质量如何？味道会不会一成不变？消费者最终承担的是风险啊！我宁愿花更多时间去寻找一家真正用心经营的餐厅，即使有点贵。
有12位网友表示赞同！
軨倾词
我觉得这篇文章说的非常透彻。这种“一键复制”模式，确实会伤害到那些认真做事的餐饮店老板们，也会让消费者失去真实的用餐体验。
有16位网友表示赞同！
你tm的滚
我也经常会觉得现在很多餐厅都缺乏特色，都是一些复制的模板！如果连外卖都这样的话，以后还怎么期待美食呢？
有17位网友表示赞同！
心贝
其实一键复制并不一定就一定是坏事，可以降低创业成本，让更多人更容易参与到餐饮行业来。关键在于要保证质量和独特性，才能赢得消费者的认可!
有10位网友表示赞同！
孤街浪途
我同意这种模式会影响很多传统的餐厅经营模式，但是也要看到它的便利性。消费者可以选择更便捷、更经济的服务方式，这也算是一种市场需求吧！
有20位网友表示赞同！
万象皆为过客
说起来很可怕，未来餐馆真的会被“一键复制”殆尽？想想以后点外卖都是千篇一律的味道，简直丧志!
有8位网友表示赞同！
烟花巷陌
我也注意到最近很多餐饮店铺都有些千篇一律的感觉。 他们都追求一种快速的服务模式，却忽略了细节和口味的精益求精！
有8位网友表示赞同！
一别经年
如果说一键复制影响的是餐厅行业，我倒觉得这种模式更像是对整个消费文化的冲击！我们越来越注重效率和速度，而忽略了享受慢节奏的生活体验！
有7位网友表示赞同！
北染陌人
我觉得这篇文章很有深度，让我重新思考了"快餐文化"的弊端。 难道美食不应该是一种艺术呢？ 一味追求模仿只会让品质不断下降。
有18位网友表示赞同！
初阳
我支持这种模式的发展，它能够为消费者提供更优惠的价格和更便捷的服务！
有10位网友表示赞同！
oО清风挽发oО
"一键复制餐饮外卖店”，听起来就像是在复制一个模子一样。 真正的美食应该是用心经营出来的，而不是用这种模板化的方式来制作的!
有5位网友表示赞同！
∞◆暯小萱◆
这篇文章让我想起我的家乡小吃摊生意越来越惨淡，就是因为那些新开的“一键复制”店铺价格便宜抢走了他们的客人！传统的饮食文化真的被边缘化了。
有14位网友表示赞同！
命运不堪浮华
我觉得要看问题多方面，这种模式虽然存在一些弊端，但也带来了一些便利性，比如可以更快地吃到不同风格的美食。 关键在于消费者如何选择和理性消费!
有17位网友表示赞同！
她最好i
其实，不管是”一键复制”还是传统经营方式，最终的目标都是满足顾客的需求. 市场上有各色各样的餐饮店铺才能让消费者拥有更多选择.
有18位网友表示赞同！
孤岛晴空
这篇文章让我对"互联网带来的冲击"有了更深的理解。从传统行业到文化领域，都受到这种模式的影响和改变!
有20位网友表示赞同！
有恃无恐
我担心，未来餐馆会越来越失去特色。 毕竟，这种 "一键复制的模式” 可以快速扩张， 不需要花费太多心思去研究新的菜品或者创新服务
有9位网友表示赞同！