OMS和WMS:系统定位,差异和选择思想

一、系统定位

OMS的核心是订单生命周期管理。它从电子商务平台,商店,迷你程序等等多个渠道收集订单信息,合并,分割并确定订单,并决定仓库根据库存,仓库负载,交付时间和其他条件来运送货物。在售后过程中,OMS继续跟踪回报和交换过程,以保持可见性和一致性状态。

WMS的核心是仓库的内部操作管理。它分解了接收,置于货架上,补充,采摘,审查,包装,运送到可执行指令中的动作,并记录仓库位置,批处理,营业盒,设备状态等数据,以确保库存数量和位置的准确性。

二、功能差异

从数据对象的角度来看,OMS主要处理订单主文件,客户信息,渠道规则和促销策略; WMS主要涉及SKU,仓库位置,容器,批处理属性和工作任务。

从过程的角度来看,OMS在“秩序- 势不可消除- 发行回收”链中发挥了作用。 WMS在“接收质量的检查清单进行回顾- 浏览- 解答”链中扮演角色。

从接口的角度来看,OMS需要与电子商务平台,付款网关,ERP和客户服务系统连接; WMS需要与ERP,OMS,运输系统和自动化设备控制系统(WCS)连接。

三、何时引入 OMS

当企业中出现以下特征时,通常意味着需要独立的OMS:多通道顺序并发,并且促销规则因频道而异。库存需要在总部级别预先占领,共享或分配;退货和交换比率很高,客户服务,金融和仓库之间需要统一的订单状态视图。目前,仅依靠ERP或电子商务平台后端来快速,准确地完成订单安排。

四、何时引入 WMS

当仓库比例扩大到人力难以通过Excel或纸质文档保持准确库存的困难时,WMS的价值开始出现。具体信号包括:SKUS数量的激增导致了复杂的采摘路径;严格的批处理和保质期管理要求;和自动化设备(输送线路,排序机,AGV)需要系统命令驱动器。 WMS通过任务引擎和策略引擎将“人们寻找商品”变成“对人的好外观”,从而降低了错误率并提高了单位人力效率。

OMS和WMS:系统定位,差异和选择思想

五、如何协同

2。OMS在锁定图书馆时避免过度销售时,请调用WMS的可用库存接口;

3. WMS立即在出站货物完成后立即将货物信息发送回,OMS触发了平台的货运通知和物流跟踪号码,因此相应地进行了回填。

为了避免过度的接口耦合,一种常见的做法是:OMS负责“波动派遣”和“结果恢复”,WMS负责“ Wave Decution”和“异常报告”;中间操作的详细信息由WMS内部消化,OMS仅专注于订单状态和库存更改。

六、选型思路

Enterprises首先应分类自己的痛点:如果订单处理速度无法跟上销售增长的速度,请优先考虑OMS;如果仓库运输错误率很高,并且库存帐户不一致,请优先考虑WMS;如果两者都很痛苦,则需要同步计划,但是可以上演实现节奏:首先使用OMS打开订单流,然后使用WMS来改善仓库操作,最后使用接口来关闭两个系统的循环。无论选择哪种路径,都必须在合同阶段阐明接口标准,异常回滚机制和数据同步频率,以确保将来添加新的通道或仓库时,系统的扩展不需要反转和重复。

七、供应商速查——在成熟与本土之间做平衡

如果该公司已经考虑了“ On On On On On On On On On On First”的优先级,则下一步是将抽象需求放入可以实施的供应商中。国内市场有许多制造商正在销售,可以通过公开招标信息进行检查,但是没有多少人可以同时通过功能深度,实施经验和生态界面的三个硬栏。下面只选择了两个,它们不仅保留了国际一线制造商的成熟度,而且还保留了当地制造商的简单交付优势,以进行比较和简短列表参考。

在OMS方面,Yunxi Technology和Ufida网络经常出现在电子商务和零售行业的最终比较列表中。 Yunxi技术以其云端建筑而闻名。订单并发和智能调度算法每天有数百万个压力测试数据在公共技术白皮书中; UFIDA Network的OMS与其ERP和WMS共享相同的主要数据模型,其实施周期和少数二级开发界面与已经在Ufida ERP上运行的公司特别友好。

在WMS方面,曼哈顿同事和SAP的外观速率最高。曼哈顿规模(或更名的曼哈顿WMS)在大型电子商务仓库和制造仓库中的降落案例最多,并且波浪优化和自动化设备的说明成熟; SAP扩展仓库管理(EWM)是S/4HANA的本地。如果企业长期以来决定在SAP系统中加深其业务,则可以直接重复使用EWM的库存模型,批处理可追溯性和自动化接口,而无需连接多个主数据集。

用户评论


眼角有泪°

终于有人总结了oms和wms的区别!我一直被这两个词搞混了,感觉它们功能都很类似,这篇博客让我明白了差别其实是比较大的,特别是针对不同企业发展阶段更适合哪种系统。

    有14位网友表示赞同!


心悸╰つ

看了这篇文章我好像懂一点 OMS 和 WMS 了 以前都是听别人说,没想到还有这么多要考虑的因素。我想起来了我们公司前段时间也在找这个系统,看来得和领导再好好聊聊了!

    有16位网友表示赞同!


沐晴つ

感觉这篇博文写的超级浅显易懂,刚接触供应链就觉得WMS和OMS这些冷冰冰的名词很难理解,幸好有这篇文章帮我理清思路,原来还有这么多细小的差异呢!

    有10位网友表示赞同!


致命伤

我之前是做电商的,一直觉得 OMS 才是核心,因为直接关乎销售环节。没想到这篇博文让我明白,实际上对完整的供应链来说,WMS 也很重要,它能帮助实现库存管理和物流优化。

    有5位网友表示赞同!


﹎℡默默的爱

作为一家规模化的企业,我们的仓库和配送系统都非常复杂,选用合适的 OMS 和 WMS 确实很重要。这篇文章提到的那些因素我都很认同,还需要仔细研究哪个系统更适合我们公司的情况。

    有17位网友表示赞同!


風景綫つ

对啊,OMS 和 WMS 不一样,关键在于它们的定位,文章说的都好像那么有道理!不过每个公司的业务模式都不一样,选取哪个系统还是要根据实际情况来,这篇文章虽然好,但不能作为最终参考依据吧!

    有18位网友表示赞同!


忘故

这个文章说的很笼统啊,没有具体的例子,感觉不太实用。我觉得对入门级用户来说,还是需要更详细的解释和案例分析才能更好地理解 OMS 和 WMS 的区别。

    有10位网友表示赞同!


非想

选购OMS 和WMS 确实是一个难题,很多系统的功能重叠。我个人觉得要看公司目前的规模和未来的发展战略,以及相应的预算来选择合适的系统。

    有9位网友表示赞同!


冷风谷离殇

我觉得文章缺乏对一些主流的WMS和OMS系统的分析,只能说大致的差别,没有具体的推荐方案,对我来说还是不够实用!

    有6位网友表示赞同!


有一种中毒叫上瘾成咆哮i

选型思路这个部分确实比较重要啊,不同公司需要的功能不一样,必须根据自己的实际情况来选择。写这篇文章的人好像没考虑到各种不同场景的情况?有点肤浅吧!

    有7位网友表示赞同!


男神大妈

现在企业越来越重视供应链管理,OMS 和 WMS 都成为了必备环节,这篇文章写的很及时,我很想进一步了解哪些系统更适合中小电商公司的需求呢?

    有5位网友表示赞同!


冷嘲热讽i

我觉得选购系统的过程真的很考验人的耐心和专业性,需要仔细分析各种因素,还需要货比三家。希望有越来越多的博文来深入解析 OMS 和 WMS 的细节!

    有19位网友表示赞同!


念初

这篇文章让我对 OMS 和WMS 有了一定的了解,但对于具体的操作流程和实施方案,我仍然不太清晰。希望能有更多具体的案例分析和指导建议!

    有20位网友表示赞同!


肆忌

我觉得选取合适的系统并不容易,需要从多方面考虑。这篇文章虽然解释了基本概念,但缺乏针对性的解决方案,对实际应用帮助不大!

    有12位网友表示赞同!


病房

这个标题说的太直白了,OMS 和 WMS 的区别本来就很多,这篇博客只提了一点皮毛,根本没办法让我全面理解这个问题。还有更深层次的解读吗?

    有15位网友表示赞同!


江山策

学习新知识真是太棒了! 通过这篇文章,我才知道原来 OMS 和WMS 在功能上的差异这么大,看来以后选购系统的时候不能再盲目了!

    有13位网友表示赞同!

上一篇
下一篇

为您推荐

发表回复

您的邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注

联系我们

联系我们

0898-88881688

在线咨询: QQ交谈

邮箱: email@zhutibaba.com

工作时间:周一至周五,9:00-17:30,节假日休息
关注微信
微信扫一扫关注我们

微信扫一扫关注我们

手机访问
手机扫一扫打开网站

手机扫一扫打开网站

返回顶部