最近,SAP系统地将其Cloud ERP产品线重新命名,并且原始的“带有SAP Premium”和“ Premium Plus”软件包已集成到“ SAP Cloud ERP私有”解决方案中。
有些人认为他们只是在更改自己的名字,而另一些人则敏锐地注意到隐藏在他们身后的真相。
在第《SAP云ERP更名了,新名字简单好记》条中,我们从品牌战略的角度解释了这一变化。但是今天,我们想更深入地谈论:更改名称背后的一系列调整对公司有什么影响?
让我们看一下调整:
软件包取消和服务内容重组
原始的“带有SAP Premium的Rise”和“ Premium Plus”软件包被取消,并由“ Cloud ERP私人”解决方案取代。新解决方案集成了更多的SKU(例如Lanex工具),但删除了一些原始功能(例如SAP DataSphere),并且客户需要单独购买其他服务。
调整FUE授权系统
用户权限分类调整:某些“功能用户”权限被重新分类为“专业用户”,这会影响授权成本结构。 SAP强调,此调整是对许可定义的精致管理,以提高授权模型的透明度和公平性。
调整AI功能计费模式
AI单元与原始的Premium Plus软件包没有结合,并转换为按需单独的付款模式。 SAP强调,启用AI功能是否完全取决于客户选择。
对于依靠私有云部署的企业而言,这种调整的影响特别明显,可能带来双重挑战:
成本结构的复杂性:AI功能的拆分计费和授权模型的重新定义使客户在续签合同或迁移时需要重新评估其预算。例如,如果企业想要保留智能分析和自动化流程等功能,则需要购买旧包中已包含的其他AI单元。合规风险:FUE模型的许可调整可能会导致客户无意中违反授权协议。由于未能及时更新其用户类别,一些公司可能会面临许可费的重大波动。
此外,SAP的本地部署许可证接近取消,并且已终止了S/4HANA本地版本的功能更新。
这些信号表明,SAP正在逐渐实施其“ AI首先,首先”策略,以逐渐将客户转移到云中,尤其是SAP Cloud ERP [ERP Cloud]。
公司应对策略:在动态中找到确定性
对于CIO,SAP调整既是重新审视技术路线的挑战,也是机会。
首先,企业需要建立动态许可审计机制,以定期验证用户权限和功能使用情况,以避免规则更改引起的合规性漏洞。其次,在迁移计划中,应首先评估公共云的适应性,并应使用其弹性缩放功能来减少TCO。此外,在定价谈判和计划设计方面引入了第三方顾问有助于在复杂的商业角度努力为最大的利益而努力。
公共云:SAP的新战略突破的可行途径
在SAP Private Cloud的越来越多的定价调整和许可复杂性的背景下,SAP Public Cloud可能会成为一个更具吸引力的选择,尤其是对于ECC需要升级的用户而言。作为SAP未来的核心方向,SAP Cloud ERP具有三个优点:
成本结构的透明度:公共云采用订阅模型,客户不必承担复杂的授权计算和内隐成本。资源按需灵活地扩展,这可以有效地减少早期投资和TCO。
持续更新功能:SAP更新公共云大大高于私有云,并且客户可以无缝地获取AI增强和数据集成等最新功能,而无需承担本地部署的升级成本。
生态协作能力:SAP公共云自然支持与SAP Analytics Cloud和SuccessFactors等生态产品集成,为企业提供了建立集成数字平台的便利性。
尽管SAP Private Cloud仍然适合具有极高数据主权的行业,但从长期成本和敏捷性的角度来看,SAP公共云无疑是更可持续的选择。对SAP Business Suite品牌策略的一系列调整已经发出了明确的战略信号。
作为中国第一个提供本地SAP Cloud Solutions的SAP Platinum Partners之一,Acloudear专注于SAP公共云产品(包括SAP Cloud ERP,CX,BTP,AI等),并具有从建筑设计到实施的云产品的全生周期服务能力。
用户评论
浅笑√倾城
一直关注SAP的行业动态,这次更名听起来挺新潮的,但主要还是看新的定价结构会不会更加人性化吧,毕竟以前对于中小企业来说压力有点大。
有8位网友表示赞同!
窒息
说来也怪,当初选择 SAP 的时候觉得他们的服务体系很棒,现在这个调整让我有点忐忑了。希望这只是一个更贴近用户需求的转变,而不是削弱服务质量啊。
有19位网友表示赞同!
聽風
终于等到了这篇文章!对SAP云ERP一直比较感兴味,希望新的定价结构能更加灵活,特别是对于快速发展、资金流动的公司来说,这样才能真正实现“按需付费”。
有13位网友表示赞同!
情如薄纱
其实更名本身没什么意义吧,重点看实际的功能和服务提升,以及新的定价策略对企业业务的影响。如果只是为了噱头而已,那反而是用户买账的亏。
有13位网友表示赞同!
不要冷战i
我是做中小企业的顾问,看到这篇文章有点意外。感觉以前的价格就比较高了。现在再调整,希望能够把更多资源投入到技术创新上,而不是只关注价格问题。
有12位网友表示赞同!
枫无痕
对SAP云ERP一直不太了解,看了文章后还是挺好奇的。希望能学习一下新的定价结构是如何运作的,这样可以更好地规划公司的数字化转型方向。
有19位网友表示赞同!
裸睡の鱼
作为一家大型企业用户,我们一直在关注SAP云ERP的进展。此次更名和定价调整让我们期待他们能提供更加个性化、定制化的服务方案,来满足不同规模企业的实际需求。
有12位网友表示赞同!
一点一点把你清空
这篇文章写得太专业了,我一个非技术人员看不太懂啊。希望以后可以多一些通俗易懂的解读,让更多人能够理解SAP云ERP的变革和对企业的影响。
有9位网友表示赞同!
眷恋
我对 SAP 的定价一直都有疑问,尤其是对于小微企业来说,他们的价格往往太高了。这次更名和调整定价是不是意味着他们想更好地照顾中小企业的需求呢?
有15位网友表示赞同!
太易動情也是罪名
之前在网上看到过一些关于SAP云ERP的负面评价,说使用起来比较复杂、维护成本高。希望这次调整能够解决这些问题,让企业更加轻松地使用 SAP。
有17位网友表示赞同!
夜晟洛
其实对于我来说,最关心的是 SAP 云 ERP 的功能升级和服务质量是否能够跟上市场的发展步伐。价格只是个因素,更重要的是 SAP 能否真正帮助企业提高效率、降低成本。
有6位网友表示赞同!
孤败
我对行业内一些分析师比较认同的观点,认为此次调整表明 SAP 想要加强对云服务的投入,并将更多资源用于开发新一代的云 ERP 系统。这对用户来说是个好消息,希望新系统能够更加智能化、更易于使用。
有17位网友表示赞同!
别伤我i
感觉这篇文章没有讲得很具体啊,我只是想了解SAP云ERP的价格调整后,不同规模企业的费用会有多大的变化。
有5位网友表示赞同!
浅嫣婉语
现在越来越多的企业正在进行数字转型,选择合适的 ERP 系统就变得非常关键。 SAP 云 ERP 的更名和定价结构调整,无疑为企业提供了更多选择,希望能最终找到最适合自己的方案。
有5位网友表示赞同!
冷眼旁观i
对于中小企业来说,价格一直是考虑 ERP 系统的重要因素。希望SAP能够根据不同企业的实际需求,制定更加灵活的支付方式,让中小企业能够负担得起高质量的云 ERP 服务。
有9位网友表示赞同!
相知相惜
我一直认为 SAP 是很优秀的 ERP 平台,对他们的新方向和策略我非常看好。这次更名和定价调整只是他们在不断适应市场变化的一种表现。我相信他们会继续为用户带来更多创新和优质服务。
有9位网友表示赞同!
我要变勇敢℅℅
看了这篇文章后, 我也开始思考了,对于我们公司来说是否需要考虑 SAP 云 ERP 的解决方案了呢?
有14位网友表示赞同!