亿格用友
问题现象:
在查看余额表时,2203(高级帐户)帐户从年份开始,详细帐户的年初和期间余额的开始是不一致的(详细帐户和期间余额的开始是一致的)
适用版本:
T3 Ufida系列
原因分析:
1。检查时期开始时的余额对帐,对帐结果是正确的。
2。在一月份记录所有凭证后,对帐结果是正确的。
3。尚未对2月份的代金券进行审查或记录,并检查了对帐。检查结果中有错误
4。从上图可以看出,主题“ 2203001001”的总分类帐值为240119,详细的分类帐值为323373.27。以此为例,当执行以下脚本时,可以看出主题“ 2203001001”的初始值为240119,此主题的总详细信息为323373.27。主题“ 2203001001”等于2月初和1月底的1月底,表明详细主题存在问题。根据正常情况修改详细主题的初始值可以解决问题。
5。当我准备修改详细帐户时,我发现在此查询结果集中不应出现一排详细帐户,因为查询条件是:ccod之类的ccod是:“ 2203001001001”和iperiod=2。此类条件不应出现在帐户中\’220300100500251\’,并且帐户周期为1月的记录。为了进一步确认问题,我再次使用以下脚本来获取结果集:选择* fron gl_accsum ccode=’220300100500251’。比较查询结果两次,发现相同的I_ID 3289具有两个不同的记录。这里的问题很明显。数据库索引是一个问题,无法通过直接修改特定记录的开始来解决。因此,使用“数据库检测和维修工具”检查数据库中的错误是否可以修复。
6。在“数据库检测修复工具”中执行“检测数据库(仅检测)”时,我在下图中找到了错误消息。
7.使用脚本将缺少的表添加到数据库中,然后再次检测它们。下图中的错误消息将显示。
8。继续将缺少的表添加到数据库中,然后再次检测到它们,并将出现以下图中的错误消息。
9。将缺少的表添加到数据库中,然后再次检测到它们。最后,存在分配错误和一致性错误,如下图所示
10。此步骤是直到不发生错误,然后执行下一个项目“检查和修复磁盘空间分配结构的一致性”,如下图所示。一开始还将报告错误,并且还需要执行该错误,直到未报告错误。
11。执行“(仅支持SQL2000)检查维修页面和记录标题物理错误”时,您仍然会遇到2个一致性错误。 n多次之后,您仍然会有此提示。您只能先执行下一个操作。一般而言,如果该工具可以修复它,则每个执行后的提示错误的数量将小于前面的错误。如果执行始终是相同数量的错误提示,则表示无法暂时将其修复。您可以先执行其他项目,然后返回以执行此项目。如果返回执行后仍然存在相同的错误,则意味着该工具无法修复数据库。您只能要求专业的数据维修公司处理它。
12。执行“修复系统***表”的三个函数时,没有报告错误。但是,当继续执行“维修数据库”时,下面的图将出现208个一致性错误。同样,如果此功能项目多次在n之后仍具有相同的提示,则如上所述:以这种方式,您可以认为“数据库检测和维修工具”无法再解决此错误,请首先尝试执行下一个项目。
13。执行“当前数据库中的所有用户表”没有错误,因此继续执行下一个操作“重建当前数据库中的所有用户表都有索引”,并且出现了错误提示“内部SQL Server错误”。无论您在此之后执行多少次,该提示都将是结果。从上面的错误到现在发生的错误,它们被重复执行,并且仍然报告相同的错误。可以判断该数据库不能使用“数据库检测和维修工具”进行维修。
解决方案:
因为该客户仅启用总分类帐管理模块,所以解决此问题的更容易的方法是:首先创建一组新的帐户,其次,转换帐户记录并在旧帐户记录集中取消审核,然后导入通过“ Ufig系统工具”设置的旧帐户记录的“ ufig系统工具”设置的“ ufig系统工具”设置的“ ufig系统”,以导入“ ufig系统工具”,以导入基本设置,优惠券,帐户和旧帐户的旧帐户和旧帐户。最后,在新帐户集中的新帐户集中审查并记录所有优惠券,您可以在月底结束后继续使用它。
相反,如果您尝试修复客户的原始数据,则花费大量时间和精力,并且无法保证修复的数据的完整性。如果您找到一家专业的数据库维修公司来处理它,那么您肯定必须花费很多额外的费用。因此,对于客户来说,使用上述解决方案是最经济和实用的。
知识扩展:
总分类帐模块的对帐是根据文本中启动的方法处理的。您通常可以找到问题,然后编写脚本以纠正它。毕竟,由于缺少的系统表造成的索引混乱情况很少。只要您更多地关注问题并观察到更多,您一定会找到原因并最终找到解决问题的解决方案。
用户评论
爱你心口难开
真的要感谢作者分享这个方法!我一直遇到用友T3总账和明细账对账不平的问题,找了很多资料也没找到合适的解决方案。经过调试后发现确实可行,一下子解决了难题!
有14位网友表示赞同!
来自火星的我
虽然数据结构分析非常详细,但我个人不太懂编程,还是比较困惑对账脚本的代码实现部分。能否提供一些更通俗易懂的解释或案例呢?
有20位网友表示赞同!
放肆丶小侽人
这篇文章真是太棒了!用友T3总账和明细账对账不平是很多企业都遇到的问题,但确实不容易找到合适的解决方案。有了这个数据库分析方法,相信很多人可以轻松解决这个问题。
有9位网友表示赞同!
迷路的男人
作者的分析思路非常清晰,图表也很形象地展示了问题所在。我对数据的理解能力得到了提升,能够更好地运用SQL语句进行数据查询和分析。但是个人觉得对一些新手程序员来说,入门门槛还是比较高的。
有20位网友表示赞同!
呆萌
总觉得用友T3系统本身就存在些设计缺陷,导致总账和明细账容易出现不平的情况。这篇文章给出了一个解决方案,但我觉得更有效的方法应该是优化软件的设计本身,不要让用户去手动解决这个问题了
有9位网友表示赞同!
失心疯i
作者分析的非常到位,特别是对数据库表结构的描述很清晰,让我能够快速理解问题产生的原因。但是,如果能提供一些具体的案例解析,就更加完善了!
有14位网友表示赞同!
拽年很骚
这篇文章真给力!我之前也遇到过用友T3总账和明细账对账不平的问题,查阅了很多资料都很陌生,看了这篇文章才恍然大悟。感谢作者的分享!
有18位网友表示赞同!
关于道别
作为软件开发人员,我对作者提出的数据库分析方法很有兴趣。但是对于一些没有编程基础的用户来说,可能难以理解和执行这个方案。
有16位网友表示赞同!
北朽暖栀
用友T3总账软件的功能性一直在提升,但对账不平的问题确实还是比较困扰大家。感谢作者分享这篇文章,能够帮助我们更好地了解问题背后的原因,找到解决方案!
有15位网友表示赞同!
非想
我是一位财务人员,经常会遇到用友T3总账和明细账的对账不平问题,真是让人头疼!看了这篇文章后发现可以利用数据库分析方法来解决,希望自己也能像作者一样解决这个问题!
有19位网友表示赞同!
那伤。眞美
个人觉得文章的写作风格比较专业,一些术语不太容易理解。建议作者在讲解技术要点时,能用更通俗易懂的语言进行解释。
有10位网友表示赞同!
柠栀
虽然文章内容详细丰富,但对于没有数据库基础的用户来说,可能会比较难以上手。可能需要提供一些更简单的操作步骤和例子以便更好地理解。
有14位网友表示赞同!
箜篌引
感谢作者分享这款方法!解决了很久以来困扰我的用友T3总账明细账对账不平问题,真是太开心了!
有7位网友表示赞同!
熏染
文章给出的方案很有价值,但是对于一些复杂的数据情况,可能还需要进行更深入的分析和调整。希望作者能够在未来分享更多实战经验。
有17位网友表示赞同!
独角戏°
用友T3总账和明细账对账不平常常是企业的头痛问题!希望能更多地关注这个行业解决方案的研究和开发,减少用户困扰!
有7位网友表示赞同!
予之欢颜
数据库分析方法很有深度,学习起来比较有挑战性。建议作者可以制作一些更具体的视频教程或者案例讲解,方便大家更好地理解和应用。
有7位网友表示赞同!
代价是折磨╳
作为财务专业人士,对文章的分析结论非常认同!总账和明细账不平会给企业带来巨大风险,解决这个难题至关重要!
有6位网友表示赞同!