1.直接向某个国家申请

申请人可以通过国内代理机构委托国外代理机构在某一国家申请专利。申请人需要分别向每个国家提交申请。各国专利部门需要独立审查和批准专利。该方法是传统方法，适合申请专利。该申请涉及的国家较少。

2.PCT申请

PCT是Patent Cooperative Treaties的缩写，意为专利合作条约。 《专利合作条约》是专利领域的国际合作条约；它规定了成员国之间在专利申请的提交、检索和审查等方面的合作事项。这种方式特别适合同时向多个国家申请专利，可以有效节省程序和成本。

3.《巴黎公约》的做法

申请人可以在首次提交国家专利申请后12个月（发明或实用新型）/6个月（外观设计）内向其他《巴黎公约》成员国的专利机构提出申请，并可以请求优先权。正确的。

值得注意的是，根据《专利法》第十九条规定：任何单位和个人将在我国完成的发明或者实用新型向外国申请专利的，必须报国务院专利行政部门保密。提前审查。

2、PCT申请与巴黎公约途径有何优缺点？

巴黎公约途径

巴黎公约途径的优点是授权速度更快。

当企业有尽快获得海外专利授权的强烈需求时，建议基于优先权采用“巴黎公约”路线进入其他国家。同时，也可以考虑申请提前披露并同时要求进行实质审查，以加快授权速度。 《巴黎公约》方式的缺点是准备时间短。申请人必须在短短的12个月（发明或实用新型）/6个月（外观设计）的时间内准备好海外申请的文件和资金。由于不同国家的申请语言和形式要求不同，申请人需要提供不同语言的翻译件并做好相应的程序准备。

因此，我们建议，如果企业仅需要在少数国家寻求专利保护，又急需在某个国家获得专利授权，那么选择“巴黎公约”路线更为合适。例如，如果一家公司有相关产品即将在某个国家推出；或者如果产品在某个国家存在被假冒的危险，急需专利权遏制假冒，建议企业尽快选择“巴黎公约”路线在该国申请专利。

适合企业：

A、公司产品已投放市场或决定近期投放市场。

B.企业需要通过专利向竞争对手施加压力

不适合的公司：

这种方式前期费用较高，对于流动性受限的中小企业来说有些不利。

PCT途径

与巴黎公约途径不同，如果申请人选择PCT途径，可以在优先权日起12个月内向国家知识产权局（受理局）提交中文或英文书面的PCT国际申请。自国际申请日起，PCT 申请对所有成员国均具有常规国家申请的效力。

提交PCT国际申请后，国际检索单位将出具国际检索报告以及对申请的新颖性、创造性和实用性的书面意见。申请人可以根据国际检索结果修改申请文件，并决定是否继续将国际申请进入各国家阶段。此外，申请人还可以选择是否对PCT国际申请进行国际初步审查。如果申请人选择进入国家阶段，则需要在优先权日起30个月或31个月内完成进入程序并向每个希望获得专利保护的国家专利局提交申请译文。这里值得注意的是，国际检索报告和国际初步审查报告对各国专利局均不具有约束力。各国家专利局将根据本国实践和法律规定对专利申请进行独立审查并提出审查意见。

通过PCT申请国际专利的优势

1. 简化申请流程

申请人只需以一种语言向国家知识产权局提交PCT国际专利申请；

2. 申请时间更长

申请人可以在提交申请之日起30个月内完成进入国家阶段的手续，比《巴黎公约》的12个月更长。对于尚未做好准备的企业来说，这无疑是一次有益的时间争取。

3.应用更灵活

根据报告和国际初步审查报告的意见，如果申请人认为自己的申请不具有专利性，可能“无效”，可以选择放弃申请，节省费用；如果申请人认为可以批准申请的，可以根据报告意见继续进行。进入国家阶段程序后，对专利申请文件进行修改，以提高授权成功率。

4.可以用您的母语进行申请，方便灵活

申请语言可以是中文、英语、法语、德语、日语、俄语、西班牙语等。中国申请人可以用中文和英文提交国际申请。

PCT途径的缺点

1、类型仅限于发明和实用新型：只有发明和实用新型可以通过PCT申请国外专利，外观设计不能通过PCT申请专利。

2、时间稍长：由于已经走国际阶段，通过这种方式申请专利会比巴黎公约途径申请专利的时间更长。

适合企业：

如果您想在更多国家申请专利且资金短缺，可以选择通过PCT途径申请。如果了解该专利技术的发展前景或者有足够的资金，那么可以考虑进入国家阶段。

不适合的公司：

如果申请人打算进入的国外国家很少，比如少于3个，那么PCT程序的优势就无法充分体现。这种情况下可以选择巴黎公约路线。

高沃与全球180多个国家的数千家律师事务所建立了密切的合作关系，并在美国、日本设立了海外办事处，有效保障了客户知识产权的全球运作！ 2023年被评为国际知识产权服务机构推荐机构！如果您想申请国际专利，可以联系高沃知识产权为您保驾护航！