AI+操作和维护目前是一个热门话题,但是我们应该如何将其逐渐实施到实际的业务场景中?今天,Dizi将与您讨论中国信息与通信技术学院《2025年AI+运维:构建智能化运维新范式研究报告》。该报告是对智能操作和维护的技术框架和实施路径的系统审查。结合行业实践,Dizi将带所有人拆卸核心要点并讨论实施挑战。
1大型模型时代的AI操作和维护的更改和计划
1。AI操作和维护的开发和更改
信息与通信技术研究所在其研究报告中提出了四阶段的操作和维护开发部(传统的操作和维护自动化操作和维护小型模型操作和维护大型模型操作和维护),概述了从人工到智能的理想路径。它还认为,大规模模型操作和维护的时代已经达到了大规模模型操作和维护的时代,并认为可以通过多模式的大型模型和数字双技术来实现全域感知和独立决策的能力。
Dizai评论说:该研究报告概述了行业对操作和维护技术发展的理想蓝图。迪扎(Dizai)敢于不同意它,并认为它太乐观了,无法预测可以通过大型模型实现AI操作和维护。
目前,大型模型的核心能力仍然仅限于数字世界中的逻辑推理(例如日志分析,拓扑结合),并且尚无直接感知物理世界的能力。例如,当变电站试图使用一般的大型模型分析设备的温度曲线时,丢失率高达40,因为它无法融合红外图像的空间特性。但是,边缘侧的专用视觉模型(例如Yolov8)的部署首先完成了物理缺陷识别(精度为95),然后输入结构化数据到大型模型决策中,总体准确率提高到99.2。
在物理场景中拥有更真实知识的大型模型非常重要!
2。AI操作和维护的四个支柱
信息与通信技术研究所提出了四个支柱:“智能操作和维护+精制操作和维护+稳定性保证+数据能力”,以建立AI驱动的操作和维护保证系统(SOMM)。建立一个涵盖智能问答,故障自我修复和知识管理的能力矩阵。
Dizai评论说:信息与通信技术研究所提出的SOMM操作和维护保证系统希望创建智能操作和维护,从而准确地纳入了行业的基本需求,但是智能应用程序的实施仍然需要突破两个关键的瓶颈:
如何实现业务数据的“准确收集和集成”?如何实现代理的“低阈值结构和自我进化”:有必要依靠无编码/低代码平台来实现代理的策略安排(例如通过图形接口定义警报规则)。 2操作和维护代理标准:定义物理世界的“数字克隆”
1。代理的“四维能力模型”
信息与通信技术研究所《运维智能体技术能力要求》清楚地指出,代理需要具有四个主要功能:“感知(例如视频识别设备破解),内存(历史故障库),计划(故障处理策略)和执行(链接的工作订单系统)。
Dizai Rui评论:信息与通信技术研究所已经对操作和维护代理的能力模型进行了全面和专业的摘要,但是实施智能机构的最大障碍是解释性的。运营和维护代理的复杂决策过程很难完全透明。它提供开源解决方案,以便企业用户可以独立定义智能机构的决策过程,并且独立迭代智能机构是当务之急。
2。理想的操作和维护剂是“预测预测自主”
在操作和维护领域,智能身体技术的应用不断加深,涵盖了广泛的关键情况,例如异常检测,故障诊断,故障维修,警报收敛,智能问答和答案。通过其强大的独立决策能力和复杂的环境适应性,我们从“消防员”变成了“商业保证工程师”,并通过认知能力实现了“预测预测自治”的封闭环节。
3打破AI操作和维护中僵局的困难和想法
1. 难点 1:如何将基础 AI 模型路由到物理世界?
核心障碍:视觉模型在实验室的精度率为99,但在工厂的灰尘环境中,它的精度下降到70,这实际上是“数字模型”和“物理变量”之间的不匹配。
突破性方向:Yunjinwei提供了一种“识别所有内容”以识别边缘代理,将基本AI模型路由到物理世界的解决方案。业务用户可以根据私有数据的对话在对话中生成视觉剂,实现指定方案的目标分类/对象检测/对象分割,并支持视觉专家模型的图形培训。
2。难度2:如何设计不同成熟度水平的实施路径?
AI操作和维护的成熟度分为数字过程援助(L1),人事过程援助(L2),核心业务渗透(L3)和全球自治(L4)。 AI操作和维护的系统实施策略可以总结为“部署代理发现新知识创建新值”。不同级别的相应策略如下:
(1)L1:辅助数字过程
基于地板的功能:包括CRM,OA,售后文档/知识基础自动化等。建议实施计划:Yunjin Micro VTX系列通过核心技术通过核心技术私有化的私有部署,通过Yunjin OS VLA(Yunjin OS VLA(Visus langague Agent),MAM Simple ai Mordimodal模型),VTTRARS+ MALTERIM模型(VT),VTRA(VIS+)为OA/CRM/HR等专业软件供应商提供无缝和低成本的本地私有化对接,(2)L2:辅助人员流程(例如工厂安全/人员管理)
地板发射功能:通过智能摄像头+轻巧模型实现入侵检测(错误警报率5)。例如,在一定的汽车工厂部署了智能机构之后,异常事件的响应时间从10分钟减少到1分钟。在满足基本业务需求的同时,在业务方案中发现新知识。推荐的实施计划:ZN系列安全智能路由器,通过我们的智能路由器,培训和推理安全识别算法的培训和推理,例如不戴安全头盔,区域入侵等,以及通往VTX全合理机器上VTX视觉智能机器的路线。 7×24了解相机看到的图片,记录并总结它们,并形成连续计算时空大数据。通过文本,您可以实现对物理空间的时空搜索并发现新知识。
(3)L3:核心业务渗透/L4:全域管理
实施功能:根据L2收集的新知识创建新值,将AI应用于更多方案,并实现智能操作和维护L3/L4的升级。建议的实施计划:为了达到此级别,有必要根据方案的需求自定义更深入的通信计算硬件,包括计算功率,功耗和尺寸要求。目前,Yunjinwei的跨端智能操作系统,Yunjin OS通过Ruilian Intelligent Infubation Platform和Peiyu体现的硬件孵化平台为客户提供端到端AI智能资源和部署服务。
用户评论
歆久
说实话,这话说得太对了!现在很多公司都在大张旗鼓地吹“AI+运维”,什么自动部署、智能故障预警,其实大多数还停留在概念 tahap, 真正在应用层面还差的远。
有16位网友表示赞同!
∞◆暯小萱◆
我同意这一观点。把AI技术一股脑儿堆进运维这块,不一定会带来实质性的提升。关键是要考虑实际应用场景,根据具体情况来设计解决方案。
有5位网友表示赞同!
浅巷°
AI+运维的前景的确光明,但是现在很多公司在投入和研发方面都比较仓促。急于求成最终只会适得其反,确实需要注意循序渐进的推进。
有10位网友表示赞同!
半世晨晓。
我从事运维工作三年了,感觉那些忽悠大家说AI可以解决所有问题的厂家纯粹是扯蛋!还是得靠人来管控和维护系统,毕竟AI技术还没有达到完全智能的地步。
有12位网友表示赞同!
入骨相思
确实,很多时候过于强调技术的先进性就忽略了用户的实际需求。我觉得应该更注重打磨易用性和实用性的开发,才能真正让AI+运维惠及到更多人。
有7位网友表示赞同!
开心的笨小孩
感觉很多厂商就是为了迎合市场热潮才宣传AI+运维,实际上还是那些老套路。希望他们真的能用心研发一些有价值的技术产品。
有14位网友表示赞同!
一笑抵千言
这个标题真是点明了痛点!现在的AI技术还比较成熟,如果被盲目应用到运维领域可能会带来更多问题,比如数据安全、算法偏差等等,这些都需要认真考虑和解决。
有13位网友表示赞同!
凉凉凉”凉但是人心
我曾经尝试过把AI引入运维工作中,发现效果并不理想。因为每个企业的系统环境都不一样,需要针对性地进行调优,这很难用现有的AI技术完全实现。
有12位网友表示赞同!
秘密
我觉得AI+运维是一个很有潜力的方向,只是现在还处于比较初期的阶段,需要更多的实践和探索才能真正落地。不能急于求成,一步一步来就比较稳妥一些。
有11位网友表示赞同!
ゞ香草可樂ゞ草莓布丁
我赞同这个观点!AI技术本身有很多优势,但是如果把它堆砌在运维当中,就会显得过于生硬和冗余。我们需要的是一种协调的结合关系,而不是强行的融合。
有7位网友表示赞同!
别悲哀
我觉得现在很多公司在做AI+运维的时候缺少对场景的深入理解,盲目地堆砌AI算法不一定是最佳方案,还需要考虑人力、成本等因素才能找到最有效的解决方案。
有10位网友表示赞同!
烟雨离殇
我之前听说过一些利用AI进行安全审计、资源优化和故障预警的案例,其实应用效果还是不错的。但的确需要注重落地过程中的细节和经验积累,不能单纯依赖于人工智能工具。
有17位网友表示赞同!
漫长の人生
我认为“慢节奏”不是绝对的,关键在于找到合适的步伐。我们可以先从一些特定场景,比如自动化监控、轻量级故障处理等方面入手,逐步探索AI+运维的最佳实践。
有16位网友表示赞同!
爱情的过失
AI技术的发展的确为运维带来了一些新的可能性,但是我们不能忽略的是,技术的本质是为了服务于人力,而不是替代人类。无论是哪种技术都应该遵循“以人为本”的理念。
有5位网友表示赞同!
抚涟i
我现在用的平台开始尝试引入AI功能了,感觉有些自动化处理还是不错,能够提升工作效率,但也需要不断学习和适应新工具的变化。总体来说还是很有前景的。
有5位网友表示赞同!
心悸╰つ
其实我觉得“慢节奏”更适合运维这种长期稳定的工作环境,急于求成只会带来一系列新的问题和挑战。应该稳步探索,循序渐进才能最终取得成功
有8位网友表示赞同!
男神大妈
作为一名运维工程师,我认为AI+运维能帮助我们处理海量数据、自动化一些重复性任务,释放出更多的时间和精力去做更重要的工作。但是技术本身并不是万能的,还需要结合我们的经验和判断权衡利弊。
有19位网友表示赞同!