选择[dbo]中的[dbo]。 [dbo]。[商品库存]选择[id],[输出订单号],[代码],[数量],[输出时间],[备注时间],[备注],[仓库],[销售价格],[成本价格],[库存时间],[dbo]。
库存数量清单
方法一:通过查询直接生成
它是通过查询直接生成的,但是将生成许多无用的记录。输入了300多个记录,并且有20多个记录在仓库之外。然后,查询将产生4,000多个记录。您必须通过过滤查询正确的库存。我们不会优化SQL,我不知道我在哪里写了错误。尽管一些网民在Internet上写了SQL非常简洁,但发现它在测试后不能使用。如果有专家,请对其进行优化。
选择g。编码,g。名称,g。别名,g。规格模型,g。 Unit, (SELECT COALESCE (SUM(Quantity), 0) AS Expr1 FROM dbo. Product Input AS i WHERE (Coding=g.Coding) AND (Warehouse=g1.Coding)) AS Input Quantity, (SELECT COALESCE (SUM(Quantity), 0) AS Expr1 FROM dbo. Product Output AS o WHERE (Coding=g.Coding) AND (Warehouse=g1.Coding)) AS Output Quantity, (SELECT cocce(总和(数量),0)作为dbo的expr1。 0)作为dbo的expr1。产品信息作为G交叉加入DBO。 G1的产品仓库将生成许多重复的记录
此方法将具有许多重复的记录。记录进出图书馆,将产生更多的无用记录,这将严重影响性能。现在有更少的数据,也没有感觉到。
方法二:通过两个查询来生成第三个库存查询
第一种方法不是直观的,并且不使用数据。因此,让我们更改该方法,至少这是一种我们可以直接理解的方法,即首先创建两个新的查询,即合并入站记录和出站记录,然后通过从入站记录表中提取数据来生成库存数量表。
生成查询:v_exit库
选择编码,总和(数量)作为出站数量,DBO的仓库。产品出站组通过编码,仓库生成查询:v_inbound
选择编码,总和(数量)作为库存,DBO的仓库。产品清单组通过编码,仓库然后通过这两个查询生成库存数量
选择DBO.V_INVENTORY。编码,cocce(DBO.V_INVENTORY.INVENTORY数量,0)作为库存数量,DBO.V_INVENTORY。仓库为仓库名称,cocce(dbo.v_inventory.inventory数量,0)作为出站数量,cocce(dbo.v_inventory.inventory.inventory量,0) – cocce(dbo.v_inventory.inventory.inventory.inventory.inventory量,0)作为库存量化量化量化,dbo.product dbo.product nocors。名称,dbo。产品信息。阿里亚斯,dbo。产品信息。指定模型,dbo.product Information.Unit,来自dbo.product信息,右外off of councon dbo.v_inventory on dbo.product information.coding=dbo.v_input。编码很复杂,易于理解,并且执行结果也很干净。
用户评论
太难
这篇文章干货满满!我正好在学习 SQL,这两种方法都十分实用,感谢作者的分享!我会尝试用代码练习一下,看看效果如何。
有20位网友表示赞同!
堕落爱人!
我是数据库开发老手了,这两种方法其实都是常见的做法。不过文章写的还是比较透彻,而且代码示例清晰易懂,对于入门者来说非常有帮助。
有5位网友表示赞同!
安好如初
入库单和出库单的生成库存数量逻辑的确很重要,特别是面对大量商品的情况下,需要更合理的算法来处理,这篇文章就提供了两种可行的思路,感谢作者!
有11位网友表示赞同!
留我一人
我觉得使用 SQL 查询直接获取库存是不靠谱的,因为这样容易出现由于事务并发导致的数据不一致的情况。建议优先采用事务控制的方式来管理库存。
有10位网友表示赞同!
箜明
写的不错!我之前也遇到过类似的问题,一直想找到一个高效的方法,没想到这两种方法竟然都可以实现!学习到了。
有10位网友表示赞同!
糖果控
第一种方法的效率应该比较高,因为它只需要一次查询即可获取所有数据。但是第二种方法更加灵活,可以针对不同的场景进行调整。建议根据实际情况选择更加合适的方案。
有9位网友表示赞同!
七级床震
入库单和出库单的处理的确比较复杂,尤其是需要考虑商品库存、发票信息等等,这两种方法可能都难以完美解决问题,还需要结合其他技术手段来完善。
有18位网友表示赞同!
あ浅浅の嘚僾
感谢分享!学习SQL,这种方法确实很有用。以前总是手动计算库存,现在可以用代码实现自动化了。
有12位网友表示赞同!
花菲
我觉得文章写的有点偏浅,没有深入探讨复杂的库操作场景,比如需要考虑多仓库的库存管理、商品变体等等,这样的情况如何解决?
有9位网友表示赞同!
oО清风挽发oО
这两种方法都需要维护大量的表和存储过程,如果数据库规模比较大,维护成本可能会很高。不知道作者有没有更好的解决方案?
有20位网友表示赞同!
栀蓝
最近在学习sql,这篇关于库存数量的两种方法正好适合我的需求,感谢分享!
有5位网友表示赞同!
坏小子不坏
写的很好,清晰易懂,我尝试了一下第一种方法,效果还不错。希望能有更多关于SQL数据库优化的文章分享。
有17位网友表示赞同!
如你所愿
这篇文章太棒了!以前我一直手动的计算库存数量,现在终于可以轻松自动完成了,节省了很多时间和精力!
有15位网友表示赞同!
断秋风
希望以后能看到作者分享更高级的SQL技术,比如如何使用T-SQL语言编写复杂的查询,或者实现高性能的数据库设计。
有14位网友表示赞同!
北朽暖栀
对于数据量非常大的情况下,单纯依靠SQL脚本处理可能会比较缓慢,建议结合优化策略和缓存机制来提高效率。
有7位网友表示赞同!
■□丶一切都无所谓
两种方法各有优缺点,我倾向于第二种方法,因为它更加灵活,可以根据实际情况进行调整。如果数据库规模较大,还可以考虑使用分布式查询技术来进一步提高性能。
有9位网友表示赞同!
信仰
这篇文章很有用!学习了两种方法后,我可以更有效地管理库存数据。感谢作者分享!
有20位网友表示赞同!