假设A和B每年都获得平均社会工资，并根据他们的方式支付社会保障促销基金。其中，A还购买了5的补充养老金保险和社会保障公众基金，是年度平均社会工资的3倍。 b仅根据平均社会工资基础购买社会保障公众基金。请从15年的薪水中比较两个人的收入？

假设在2025年，个人养老金保险帐户没有区分本金和投资收入，并且在发行时，两者的个人所得税均扣除了3。请比较两个人的养老金收入以及养老金保险支付的薪水与个人所得税之间的比较？

根据2025年7月的退休，50岁的女雇员，15年的付款期，并与2025年的社会保障公民基金政策和个人所得税规则，A的工资收入，养老金和个人所得税A（平均社会工资的3倍+ 5的补充养老金保险）和B（以平均社会薪金支付的1倍），并进行了比较。计算基于以下假设：

–

社会工资增长：2010年，社会工资定为3,000元人民币，平均年增长率为8至2025年（约9,500元人民币）。

–

社会保障公积金比率：养老金保险中个人的8，单位的16；医疗保险中个人的2；失业保险中个人的0.5；公积金比率为12。

–

个人税收规则：根据累积预扣方式征税（2025税率表）；如果养老金保险企业的付款部分5的总工资，则将免税，如果超过税款，则将征税；如果在收集养老金时从个人帐户中扣除个人帐户部分，则将扣除3的个人税。

–

养老金计算：基本养老金=（社会平均工资+指数平均每月工资）2付款期1；个人帐户退休金=帐户余额195（50岁的数月）。

1。比较15年内的工资收入和个人所得税

下表总结了15年中A和B的收入和税收状况：

项目A（基础3倍+补充养老金）B（1倍基本）差异分析

15年内的总工资：688.3万元22.94亿元A是B的3倍（支付基础差额）

社会保障公积金的年度付款个人：114,000元/年个人：38,000元/年公积金12 +养老金8 +医疗保险2 +失业率0.5

社会保障公积金总资金支付15年个人：17.12亿元人民：5.71亿元人民币支付额外的114.1万元人民币

补充养老金保险公司支付344,000元（免税零件）0企业支付A工资的5（5的免税）

总工资个人所得税：962,000元，71,000元，较高的税率适用（25-35）

15年内的可支配收入：4.209亿元人民币：165.2万元：A是B的2.55倍

关键差异：

1。支付基础的差额：A的付款时间为平均社会工资的3倍，薪水和社会保障公积金的总付款都是B的3倍。

2。补充养老金保险：补充养老金（344,000元），该公司支付其薪金的5以免税。

3.个人税收负担：由于高收入A，边际税率达到35，个人税收负担是B的13.5倍。

2。养老金和个人所得税的比较

下表比较了A和B的养老金组成和税收状况：

养老金项目A A（3倍+补充养老金）B（基本1倍）差异分析

基本养老金2,565元/月1,425元/月A指数工资较高（公式：（社交工资（1+3）2151）

个人帐户养老金3,231元/月1,077元/月帐户a余额630万（b为210万）195

补充养老金收集金额：1,470元/月0企业付款累计344,00020年12月

总养老金（税前）7,266元/月2,502/月a是2.9倍

退休金个人所得税：97元/月（仅扣除个人帐户的3）32元/月a支付1,164元年税，B付款384 yuan

税后退休金：7,169元/月2,470/月a是2.9倍

关键计算描述：

1。基本退休金：

–

a=（9,500（1+3）2）151=RMB 2,565

–

B=（9,500（1+1）2）151=RMB 1,425

2。个人帐户退休金：

–

A：年度付款=9,5003（8 + 12）=34,200元15年的余额+收入约630万每月收入3,231 rmb

–

B：年度付款=9,500120=19,000元余额210万每月奖励1,077元

3。补充养老金：该公司支付344,000元人民币，并将支付20年。

3。全面比较：工资和养老金之间的长期平衡

1。总收入比较：

–

答：15年内的可支配收入为421万+ 172万，在20年内=593万

–

B：15年内可支配收入为165万+ 20年退休退休金60万=225万元人民币

A的总收入是B的2.6倍，但他或她必须承担更高的费用和个人所得税。

2。输入输出效率：

–

答：总付款（社会保障+个人所得税）为2674万养老金交换172万，回收利率为64.3。

–

B：总付款642,000交易所600,000退休金，回收率为93.5。

B由于支付低和个人所得税低，资金的使用效率更高。

4。结论：高额付款的利弊

1。

–

工作期间的可支配收入很高（B的2.55倍），养老金水平接近3次。

–

补充养老金进一步增加了终身收入。

2。

–

在15年的时间里，我支付了114万元人民币的社会保障和890,000元人民币的个人所得税。

–

养老金回收率很低（由于税收负担高和高基本支付）。

3。适用性建议：

–

高收入者（例如A）：适合高额付款，使用“更多付款和更多收益”来提高养老金质量，但他们需要承担上升边际税率的风险。