1。盗窃与职业之间的区别
挪用公款和盗窃罪之间的区别在于,如果受害者在该法案之前拥有财产,则肇事者需要打破构成盗窃罪的他人的财产。如果受害人在该法案之前没有财产(包括肇事者拥有的情况和未占据他人的情况的情况),则肇事者无需打破构成盗窃罪的他人的财产。
2。如何理解挪用公款和盗窃罪的“职业”?
l优先考虑受害者的财产。如果可以确定受害者的财产,则将无法确定肇事者的财产。
1。盗窃与职业之间的区别
挪用公款和盗窃罪之间的区别在于,如果受害者在该法案之前拥有财产,则肇事者需要打破构成盗窃罪的他人的财产。如果受害人在该法案之前没有财产(包括肇事者拥有的情况和未占据他人的情况的情况),则肇事者无需打破构成盗窃罪的他人的财产。
2。如何理解挪用公款和盗窃罪的“职业”?
l优先考虑受害者的财产。如果可以确定受害者的财产,则将无法确定肇事者的财产。
用户评论
回忆未来
这篇文章讲得真的很清楚!我一直对盗窃罪和侵占罪有点模糊,看完这篇终于解开了我的疑惑了。原来在于动机和所有权的不同啊!学习真是太有进展了~
有11位网友表示赞同!
ー半忧伤
以前觉得这两个罪名区别不大,只是金额高低不同而已。现在才知道关键还在于财产的实际控制上,这个分析真的很细致。
有15位网友表示赞同!
剑已封鞘
感觉还是盗窃罪更容易理解吧,毕竟是被强力夺走东西,侵占罪就比较抽象了,比如挪用公款这种情况,我可能还需要再想想理解…
有15位网友表示赞同!
无关风月
啊,终于明白了为什么朋友小张会被判刑。原来是侵占公司资金,不是简单的盗窃行为!文章说的没错,情节和故意 really 重要啊…
有5位网友表示赞同!
空巷
这篇文章太重要了!以后遇到类似案件,就能快速判断罪名了!感谢作者分享经验,真是帮到许多人啦!强烈推荐给同学!
有5位网友表示赞同!
关于道别
我觉得解释得还不够完善。侵占罪的很多现实情况并没有文中描述那么明显,有时候难以界定“故意”. 例如我的父母因为生病花光了积蓄,这算不算侵占自己的财产?应该怎么理解呢?<br><br>
有9位网友表示赞同!
刺心爱人i
学习刑法知识真是不容易啊!这两个罪名的区别确实不好把握。看了文章后更加清楚了,以后再刷剧的时候也能更容易识别犯罪情节啦~哈哈
有10位网友表示赞同!
终究会走-
我觉得盗窃罪和侵占罪虽然定义不同,但在现实生活中很容易混淆,尤其是对于普通的市民来说很难区分他们之间的本质区别…
有19位网友表示赞同!
冷风谷离殇
刑法真是一门复杂的学问!这个差异细致之处真的让我眼前一亮。以后遇到类似法律问题的时候也要更加仔细地考虑吧!
有14位网友表示赞同!
站上冰箱当高冷
这篇文章很有用,我正好在准备考研,现在对盗窃罪和侵占罪的区别有了更清晰的认识!学习刑法真的要多做笔记和练习。
有15位网友表示赞同!
嘲笑!
对于非法律专业人士来说,文章写的太专业了,有些难以理解。希望能用更通俗易懂的方式解释这些高频考点。
有12位网友表示赞同!
拉扯
这个分析其实还是比较浅层的,没有涉及到一些具体的案例分析和判决实践,我认为这样会更加直观。
有16位网友表示赞同!
颜洛殇
感觉文章的重点偏向于理论性讲解,缺乏了一些实战经验分享。如果能结合一些真实案件的例子,效果估计会更好!
有12位网友表示赞同!
你很爱吃凉皮
其实,不管是什么罪名,犯错终究是要承担责任的。希望大家都能从法律知识中学习到保护自身的权益和做好事*
有17位网友表示赞同!
看我发功喷飞你
这篇文章分析得很专业,能够深入浅出地讲解两个罪的差别,对理解刑法知识大有帮助!
有18位网友表示赞同!
开心的笨小孩
学习到太多知识了,原来盗窃和侵占的区别如此微妙呀,以后遇到类似问题可以及时参考这些分析。
有20位网友表示赞同!
惦着脚尖摘太阳
我以前一直觉得盗窃和侵占区别不大,现在看来 really 是不同的概念,文章的解释非常清晰,很有收获!
有5位网友表示赞同!
心安i
感觉这篇文章对理解刑法高频考点很有帮助!希望作者能继续分享更多关于法律知识的好文!
有20位网友表示赞同!
水波映月
学习法律真是一趟奇妙的旅程, 今天又涨姿势了!下次再遇到这个问题就不用再犯困扰啦!
有14位网友表示赞同!