一、定义与法律依据
项目
缓刑
外部执行
定义
法院不会囚禁暂时符合条件并设立考试期的罪犯。如果在测试期内不违反规则，则将不再执行原始句子。
由于特定原因（例如严重疾病，怀孕等），该罪犯在监狱外暂时判刑，原因在原因消失后仍需要监禁。
法律基础
《刑法》第72-77条
《刑事诉讼法》第265条第《监狱法》条第25条
二、适用条件
项目
缓刑
外部执行
适用的对象
被判处少于3年的拘留和监禁的刑事相对较小，表现出re悔，没有re悔。
由于以下原因，被判处固定期监禁或拘留的罪犯不适合监禁：1。患有严重疾病的痛苦需要医疗假释； 2。怀孕或母乳喂养； 3。无法照顾自己。
决定时间
法院应直接宣布判决
判决后的处决阶段应由法院或监狱管理部门决定
三、执行方式与法律后果
项目
缓刑
外部执行
执行位置
社区（非监狱）接受社区更正
由社区惩教机构监督的外部监狱（例如医院，住宅）
期限
测试期在原始句子中超过或不到5年（但不少于原始句子的1/2）
与剩余的句子一致，但不超过治疗疾病或特殊情况所需的时间
法律后果
测试期间没有违规行为：原始句子将不再被执行；在考试期间犯下了新的犯罪或违规行为：将撤销缓刑，并将执行监狱。
![[“ dict”唤醒你和我] 《民法典》第34条关于监护人的监护权责任的规定](https://www.jinniucaishui.com/wp-content/themes/datoutiao/thumb.php?src=https://www.jinniucaishui.com/uploads/iconfont/img/11.png&w=280&h=180)
用户评论
歇火
缓刑和监外服役听起来差不多，但我一直弄不明白这两者之间到底有什么区别。希望这篇文章能解释清楚！
有20位网友表示赞同！
凉城°
我理解缓刑是判决犯人不用入狱服刑，而是要在社会上监管着度过一段时间。那监外执行是什么呢？是不是只要犯罪不严重就可以在家接受监督完成刑罚？
有5位网友表示赞同！
减肥伤身#
这篇文章写的蛮清楚的！缓刑和监外执行确实有区别，一个是不被判处入狱服刑，而另一个是可以在家或者社区里面服刑。我以前真的混淆了这两者！感谢作者的解释~
有13位网友表示赞同！
有些人,只适合好奇~
讲真，我对法律法规一直不太了解。看这篇文章才知道原来还有缓刑和监外执行两种制度。感觉监外执行更合理，既能减轻监狱负担，又能让罪犯有机会回归社会，重新开始。
有14位网友表示赞同！
长裙绿衣
我觉得这篇解释很棒！不过我还是有一些疑问。请问所有的犯罪案件都可以申请缓刑和监外执行吗？还有，这些制度的具体实施细节是不是需要根据个案情况来决定？
有8位网友表示赞同！
孤街浪途
如果犯了点小事就可以选择监外执行的话，那这会不会降低了法律界限？不是所有罪犯都适合在家里服刑吧？有些恶性犯罪者应该好好去接受刑罚的教训！
有17位网友表示赞同！
哭花了素颜
我觉得对于一些首 phạm或者是情节较轻的小罪案件来说，缓刑和监外执行确实是一个很好的选择，既可以让罪犯悔改赎罪，也能减少对社会的影响。这比让他们坐牢更加有意义!
有8位网友表示赞同！
无寒
我支持实施缓刑制度和监外执行！如果可以有效帮助罪犯回归社会，重新开始人生，那它绝对是一种值得推广的政策！
有10位网友表示赞同！
陌颜幽梦
不过我觉得缓刑和监外执行需要严格管控，否则就可能导致犯罪率攀升。政府应该加强对服刑者的监管，确保他们真的能够悔改，而不是再次触犯法律！
有18位网友表示赞同！
志平
这篇文章让我深思了很久。缓刑和监外执行确实是一个复杂的议题，既有积极的一面，也有潜在的弊端。我们应该理性看待这个问题，并结合个案情况，谨慎决定使用哪一种制度。
有20位网友表示赞同！
作业是老师的私生子
我个人认为，对于情节严重的犯罪案件来说，やっぱり要以法律为重，严刑峻法才能警示他人！缓刑和监外执行这种措施更适合那些犯错后有悔改之心的小罪犯。
有10位网友表示赞同！
白恍
我觉得这项制度对社会是有益的。它可以帮助减少监狱人口，节省政府资金。同时，也能给罪犯一个机会重新融入社会，而不是被贴上“罪犯”标签一辈子！
有17位网友表示赞同！
黑夜漫长
这篇文章让我觉得缓刑和监外执行还是很有必要的。毕竟，每个人的犯罪行为都有其原因，如果我们可以引导他们改正错误，给他们一次机会，那么他们就能成为更加的合格公民!
有20位网友表示赞同！
笑傲苍穹
我觉得缓刑和监外执行只适合于一些轻微犯罪案件，比如盗窃或者诈骗。对于那些故意杀人、强奸等恶性犯罪者来说，应该严惩不贷，让他们付出应有的代价！
有15位网友表示赞同！
心脏偷懒
我希望这个制度能公平公正的去实施，不能因为某些人有权势就能够得到轻判，也不能因为有些人贫困而被更加严厉地对待。公平正义才是我们想要的社会的基石!
有18位网友表示赞同！