1移动平均方法
如果估值条目和估值条目订单在同一个月，则根据估计的入境订单计算部分文件的成本。
如果客户想调整，他可以修改下订单的日期；如果没有修改，它将不会影响整个月的成本数据。只需检查单独签发的某个文件的成本和毛利，这是根据估值入境订单的成本而不是采购订单的单位价格来计算的。
如下图所示：销售订单获得的成本数据为5,000。如果您需要在采购订单上获得6,000的成本单位价格，则可以修改采购订单的订单制定日期，也就是说，它已修改为11月9日，这与估计的库存订单制定日期一致。
修改之前
修改后
注意：单个定价方法也是如此，但是基于移动平均线的批处理编号计算成本。
例如，如果估值条目和购买的估值转让不在同月，则6月的估值条目和7月购买的估值转移将分别影响6月和7月的发行文件的成本。但是，如果将6月和7月的数据合并为查询，则成本数据没有问题，通常不建议将用户调整。
如果客户必须进行调整，则可以将转让给采购订单的采购订单的日期修改为文件发行的前面。如果您已经建立了一个月，并且不愿意扭转这个月，建议不要进行调整。
2个月平均方法
如果估值条目和估值转让采购订单在同一个月中，那么无论估值条目和估值转让采购订单是同一天，它都不会影响整个月的发行费用。如下图所示：因为整个月的平均发行成本是整个月的平均成本，所以仓库中估值条目的单个正和负数据恰好抵消了它。
如果估值入门订单和购买的估值转让不在同个月，则会影响第一个和接下来两个月的发行费用，但不会影响两个月内的总成本。如果您想进行调整，则可以修改将购买订单的日期转换为与估值和存储订单同个月，并且只需确保该月份在同一个月中即可。
3首先首次输出方法
在首先输入方法下，已发行的文件将直接读取估值条目的单位价格。估值转移到购买后，发行文件的成本仍将作为估值条目的成本，而不是购买表。如果采购订单的单价和估值条目订单不一致，则将导致库存数量发布后仍然存在库存金额。
如果您只想将金额调整为0，则可以进行价格调整订单以调整它。这不会影响通过发行文件获得的成本数据，而只会将库存金额调整为0；
用户评论
浮殇年华
这篇文章说的太对了！之前我一直觉得成本归纳很简单，没想到不同的计价方式会带来这么大的差异呢！我从事财务工作很久了，还是受益匪浅啊。
有18位网友表示赞同！
身影
文中提到的计算方法确实比较复杂，很多时候我们实际操作中都可能用到。我接触过的企业大多采用FIFO方法，但对于动态变化的市场环境来说，是否需要考虑其他的成本计价法呢？
有11位网友表示赞同！
浮光浅夏ζ
感觉这个帖子很有深度！我一直想学习一下成本会计知识，看看不同的计价方式会对公司整体利润有何影响，希望能看到一些比较详细的案例分析。
有7位网友表示赞同！
太易動情也是罪名
总觉得FIFO方法更加符合实际情况，毕竟是先入先出的原则嘛，这样容易计算也简洁明了。其他方法听起来就比较麻烦，不太好用吧？
有6位网友表示赞同！
孤自凉丶
成本计价法对公司的成本管理确实有很大影响。不同的方法选择需要根据企业实际情况进行判断，不能一概而论！很期待看到更多关于行业案例的分析。
有16位网友表示赞同！
安之若素
我感觉这篇文章说的有點深奧，有点难理解 我想知道能不能用一些通俗易懂的方式解释一下这些计价方法？这样更容易让人理解。
有14位网友表示赞同！
情如薄纱
了解不同成本计价法的优缺点很重要，可以帮助公司在成本控制方面更加精准！这篇文章让我明白，财务管理的知识要不断学习和更新才能跟上时代的步伐。
有8位网友表示赞同！
炙年
文中提到的几种计价法都很有理论基础，但在实际操作中，很多时候还是要根据具体情况灵活运用，不要过于死板地套用公式。
有11位网友表示赞同！
玻璃渣子
COSTUME COST计算复杂度比较高，虽然其能够反映生产成本的波动变化，但对于一些小企业来说，可能难以承受实施该方法带来的额外工作量吧？
有18位网友表示赞同！
不离我
我觉得这篇文章很有意义，希望能帮助更多的人了解不同成本计价法的差异，以及对公司成本管理的影响。希望作者能分享更多实际案例分析和应用经验.
有11位网友表示赞同！
站上冰箱当高冷
我很赞同作者观点，企业在选择成本计价法时一定要结合自身情况进行考量，并制定合适的流程来保证数据的准确性和一致性！
有17位网友表示赞同！
虚伪了的真心
学习了学习了！终于明白为什么说不同的成本计价法对公司会有不同的影响，这涉及到很多因素，不能简单概括。这篇文章让我对成本管理有了更深入的理解。
有20位网友表示赞同！
苏樱凉
文中提到的几种方法各有优缺点，企业需要根据自身经营特点选择最合适的策略。希望作者能分享更多行业案例分析，更加直观地体现不同计价法的应用！
有20位网友表示赞同！
百合的盛世恋
对于小型企业来说，FIFO 这种简单易行的成本计价法就足够了，复杂的方法反而会增加管理难度，降低效率!
有10位网友表示赞同！
毒舌妖后
文章写的有些抽象，我希望能够加入一些案例分析，这样更容易理解不同成本计价法对公司具体影响的例子！
有7位网友表示赞同！
念安я
不同的计价方法虽然影响很大，但实际操作中，还需要结合企业的经营策略、行业特点等多方面因素进行考量，不能一味追求理论上的完美!
有12位网友表示赞同！
算了吧
感觉FIFO这个方法确实适合用于商品库存管理，因为它能够反映出最新的成本结构。其他方法也各有优缺点，需要选择合适的！
有20位网友表示赞同！
满心狼藉
我对不同成本计价法的理解不够深，希望能看到一些具体的例子，例如运用不同的方法对某个案例的成本分析结果进行对比，这样更加直观.
有9位网友表示赞同！