（1）盗窃金额是指肇事者被盗的公共财产和私有财产的数量。
（2）如果盗窃被启动，但由于肇事者意志以外的原因并未造成公共和私有财产损失，则是企图盗窃。如果尝试盗窃并且情况是严重的，那么如果大量现金，宝贵的民族文化文物或贵重物品被清楚地将其视为盗窃的目标，则应根据法律被定罪和惩罚。
（iii）如果一个超过14岁或16岁以下的人犯有习惯性盗窃罪或盗窃罪名，则应根据刑事法律的第14条刑事责任犯罪，并应根据法律判处更轻或减少的惩罚。
（iv）被盗的公共和私有财产不仅是指切实的财产，还指无形财产，例如电力，天然气，天然气和重要的技术成就。
那些窃取其他人的长距离电话帐户和代码的人将造成损失并窃取其他人的非法收入，而那些拥有大量的人应因盗窃罪而被定罪和惩罚。
用户评论
惦着脚尖摘太阳
我觉得这篇文章解释得很清楚，我以前对盗窃罪一直不太理解，现在终于明白了！特别是关于财物的概念和动机的解释，很到位!
有6位网友表示赞同！
像从了良
这文章说的没错，确实是要综合考虑很多因素才能判断是不是盗窃罪。有时候看起来像盗窃行为的，可能只是误会或者意外，也不能简单下结论。
有8位网友表示赞同！
又落空
对于一些情节轻微的偷窃行为，我觉得能不能从立法的角度再做一些调整呢？例如非故意损害财物的情况，能否从轻处罚？
有20位网友表示赞同！
孤岛晴空
我一直以为只要是拿了别人的东西就是盗窃罪，现在才知道还有很多细微的区别。文章分析得很有深度，让我受益匪浅！
有8位网友表示赞同！
米兰
说得太好了！我也是经常遇到一些朋友说自己“借用”了别人东西，但实际上就等于偷了。这种行为确实应该引起重视，不能轻易原谅。
有5位网友表示赞同！
ー半忧伤
我个人觉得这篇文章对盗窃罪的定义太宽泛了，有些事或许不应该被归类为犯罪。法律应该更加人性化，照顾到一些特殊情况。
有12位网友表示赞同！
青袂婉约
关于“动机”这个关键因素，我觉得很难客观判断。很多情况下我们都无法真正了解一个人的内心想法，所以单纯从行为上定义罪行可能会比较片面。
有13位网友表示赞同！
执念，爱
我同意文章观点，盗窃行为确实应该得到严肃对待，因为它的危害性很大。不仅会造成经济损失，还会破坏社会道德风气。
有10位网友表示赞同！
莫阑珊
这篇文章写的太严肃了！其实生活中很多小偷窃案件都是无心之过，如果轻处罚一些情节较轻的罪行，或许能更好地帮助他们改过自新。
有13位网友表示赞同！
青山暮雪
我觉得文章没有提及一些特殊情况，比如失窃、遗失等。这些案例也应纳入考虑，不能一概而论。
有20位网友表示赞同！
無極卍盜
学习法律知识真是太重要了！这篇文章让我对盗窃罪有了更深入的了解，以后我会更加谨慎地处理一些财产问题，避免触犯法律。
有17位网友表示赞同！
何年何念
我也遇到过被偷窃的事情，当时真的是非常生气和难过。现在想想，确实要按照文章说的来判断，有些事情可能并非真的恶意偷窃
有12位网友表示赞同！
海盟山誓总是赊
我认为这篇文章过于强调“财物的价值”。很多时候，精神上的损失也许更重大，这些也应该被法律重视！
有16位网友表示赞同！
有恃无恐
这篇文章很有帮助，让我明白了什么是盗窃罪的具体界限。以后遇到类似情况可以更好地判断和处理。
有12位网友表示赞同！
陌颜
我觉得文章把盗窃罪和抢劫罪区分得很清楚，这是对不同行为的准确理解。法律应该更加严格地打击暴力犯罪行为!
有8位网友表示赞同！
罪歌
我比较认同这篇文章观点，认为社会道德风气与法治精神的培养应该一起加强，才能真正预防盗窃等犯罪行为
有15位网友表示赞同！
发型不乱一切好办
我觉得文章有些地方不太专业，比如一些法律术语没有解释清楚，对普通大众来说理解起来难度较大。
有18位网友表示赞同！
不浪漫罪名
在互联网时代，虚拟财产的概念也越来越重要，这篇文章里提到“财物”的范畴是否应该扩展到虚拟资源？
有11位网友表示赞同！