专利申请权的相对性如何？

特定主体对特定发明创造申请专利的权利，不能排除对同一主体的发明创造申请专利的权利。也就是说，申请专利的权利不具有排他性或排他性。它是一种相对权利，其权利和义务只能发生在特定的法人实体之间。根据专利法、合同法的规定，主要有两种情况：一是职务发明创造和非职务发明创造申请专利的权利是否发生在单位与职工个人之间。其所有权主要由法律确定；其次，申请专利的权利由法律规定；是合同当事人履行合同所完成的发明创造的专利申请权。其所有权主要由合同确定。但这两种情况所产生的权利和义务仅对特定当事人具有约束力。你无法对抗善意的第三方。

专利申请权的临时性是什么？

专利申请权仅在一定阶段存在有效性。从这个意义上说，申请专利的权利是暂时的。一项发明申请专利后，一旦获得批准并获得专利权，专利申请程序就结束了，专利申请权被专利权取代。如果专利申请未获批准，则申请专利的权利自动消失。如果此时专利申请已经公开，并且该发明已转化为公知技术，则申请专利的权利就失去了实际意义。

专利申请权有何关联性？

申请专利权本质上是一种请求权，即请求国家依法确认其未来对特定发明创造的专有权。只有拥有申请专利的权利，才有可能获得专利权。因此，专利申请权和专利权是挂钩的（当然，并不是所有的专利申请权最终都会转化为专利权）。专利权的许多特征也是专利申请权所具备的。例如，专利申请权与专利权一样，可以继承、转让和放弃。

请求专利复审委员会宣告专利无效或部分无效的可能理由有哪些？

根据专利法第《专利法实施细则》号第六十四条的规定，请求专利复审委员会宣告无效或者部分无效的理由应当是下列理由：

1、发明、实用新型专利不符合《专利法》第二十二条规定的新颖性、创造性和实用性条件。

2、外观设计专利不符合《专利法》第二十三条的规定。

3、发明、实用新型专利不符合《专利法》第二十六条第三款的公开规定。

4、发明、实用新型专利不符合《专利法》第二十六条第四款的规定，且专利权利要求没有说明书支持。

5、发明、实用新型专利不符合《专利法》第三十三条的规定，对专利申请文件的修改超出了原说明书和权利要求书记载的范围。

6、发明、实用新型、外观设计专利不符合《专利法实施细则》第二条规定的发明创造定义。

7、发明、实用新型专利不符合《专利法实施细则》号第十三条第一款“同一发明创造只能授予一项专利”的规定。

8、发明、实用新型专利违反了《专利法实施细则》号第二十条第一款“权利要求书应当描述发明或者实用新型的技术特征，并清楚、简要地表述请求的保护范围”的规定。

9、发明、实用新型专利违反《专利法实施细则》号第二十一条第二款规定“独立权利要求应当整体反映发明或者实用新型的技术方案，并记载解决该发明或者实用新型所必需的技术特征”技术问题。”

10、对《专利法》第5条规定的“违反国家法律、社会公德或者损害公共利益”的发明创造，不授予专利权。

十一、属于第《专利法》号的发明创造，依照第二十五条的规定，不被授予专利权。

12.根据《专利法》第9条的规定，发明创造不能获得专利权。