林是一位才华横溢的年轻设计师。半年后，他设计出了非常满意的作品，于是他向国家知识产权局申请了外观设计专利，并依法获得了专利权。而且，林氏的专利产品在市场上的认可度很高，销量在行业中名列前茅，经济收入也节节攀升。

经营店铺的唐某发现，竞争对手因为林某的产品而有了很多顾客，而自己店铺的客流量却一天天减少，他感到无比煎熬。但在巨额利润的诱惑下，唐决定铤而走险。未经林氏允许，他就开始在自己的店里销售林氏的专利产品，生意果然有了很大的起色。

一次偶然的机会，林发现唐在未经许可的情况下销售其专利产品。面对如此明目张胆的侵权行为，李某立即委托广东国惠（北京）律师事务所李震律师向法院提起诉讼，要求唐某立即停止销售侵犯林某专利权的产品，并赔偿林某经济损失50万元。并支付合理费用2万元制止唐某的侵权行为。

本案争议焦点在于：唐某应向林某支付多少赔偿金？

林先生的作品依法享有外观设计专利权。他在专利有效期内按时缴纳年费，专利权应受法律保护。唐某未经林某许可，以生产经营为目的，销售侵犯林某外观设计专利权的产品，其行为侵犯了林某的外观设计专利权，而唐某未提供证据证明其销售的产品的合法来源，应依法予以处罚。停止侵权并赔偿损失。

法院经审理认为，李某律师的主张有事实、法律依据，林某要求唐某立即停止侵权、赔偿损失的请求应予支持。

关于赔偿数额，林某未能提供证据证明唐某因侵权而遭受的确切损失数额或唐某因侵权而获得的利益数额。法院综合考虑林某专利价值、唐某侵权性质、经营规模、影响范围等因素，酌情确定经济损失赔偿金额为20万元。

最终，法院依据《专利法》第11条第2款、第59条第2款、第65条、《民事诉讼法》第64条第1款、第144条的规定，判处唐某立即停止销售以下产品：侵犯了林某的外观设计专利权，赔偿林某经济损失20万元及停止侵权所发生的合理费用2万元。

【律师声明】

李震律师：根据专利法第六十五条的规定，专利侵权的赔偿数额可以根据权利人的损失、侵权人获得的利益以及专利许可使用费确定。通过上述方法仍难以确定的，法院将根据专利权类型、侵权行为的性质、情节等因素综合评估，确定1万元以上100万元以下的赔偿。

获取专利侵权证据通常非常困难，费时费力，经济成本高昂。专利权人自己提出索赔会更加困难。然而，此类案件是少数可以要求对方承担律师费的案件之一。因此，当您的专利权受到侵犯时，委托律师处理可以最大程度地保护您的合法权益。