但是,问题是,对于许多国内公司而言,如此高端系统真的是“第一个需求”吗?
您是否花了很多钱购买强大的系统,但最终浪费了资源?
实际上,除了SAP等国际知名人士外,中国还有许多本地ERP系统,例如Kingdee和Ufida。
近年来,低代码和可定制的ERP(例如江云云等)逐渐吸引了中小型企业的注意。
那么SAP和本地ERP的优点是什么?哪一个可以更好地满足您的需求?
今天,让我们比较这三个主流ERP系统,以帮助每个人更好地选择适合它们的ERP系统!
以下解释中使用的ERP系统——
已经制作了一个完整的模板,您可以直接提及:业务管理模板中心- 企业数字解决方案中心- jiandao cloud
事不宜迟,让我们来看一下评论摘要:
一、主流ERP系统对比测评
当前,主流ERP产品可以大致分为三类:
国际ERP(SAP,Oracle Netsuite)——具有强大的功能,适合大型企业。它具有强大的自定义功能,但成本很高。
本地ERP(UFIDA,Kingdee)——针对国内市场,适合具有相对成熟的功能的制造和贸易企业。
低代码ERP(Jiandao Cloud等)——更灵活,支持高度定制,适用于中小型企业,成本较低。
二、不同ERP系统的特点分析
1.国际化ERP:SAP S/4HANA 和 Oracle NetSuite
适用企业:
适用的对象:SAP S/4HANA和ORACLE NETSUITE适用于跨国集团和大型企业,尤其是那些具有复杂业务的大型企业,需要全球管理。应用程序方案:它适用于需要协调各种链接的企业,例如全球金融,供应链,生产和销售,尤其是对实时数据分析,报告生成和国际监管合规性有严格要求的组织。
优点:
强大的数据处理功能:这些系统具有极高的数据处理功能,适合处理大量数据,并提供强大的实时分析和报告功能。特别是在SAP S/4HANA中,其内存计算体系结构可以快速处理大量数据,从而支持企业进行复杂的商业智能分析和数据挖掘。符合国际标准:这两个ERP系统符合国际企业管理规范,支持多语言和多币种运营,可以满足不同国家的合规性需求,并支持全球财务,税收和监管合规性。
缺点:
高成本:这两个ERP非常昂贵,不仅需要昂贵的软件许可费,而且还需要大量实施,维护和升级成本。企业需要投资大量预算,以确保系统的平稳运行。长期实施周期:与国内ERP或低代码平台相比,SAP和NetSuite通常是更长的实施周期,并且可能需要几个月甚至一年的时间才能完全上网,尤其是对于具有更自定义要求的企业而言。高定制成本:尽管SAP S/4HANA和ORACLE NETSUITE具有强大的功能,但它们的定制通常需要专业的IT团队甚至外部咨询公司才能实现它,从而导致了高定制成本。
2.本土ERP:金蝶Cloud、用友NC
适用企业:
适用的对象:Kingdee Cloud和Ufida NC主要适用于家庭中小型企业,尤其是需要本地支持的制造和交易公司。应用程序方案:这种类型的企业通常会更加关注中国的财政和税收政策和法规,其业务规模较小或中等,预算有限,并希望在本地化环境中有效地运作。
优点:
本地化支持:Kingdee和Ufida在中国市场中具有强大的本地化支持,这可以很好地适应中国的财政和税收法规和商业习惯,支持中国界面,并可以与国内银行无缝连接,税收和物流系统。实施成本较低:与国际ERP,Kingdee和Ufida相比,实施成本较低,适合预算有限的中小型企业。通常,实施周期很短,并且可以通过快速在线进行基本企业资源管理。
缺点:
定制功能有限:Kingdee和Ufida提供了一定的二级开发功能,但它们的灵活性不如低代码ERP那么灵活。对于一些更复杂和个性化的业务需求,可能需要额外的开发,并且开发周期很长。弱数据分析功能:尽管Kingdee和Ufida支持某些商业智能(BI)工具,但与SAP和NetSuite相比,它们的复杂数据分析功能受到限制。如果企业有复杂的数据挖掘需求,则可能无法完全满足。升级和技术支持是有限的:Kingdee和Ufida的一些旧版本系统相对封闭,很难与新技术集成(例如AI,大数据分析等),这可能会在升级系统时会导致技术瓶颈。
3.低代码ERP:简道云
适用企业:
适用于:Jiandao Cloud适用于预算有限且灵活定制的中小型企业,尤其是那些业务流程多样的企业和需求快速变化的企业。应用程序方案:它特别适合需要快速构建和调整业务流程的公司,对于没有强大IT团队的公司或想要快速响应市场变化的初创公司。
优点:
低代码平台,强大的自定义功能:作为低代码平台的Jiandao Cloud可以通过简单的拖放和配置独立构建业务流程。这使自定义更加灵活,没有大量编程知识,并且可以快速响应企业的个性化需求。
短期实施周期:与传统的ERP相比,Jiandao Cloud的实施周期非常短。企业可以在几天或几周内上网,少于SAP或Oracle Netsuite所需的几个月甚至一年。
低成本:Jiandao Cloud采用订阅付款,避免了SAP等系统需要支付高一次性采购费的情况。此外,Jiandao Cloud的自定义开发成本也很低,因此对于中小型企业来说,这是一种经济高效的选择。
用户友好且易于使用:Jiandao Cloud的界面设计非常直观,即使是非IT人员也可以轻松配置和调整,从而降低培训成本和使用难度。
缺点:
一些高级功能依赖于API集成:一些高级功能,例如供应链优化,AI分析等。需要通过API与其他工具或系统集成。如果企业没有相关的技术支持或资源,则可能需要外部开发人员来实施集成,从而增加潜在的额外成本和复杂性。
三、如何选择最合适的ERP?
选择合适的ERP系统时,有必要根据企业的实际情况来考虑它。以下是一个详细的分析,可帮助企业根据不同条件选择最合适的ERP:
1.预算 vs 功能
足够的预算和复杂业务:如果企业具有较高的预算和复杂的业务流程,涉及国际运营,供应链管理,财务合规等,那么SAP或Oracle Netsuite是最佳选择。尽管它们很昂贵,但它们可以提供高度定制的解决方案来满足全球企业的需求。中等预算并需要本地支持:对于预算有限但需要本地支持的企业,Jiandao Cloud,Kingdee Cloud和Ufida NC/U8是不错的选择。他们在国内市场拥有强大的用户基础,可以提供相对成熟的解决方案,并且实施成本较低,使其适合国内制造业和贸易公司。预算是有限的,需要灵活的自定义:如果预算有限,但是企业具有个性化的自定义需求,则理想的低代码ERP(例如Jiandao Cloud)是理想的。其低成本和快速的在线特征非常适合中小型企业,可以帮助企业迅速适应市场变化,并根据自己的需求灵活地进行调整。
2.业务需求
跨国公司:如果企业涉及跨国公司,并且需要处理多个国家和地区的法律,财政,税收,供应链和其他问题,则SAP S/4HANA或ORACLE NETSUITE可以提供全球支持,以帮助企业实现统一的多语言和多种现成的管理。传统制造业:Kingdee Cloud和Ufida NC/U8在制造业中具有强大的市场基础,可以提供综合的金融和供应链解决方案,这些解决方案适合传统制造业的需求。灵活的管理:对于初创企业和发展中小型企业,需求迅速变化,并需要可以灵活地响应市场的ERP系统。低代码系统(例如江云云)是最合适的选择。它的快速部署和灵活的配置可以帮助企业快速调整其业务流程。
3.IT能力
有一个专业的IT团队:对于拥有强大IT资源和技术团队的企业,SAP和Oracle NetSuite的高度定制且复杂的功能是可行的选择,并且可以根据企业的个性化需求进行深入定制和集成。 IT资源有限:如果企业IT团队有限,或者技术人员对ERP系统的配置和维护不太熟悉,那么低代码ERP解决方案(例如Jiandao Cloud,Kingdee或Ufida)将更容易实施,降低对技术人员的依赖以及降低操作和维护成本。
四、如何最大化定制化ERP系统的投资回报?
即使您选择合适的ERP系统,如果没有实施,则不使用员工,并且数据不能转换为决策支持,它仍然会导致浪费投资。因此,在使用ERP期间,我们还需要采取一些策略来提高投资回报率。
1. 先优化业务流程,再上ERP
许多公司发现,在实施ERP期间,其业务流程被“卡住”。这实际上是因为ERP暴露了公司管理中的缺点。所以:
首先分类现有的业务流程,并试图对其进行标准化,以避免在ERP实施过程中过度自定义,从而增加成本。为了避免“过度客户化”,ERP成功的关键是实施它,而不是越多的功能越好。
2. 采用渐进式实施策略
不会一次启动所有功能,而是在阶段和模块中实施,例如:
第一阶段:在第二阶段启动财务,采购,库存管理:自动化批准,数据分析是在第三阶段启动的:CRM的深入集成和供应链系统可以降低失败的风险,同时确保每个阶段都能真正发挥作用。
3. 持续优化,确保员工真正用起来
定期优化ERP系统并调整业务流程以使系统真正适应企业的开发,而不是不变。加强培训,以确保员工可以熟练地使用ERP,并避免“没有人使用良好系统”的问题。使用数据分析功能,ERP不仅是一种管理工具,而且是企业的“决策大脑
用户评论
打个酱油卖个萌
看了这个对比的文章真有收获!以前一直犹豫要不要切换ERP系统,现在有了比较明确的思路了。还是有些想要了解下Oracle Cloud ERP的详细使用感受,有没有小伙伴能分享一下经验呢?
有15位网友表示赞同!
玻璃渣子
我之前用过SAP和本土ERP,各有优缺点吧。SAP功能强大,但价格贵,而且学习曲线比较陡峭。本土ERP价格适中,易用性高,但是一些高级功能相对欠缺…
有6位网友表示赞同!
别悲哀
这篇文章写的很客观,对比清晰!其实除了系统本身的功能,还需要考虑企业自身的业务场景和预算情况来选择合适的ERP。说到底还是要找到最适合自己的
有6位网友表示赞同!
陌潇潇
对SAP最大的担忧在于客户服务问题,听说反应慢还经常出现沟通障碍。本土ERP在这方面是不是会更好一点?希望作者能多聊聊这个内容…
有17位网友表示赞同!
巴黎盛开的樱花
楼主,这篇文章非常详细!我正在考虑更换ERP系统,你们都推荐哪个啊?
有16位网友表示赞同!
迁心
对于小微企业来说,SAP确实太复杂了,操作起来比较吃力。我还是觉得本土ERP相对更适合我们这种规模的公司。
有9位网友表示赞同!
自繩自縛
我觉得选择ERP不仅要看功能和价格,更重要的是售后和技术支持。一个好的售后服务可以大大减少企业的麻烦。有没有人知道Oracle Cloud ERP的售后怎么样?
有17位网友表示赞同!
泡泡龙
3大主流ERP系统对比很全面,点赞!希望能定期更新一些最新的信息,毕竟这行科技发展很快…
有14位网友表示赞同!
挽手余生ら
SAP的确功能强大,但对于中小企业来说,学习成本太高了。而且国内很多本土ERP都有越来越完善的功能,性价比更高。
有19位网友表示赞同!
命运不堪浮华
我这边一直在使用国产的软件,感觉也挺不错的!操作简单易用,价格实惠!
有6位网友表示赞同!
堕落爱人!
这篇对比很有参考价值,让我对这三大主流ERP系统有了更清晰的认识。感谢作者的分享!
有18位网友表示赞同!
迷路的男人
看了这个对比,我更倾向于本土ERP了…毕竟功能基本能满足我们企业的需求,而且价格优势比较明显。
有12位网友表示赞同!
半梦半醒i
我觉得作者的分析很到位,每个ERP都有它的优缺点,选择最适合自己企业的才是最重要的。
有8位网友表示赞同!
把孤独喂饱
对Oracle Cloud ERP不太了解,这个系统怎么样?谁可以使用告诉我一下!
有7位网友表示赞同!
迷路的男人
对于大型企业来说 SAP 可能更加合适吧?毕竟它功能强大,可以更好地满足企业复杂的业务需求。
有11位网友表示赞同!
颓废人士
我一直在用本土ERP,总体感觉挺满意!操作简单,价格实惠,还有一些地方是跟我们的行业特征深度结合的定制解决方案,简直太贴心了!
有19位网友表示赞同!
怅惘
SAP 的实施周期很长,需要投入大量人力成本和技术资源。对于一些小型企业来说,这种模式可能负担比较重。
有16位网友表示赞同!
。婞褔vīp
选择ERP系统确实是一件大事,不能马虎对待! 除了这3家主流的竞争者之外,最近还有其他国产 ERP 也发展得越来越成熟,比如…… (这里可以添加你所了解的其他国产 ERP)
有14位网友表示赞同!