我觉得这篇文章说的很到位，近亲回避确实是一个重要的原则，不能因为利益关系就模糊是非黑白。毕竟是代表群众，需要公正公平地对待每一位村民。

    有8位网友表示赞同！

我家就是经常碰上这种情况，村里很多职位都是一些亲戚占领的，结果办事不透明，投诉也没用！ 我觉得这种“近亲回避”应该更严格才行啊。

    有18位网友表示赞同！

文章提到的那些案例真让人气愤，利益关系牵扯得太深了。我认为村民委员会的工作应该更加公开透明，让大家都能参与到决策中来，这样才能更好地维护村民的利益。

    有13位网友表示赞同！

我觉得这个范围需要根据具体情况来判断，不能一成不变。毕竟现代社会复杂多变，家族观念也不像以前那么严格了，我们还是要灵活处理这些问题。

    有16位网友表示赞同！

村里的决策权其实就应该由村民们决定，而不是几个老人说了算。近亲回避这种传统观念可能会限制我们的发展，我觉得我们可以尝试新方式，让更多人才能够参与到管理中来！

    有11位网友表示赞同！

我支持作者的观点，加强“近亲回避”制度能有效防止利益倾斜，保障村民委员会公正执法，从根本上维护村民权益。当然，“范围界定”是个难点，需要不断完善相关规定。

    有7位网友表示赞同！

这篇文章虽然说了一些道理，但我总觉得还是缺少一些实际操作案例来佐证。如果列举几个具体的例子，会更加生动易懂，也能更好地引导大家理解“近亲回避”的重要性。

    有6位网友表示赞同！

我一直认为村民委员会应该更规范化、制度化管理，定期公开会议，让村民们参与监督，这样才能真正做到为民服务，避免近亲关系影响到公正决策！

    有6位网友表示赞同！

我村子就经常出现这种“利益链”现象，一些老人为了自己的孩子、孙子，压过其他村民的利益，最后害了整个村子的发展！ 我觉得要严厉打击这种腐败行为，加强对“近亲回避”范围的界定，维护公平正义，确保决策客观公正。

    有17位网友表示赞同！

我认为这个问题应该由各地区的法律法规来统一规定，避免一些模糊不清的灰色地带。同时也要定期评估现行制度，及时调整修改，更好地适应社会的发展需求。

    有19位网友表示赞同！

农村社会发展离不开老一代人的经验传承，但也不能因为关系亲疏就放松对权力监督的要求。 要让年轻人参与到决策过程中来，多元化思维才能推动乡村振兴 。

    有10位网友表示赞同！

"近亲回避"在一些特殊情况下确实可以有所放宽，比如遇到危急情况时，需要依靠熟悉村情的亲朋好友进行妥善处理，但必须严格遵循公开透明原则，确保决策过程的公正性和可控性。

    有18位网友表示赞同！

我认为乡村治理过程中，“利益链”才是最主要的矛盾所在。 “近亲回避”只是一个小方面的规定，真正需要加强的是村民之间的沟通和互信，建立健全的监督机制，才能有效抑制腐败现象的发生 。

    有9位网友表示赞同！

我觉得文章提到的很多案例都挺真实存在的，许多农村领导层确实存在家族裙带关系。这种现象会导致村子里利益分配不公，最终损害全体村民的权益！希望可以通过加强“近亲回避”制度建设，推动乡村治理走向更加公开、透明、公正的方向。

    有11位网友表示赞同！

我个人觉得"近亲回避"范围的界定是一个非常微妙的问题。如果设定得太宽，可能会影响到一些必要的合作；但如果设定得太窄，就会很容易产生利益冲突。我觉得需要权衡利弊，制定出既能保障公平公正，又能满足实际需要的规定尺度。

    有19位网友表示赞同！

村民委员会的工作其实挺难做的，不仅要考虑村民的切身利益，还要兼顾各种复杂的社会关系。 "近亲回避"只是一个方面，更重要的是加强制度建设，完善决策流程，确保一切行动都对得起人民群众!

    有6位网友表示赞同！

在农村社区治理中,"“近亲回避”是一个值得探讨的话题。"我觉得可以学习其他国家或地区的经验，制定更加科学、合理的制度来解决这个问题。同时也要加强公众的参与和监督，才能真正实现村民委员会公正有序地运作。

    有10位网友表示赞同！