《五险一金缴纳比例》

退休金保险

单位:约16,这是该国主流比例,在某些地区可能会略低。例如,制造业企业的全国支付比率为16,灵活就业人员的全国支付比率为20(统一帐户中包括12)。

个人:8。

医疗保险(包括产妇保险)

单位:该比例在6至12之间,并且在经济和丰富的医疗资源的地区中的比例通常更高,例如北京和上海。

个人:2。请注意,经过个人帐户会计方法改革后,通常不再将单位付款零件转移到个人帐户。

《五险一金缴纳比例》

失业保险

单位:该比率通常在0.5至1之间,一些地区实施合格企业的分阶段优先利率。

个人:通常在0.2至0.5之间,由本地确定。

与工作有关的伤害保险

单位:根据雇主的行业风险类别(总共细分为八个层)确定的浮动率在0.2至1.9或更高范围内,并得到社会保障局的批准。

个人:无需付款。

用户评论


水波映月

真的太希望相关部门能多关注一下这个问题!我们年轻人工作压力大,工资不高,再加上不断上涨的生活成本,还能负担得起“五险一金”吗?希望能早日出台一些针对性的政策,减轻我们的经济负担。

    有12位网友表示赞同!


蹂躏少女

我个人觉得缴纳比例虽然有些高,但想想社会保障的意义,还是很有必要的。毕竟生病、受伤或者退休时可以得到保障,这是我们每个人的权益,也是国家实力的表现吧!

    有6位网友表示赞同!


各自安好ぃ

五险一金确实是一项重要的负担!我现在工资刚过万,扣完税费还有其他的费用,能剩下多少钱?缴纳五险一金的时候感觉我的钱包瞬间瘪了!希望能降低比例或者提供一些减免政策!

    有18位网友表示赞同!


空谷幽兰

我觉得“五险一金”的缴纳比例不尽如人意,它会让我们感受到工资的缩水感。尤其是在刚毕业就业初期,薪资有限的情况下,这项费用更是沉重的负担。希望政府能关注到这个问题,帮助我们解决实际困难!

    有11位网友表示赞同!


陌潇潇

个人觉得五险一金的重要性不容小觑,国家为了我们的养老、医疗、失业等情况都做出很好的保证。虽然缴纳比例可能会对一些人造成一定的负担,但这种付出对于长远利益来说是值当的。

    有20位网友表示赞同!


代价是折磨╳

我听朋友说,有些发达国家的五险一金缴纳比例甚至更高,所以我觉得应该从各个方面提高公民对“五险一金”意识和认知。毕竟这不仅关乎个人福利,也直接影响着国家的和谐稳定!

    有6位网友表示赞同!


早不爱了

这个议题确实需要引起重视和讨论!缴纳“五险一金”是必要的社会保障制度,但相应的比例是否合理也是值得探讨的。我们可以通过公开征集民意、专家分析等方式来寻求最佳解决方案!

    有11位网友表示赞同!


素婉纤尘

五险一金缴纳比例这个话题其实一直存在争议。有人觉得太高了,会吃掉很大一部分工资,而另一些人则认为它是社会稳定的基石,应该积极承担责任!我想作为社会成员,我们都应该理性看待这个问题,了解政策背后的用意和最终目标!

    有7位网友表示赞同!


烟雨离殇

我很支持降低“五险一金”缴纳比例的观点,因为对于很多家庭来说,现在生活压力已经很高了。 如果能把这部分钱拿来增加个人消费或投资,也许会更有利于经济发展?

    有14位网友表示赞同!


陌離

我觉得我们更应该关注“五险一金”能否真正为我们提供保障,而不是只是单一的降低缴纳比例!如果社会保障体系能够更加完善、人性化,那么大家也就更容易理解和接受缴纳的费用。

    有16位网友表示赞同!


念旧是个瘾。

我从工作开始就一直认真缴纳“五险一金”,因为我觉得这是对未来的一种投资。万一以后发生意外情况也能得到国家的帮助。虽然现在的比例确实有些高了,但只要最终能获得应有的保障,我认为还是值得的!

    有16位网友表示赞同!


回到你身边

作为一个自媒体博主,我对“五险一金”缴纳比例这个话题一直表示关注。我个人认为,降低缴纳比例并不是一个最佳方案,而更应该从提高社会福利制度效率入手。政府可以考虑推出一些新的政策和措施,降低企业负担的同时也能更好地保障员工权益!

    有20位网友表示赞同!


龙卷风卷走爱情

五险一金的确是每个工作者的必备保障,但对于部分收入较低的群体来说,缴纳比例确实是一件沉重的负担。希望能有一些针对性的优惠政策,让他们能够更加轻松地进行社会保障规划。

    有19位网友表示赞同!


赋流云

我从一个90后职场人士的视角来看这个问题,年轻一代面临着越来越大的工作压力和生活成本,五险一金缴纳比例也让我们感受到了巨大的经济压力。希望相关部门能关注到我们的实际困难,推出一些能够缓解我们经济压力的政策!

    有10位网友表示赞同!


清羽墨安

五险一金是国家为保障公民福祉而制定的重要制度,然而近年来,随着物价上涨和社会发展变化,缴纳比例的调整也成为了一个亟待解决的问题。我们需要多方位地探讨“适宜性”,既要保障个人权益,也要考虑长远发展的经济效益!

    有11位网友表示赞同!


发呆

作为一名社会研究者,我关注到对“五险一金”缴纳比例的讨论一直在持续发酵。我认为,政府应加强与公众的沟通,解释相关政策意图和改革方向,才能更好地引导舆论风向,达成和谐协商共识!

    有15位网友表示赞同!


强辩

我个人认为,降低“五险一金”缴纳比例不是一个简单的解决方案,它将带来很多社会风险。我们需要冷静分析问题,从经济、社会等多方面来探讨更有效的保障模式!

    有6位网友表示赞同!

上一篇
下一篇

为您推荐

发表回复

您的邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注

联系我们

联系我们

0898-88881688

在线咨询: QQ交谈

邮箱: email@zhutibaba.com

工作时间:周一至周五,9:00-17:30,节假日休息
关注微信
微信扫一扫关注我们

微信扫一扫关注我们

手机访问
手机扫一扫打开网站

手机扫一扫打开网站

返回顶部