第一个意见认为，应根据事件发生时M品牌产品的官方销售网站的价格确定所涉及的金额，即实际新产品X的总价格。第二意见认为，该公司在事件发生时由公司M购买的新产品的购买价格应根据直接损失确定。第三意见认为，公司M生产的产品的成本价格应以所涉及的产品为代价确定。第四意见认为，公司M生产的产品的成本价格应取决于公司M生产的产品的成本价格，以及犯罪X中使用的“旧产品”的剩余价值。

1。价格定义

销售价格：在电子商务平台，实体商店等上出售的某些产品的价格清晰明显。购买价格：经销商的价格：从制造商（制造商）或购买价格购买某个产品的价格。成本价格：生产某种产品的制造商（制造商）的综合成本价格。剩余价值：有缺陷的产品，损坏的产品，质量问题，硬件本身的剩余价值。

价格必须等于价值吗？答案是否定的。除了产品本身的因素外，价格的价值还应指卖方和买方的主观评估。价格的确定具有主观因素。价值的价值更多地是关于产品本身的硬件，质量，新旧和旧的，而价值的确定更多是关于客观存在。我们都知道，在刑事案件审判中的一个重要证据是《价格认证结论书》。这里发布的结论是产品的“价格”，而不是“值”。一般而言，总结书中确定的价格通常被用作审判中涉及的金额。

2。在什么情况下应采用价格来确定所涉及的金额？

要探索这个问题，我们需要参考该案受害者的主题和作用。如果受害人是自然人，则在侵犯盗窃和欺诈等财产的情况下，结合价格，渠道，新颖性以及是否遭受损害，事件当天所涉及的产品的“价格认证”，也就是说，事件当天的产品价值为涉及的金额。

如果受害者是企业，那么公司应准确定位企业在这种情况下的作用，并根据案件的特定情况为所涉及的金额提供相应的价值。

1。涉及的产品是由公司本身生产的

作为产品的直接制造商，该行业投资人力，物质资源，时间等来制造某种产品，然后在相应的管理批准后将其投入市场出售。将为不同的买家制定不同的销售价格和策略，根据市场流通，价格将不时调整。这也是市场经济中的正常业务行为。在生产过程中，企业还将全面考虑原材料，人工，渠道等，以确定产品的成本价格，然后进一步阐明产品的销售价格。在这种情况下，应将产品的“成本价格”用作检察官确定的案件中所涉及的金额。近年来，这种做法已在司法实践中实施，该判决的想法也起源于最高法院在多个《办理XX刑事案件具体应用法律若干问题的解释》中的声明，即实际损失（例如维修费用）被用作定罪和判刑的基础。上述观点反映在第1211号指南案例和第1432号。那么为什么此时的价值是“成本价格”？答案是，流通链接是在制造商的，并且由于销售而尚未产生商业利润，因此制造商的实际损失（维修成本）是产品的成本价格。

2。公司是由经销商购买的。

例如，如果可疑嫌疑人偷走了公司仓库中的存储空间，则打算将苹果计算机，垫子和其他产品分配给员工办公室，向外界出售或分发其他产品。在这种情况下，涉及的金额应基于公司从供应商那里购买上述产品的价格，事件当天涉及的产品的销售价格不应基于销售价格。原因：产品销售价格基于市场调解，并且可能发生上升和下降。价格评估机构得出的结论是，事件当天产品的价格无法准确反映公司的实际损失。结合企业和供应商签署的采购合同，根据产品的单位购买价格阐明案件中涉及的金额是客观和准确的。

3。涉及的产品由OEM工厂委托的公司生产

这种情况相对复杂，我们还必须全面考虑在ODM和OEM中生产该产品的两个模型。 （1）OEM，即OEM。 M公司提供产品设计和技术标准。 OEM工厂严格按照公司的计划制造，其商业利润是“处理费”。 M公司拥有严格的制造计划和指定的配件供应商。通过对质量部门的检查后，它收集了商品并将其投入市场以进行流通。典型的例子是苹果委托制造苹果手机的富士康。在这种情况下，产品的成本价格由公司M。 （2）ODM，即私人标签。 M公司直接购买由OEM工厂设计和生产的产品，贴上公司M的商标，并完全享受该产品的所有权利。 OEM工厂完成了独立的研发和设计产品，并自行决定产品配件的供应商。成品由M公司签署后，它将被投入到市场上。典型的例子是小米公司签名Zhuimi Company的家用清洁设备产品。在这种情况下，产品的成本价格由OEM工厂控制，产品的成本价格应源自OEM工厂的综合产品成本。当M公司从OEM工厂购买产品时，成本价格（购买价格）之间会有一定的差异，但是必须将采用的价格退还给参考案例，后者是该案的真正受害者。

3。这种情况的具体情况

总而言之，该案中涉及的金额应取决于产品OEM工厂生产的产品的成本价格，以及犯罪中使用的“旧产品”的剩余价值。沟通后，上述意见得到了组织者的认可，此案中涉及的金额减少了30万元人民币。