因此，迫切需要及时解决自动测试问题。常见的问题和避免坑的指南如下：
干货！ 5个主要陷阱和凹坑回避技术用于自动测试
1。不清楚测试目标和范围
在自动测试的实际操作中，每个测试通常都是自动化的，这通常会占用大量时间来为其开发框架或脚本，浪费宝贵的资源，而不是明智的选择。
首先，并非所有代码都需要经常测试。如果测试目标尚不清楚，则不可能确定测试案例的覆盖范围并评估测试的有效性。
探测指南：
（1）阐明测试功能要求，性能要求，安全要求等的目标，并以这种方式编写测试用例。
（2）测试目标需要清晰，具体和运行。
（3）拒绝所有自动测试并定义测试范围。
测试目标和范围
2。过度依赖自动化
在自动测试期间，通常会依靠固定的自动化脚本，这可能导致用例无法适应需求的变化，从而导致场景中的严格用例和遗漏，以及自动脚本的维护成本增加。
探测指南：
（1）建立一个“手动首先，自动补充”的测试过程。也就是说，首先通过手动测试执行场景覆盖，然后将高频用例转换为自动脚本。
（2）必须在自动化测试中不断纠正测试用例，以避免过度依赖自动测试。
（3）定期安排手动探索性测试，以找到自动脚本不涵盖的缺陷。
测试自动化
3。选择自动化测试工具不正确
行业中有许多自动测试工具。在实际的工具选择中，诸如技术堆栈不匹配，要求不匹配和忽视可伸缩性等问题经常发生。这些错误通常会导致投入输出比和团队信心的挫败感失衡。
实际上，在选择自动测试工具时，我们需要根据团队的需求和技术背景全面考虑工具的功能，易用性和性能，以筛选出适合我们团队的工具。
探测指南：
（1）做出决定矩阵，并比较现有工具和候选工具的功能覆盖，维护成本等。
（2）可以在较小范围内验证新工具的有效性，并且可以评估输入输出比。
（3）注意工具的稳定性和兼容性，以避免工具崩溃或不兼容。
自动测试工具选择错误
4。投资回报率和维护成本
实际上，某些项目可能会购买昂贵的自动测试工具（例如，许可证每年成本超过100,000元），但仅用于简单单击测试。尽管这节省了每年的人工成本少于50,000元，但输入输出比率非常不平衡。这也很容易发生：经常升级前端框架，导致硒脚本元素的位置失败，每周都需要花费大量时间来维修，这比手动测试更加耗时。
探测指南：
（1）根据实际需求选择工具，可以使用开源工具代替高价工具。
（2）需要定期清算的成本，工具投资15的年劳动力成本。
（3）设置维护成本阈值，如果每周失败率>5，则重建。
ROI
5。测试案例设计是不合理的
在自动测试方案中，经常发生不合理设计的问题，例如用例仅涵盖主要登录过程，而异常的分支场景（例如验证代码错误和帐户冻结）也没有细分；以及诸如无效数据污染，断言逻辑漏洞，结构设计缺陷等问题等问题。
探测指南：
（1）测试用例需要充分涵盖业务场景和功能，并优先考虑“具有较高业务价值的场景”和“高风险异常路径”。
（2）每个测试数据应触发独特的业务逻辑分支，以避免无效重复。
（3）主张必要的业务结果，而不是实施细节。例如，断言“订单创建成功”而不是“数据库插入记录”。
测试案例设计
在技术工具级别上，我们可以使用AI来提高测试效率，例如在Cocode下的共同项目智能项目管理中自动生成测试用例，测试脚本和测试报告。它使用AI自动为每项要求生成多维测试用例和测试脚本，改善测试覆盖率和全面性，确保测试质量并减少测试人员的工作量。
用户评论
醉枫染墨
这篇文章真是干货满满啊！我之前做自动化测试就经常踩到那些坑，每次都要花费很多时间去调试。还好看了这篇博客才知道原来是由于这些问题造成的，以后可得注意了！
有17位网友表示赞同！
有你，很幸福
文章总结的非常到位，而且避坑技巧也很实用，特别赞赏作者把通俗易懂的方式解释了自动化测试的5大陷阱，相信对不少新手来说会有很大的帮助。
有8位网友表示赞同！
墨城烟柳
我一直觉得自动化测试很复杂，看了这篇博文才知道原来很多问题都是重复犯的基本错误，只要认真学习避坑技巧就能很好的避免这些问题。
有7位网友表示赞同！
为爱放弃
作为一个资深QA，我感觉这篇文章有点不够深入。关于“测试用例设计”陷阱的分析比较笼统，希望作者能提供更具体的案例和解决方案来加深理解。
有11位网友表示赞同！
孤城暮雨
同意文章中说的“过早自动化”确实容易导致开发效率降低，现在越来越强调敏捷开发，其实很多测试任务还是需要人工完成才能保证质量。
有5位网友表示赞同！
醉婉笙歌
读完这篇文章感觉受益匪浅，尤其是在测试用例维护这方面，我经常会因为对业务逻辑需求的变化而导致测试用例难以及时更新，作者提出的解决方案非常有启发性！
有6位网友表示赞同！
荒野情趣
自动化测试确实是一个很好的提高效率的手段，但这篇文章的重点在于避免那些常见的陷阱，我觉得对于想要开始学习自动化测试的人来说很有参考价值。
有10位网友表示赞同！
風景綫つ
我最近正忙着学习自动化测试，这篇博文给我指明了方向，特别是“过度依赖于自动化工具”这一点，提醒我们要保持独立思考和分析能力。
有10位网友表示赞同！
入骨相思
这篇文章对于理解自动化测试的深度非常浅薄，没有深入探讨各个陷阱背后的原理和解决方法，仅仅是停留在表面描述上，读完之后并没有多少收获。
有8位网友表示赞同！
红尘烟雨
自动化测试其实并不是万能的，像一些需要人工细致判断的场景，还是应该依靠人工测试更合适，文章中没有提及这一方面，不够全面。
有12位网友表示赞同！
素颜倾城
我平时在开发过程中就经常会遇到一些“自动化测试效率低”的问题，看了这篇文章很多想法得到了验证，感觉作者把我们日常遇到的困难都总结了出來！
有5位网友表示赞同！
命硬
其实自动化测试的成功离不开团队协作和有效沟通，这篇文章没有过多介绍这个方面的技巧，对整体解决问题的帮助有限。
有12位网友表示赞同！
那伤。眞美
我最近开始尝试使用自动化测试工具，这篇博文让我更加了解了那些容易踩到的陷阱，现在更谨慎地进行测试设计和实施，避免后期出现问题。
有7位网友表示赞同！
箜明
文章分析的非常到位，特别是“缺少对新功能的支持”这个陷阱，在我之前的工作中也经常遇到这种情况，确实会带来很多麻烦。希望作者能分享一些关于如何解决这个问题的建议！
有12位网友表示赞同！
仰望幸福
对于初学者来说，这篇博文提供的信息量还是比较大的，帮助我初步了解了自动化测试的基本原理和常见问题，不过还需要进一步学习才能深入理解。
有17位网友表示赞同！
万象皆为过客
自动化测试是一个不断发展的领域，这篇文章虽然对一些常见问题进行了分析，但随着技术的进步，可能会有新的陷阱出现，需要我们持续关注和学习。
有19位网友表示赞同！
怅惘
作者的写作风格比较轻松幽默，能让读者在阅读中感受到乐趣，并更容易理解文章中的内容，希望以后能看到更多关于自动化测试的文章！
有16位网友表示赞同！
玩味
自动化测试确实是一个非常有用的工具，可以提高开发效率和软件质量，但我们需要在实践过程中不断学习和改进，才能真正地掌握其中的技巧。
有15位网友表示赞同！
猫腻
这篇文章是一篇难得的“宝藏”级别的文章，我强烈推荐给所有从事软件开发的朋友，相信对你也会有所帮助！
有9位网友表示赞同！