最近，天加安地区人民法院的库恩法院成功解决了非运动交通事故纠纷。主持法官耐心地进行了多次调解后，大学生肖李和75岁的张先生达成了调解协议，并当场进行了调解，实现了案件以及爱与法律的整合。

小李在骑电动自行车时意外击倒了张叔叔，导致老人在10级上被禁用，并且难以行走。事故发生后，小李和他的家人积极与张先生的待遇合作，但双方从未就赔偿问题达成协议。张叔叔是该村的五人保证家庭。他没有孩子，老而虚弱，没有人要照顾。小李刚进入大学校园，他的家人的财务状况并不富裕。考虑到一方面，有五个保证的老年人需要照顾他们，以及需要照顾他们的大学生，陈法官仔细分析了争端，分别进行交流和谈判的重点，并建立了与专业精神和温暖的和解的桥梁。

法庭上的“归家庭通信”

案件被接受后，陈法官立即前往村委员会，张先生在那里详细验证了老人的处境。然后，他走进老人的家，与老人面对面交流，仔细询问老人的生活条件，伤害和赔偿要求。在得知老人有一个姐姐之后，陈法官主动与他联系并与他进行交流。但是，老人的妹妹非常兴奋：“我的兄弟一生都在痛苦，现在他像这样打了。他没有孩子可以照顾他。我必须给出解释！”同时，陈法官与小李的父亲联系，但另一方对财务压力很大无奈：“家里有很多孩子，而小李有很多费用要上学，所以他真的买不起太多的钱。”尽管陈法官试图在法庭上进行多次调解，但双方仍然陷入僵局，未达成共识。

在庭院里“耐心地听”

在法院那天，气氛很紧张。张先生的十多名亲戚来参加了审判。他们在情感上感到兴奋，并强调老年人将来受到了严重伤害，需要长期治疗。他们坚定要求小李根据原告的指示进行补偿。小李的父母一再告诉这个家庭的困难：“这个孩子终于上大学了，但我们真的买不起这么多钱。事故发生后，父亲和儿子采取了主动行动来支付医疗费用和护理费用，并昼夜呆在病房里，照顾老人。”双方拒绝在赔偿方面互相屈服，此案再次陷入僵局。

法院之后的“情感与理性的融合”

审判后，陈法官继续采用“背靠背”的调解策略，并分别与双方进行了交流。一方面，他耐心地聆听了张先生及其亲戚的要求和不满，使用易于理解的“方言规则”来解释相关的法律规定，并基于实际情况，他一一计算了薪酬细节，以便老年人及其亲戚可以理解每个补偿的标准和基础；另一方面，他多次采访了小李的父母，不仅解释了他们应该承担法律责任，而且还要理解他们的实际困难，指导他们考虑孩子的未来，并尽快解决争议，以便Xiao li可以减轻他的心理负担并恢复正常的研究和生活和生活。

在案件调解过程中，陈法官注意到，被告小李因争议而陷入了深厚的自称和压力，并且很长一段时间以来。因此，在根据法律进行调解时，他耐心地建议小李：“不要责怪自己太多。由于事件发生了，您应该勇敢而积极地面对它，并成为一个高个子的人。您当前的任务仍然是要努力学习并尊重父母。”陈法官还特别提醒肖·李（Xiao li）的父亲不要夸大孩子，并确认小李在住院期间照顾老人的责任。这些话得到了小李的父亲的认可。

此外，陈法官还使用“类比调解方法”来显示与双方相似案件的判断，并指导双方确定合理范围内的补偿金额。在陈法官的努力无懈可击之后，双方的态度逐渐缓解。最后，双方退后一步，就赔偿金额达成协议。