紧急闪电保护!使用人工智能在国外写留学文件可能会直接导致该申请被无效?

2真实性令人怀疑:AI一代的经验缺乏细节,招生人员可以一目了然地看到“假局势”(去年,加州大学分校部门由于AI文档拒绝了3,000多个申请人)

3检测工具升级:Turnitin添加了AI检测功能,GPTZERO和其他工具可以通过句子准确地分析(检测率为>15,直接输入高风险列表!)

AI文书三大致命风险

直接拒绝信件:如果宾夕法尼亚大学和南昌大学明确标记为“ AI产生的内容=学术不当行为”

信任崩溃:即使在入院后发现了该要约,也可能会被撤销/学位(在2023年有英国学生被辍学的情况)

紧急闪电保护!使用人工智能在国外写留学文件可能会直接导致该申请被无效?

意外伤害的风险:过度使用抛光工具(例如语法)也将被标记! (实际测试率超过20将触发警告)

紧急自救指南:3步避开AI检测雷区

自我检查工具:使用Simpality.ai/crossplag进行双重检测(检测率必须低于8)

手动干预:

使用AI仅提出框架建议,具体的故事必须是100真实的体验

紧急闪电保护!使用人工智能在国外写留学文件可能会直接导致该申请被无效?

添加“非AI证据”:插入个人电子邮件/日记/社交媒体剪辑

手动重写密钥段落(尤其是开始和结束!请参阅随附的图片以获取常见的AI例程)

终极保险:找到Quillbot使用本机编辑器(带工具比较图片)逆转AI率

文书创作黄金法则

AI=辅助工具作者:仅用于语法校正/逻辑优化,拒绝代表他人编写完整的段落

紧急闪电保护!使用人工智能在国外写留学文件可能会直接导致该申请被无效?

基于数据的现实:定量经验(例如“完成3个项目+获得500,000用户”比“增强功能”更可信)

情感共鸣:添加特定的场景对话和心理描述(AI难以实施的细节)

用户评论


孤街浪途

哇,真的假的?!这可是我面临的最大难题之一啊!我的英文不太好,本来想找工具帮忙写论文的,现在看来还是得自己磨一磨了。

    有16位网友表示赞同!


断秋风

有点慌!感觉最近很多人都说AI可以写文书,我还以为是新闻炒作呢。要是真的这样的话,那岂不是很多人的申请都黄了呢?真是个危险的信号啊!

    有8位网友表示赞同!


逾期不候

instituições de ensino superior têm que ficar mais atentas às ferramentas de IA, mesmo que seja para evitar que se tornem vulneráveis a esse tipo de fraude. O uso consciente e responsável da IA é crucial para o futuro da educação.

    有13位网友表示赞同!


花菲

我去年用AI写了部分申请文书,当时真的觉得好神奇啊!不过现在想想如果大学真的严查的话我该怎么办?不知道我的机会还能剩下多少…

    有9位网友表示赞同!


今非昔比'

这也太可怕了吧!那些使用AI写文的留学生真是要面临一个巨大的挑战。建议大家还是老实自己努力准备,别铤而走险了。

    有8位网友表示赞同!


我就是这样一个人

其实我觉得用AI辅助写作并没有很严重的问题。它主要是用来帮助我们提高写作效率和质量,关键在于不能完全依赖它。大学应该更重视学生的真才实学而非一味地打击科技工具的使用。

    有5位网友表示赞同!


你的眸中有星辰

我之前听说过这个说法,但觉得太夸张了。毕竟很多学生都在申请同一个大学,难不成所有的人都去用AI写文书吗?我觉得这主要是为了提醒大家诚信的重要性吧。

    有17位网友表示赞同!


古巷青灯

如果真的要这么严的检查,那么以后谁还敢用AI辅助写作呢?这样反而限制了科技的发展和学术进步。不过理解学校的担忧,毕竟学术诚信非常重要啊!

    有12位网友表示赞同!


花海

我觉得这是一种不可取的行为,即使是使用辅助工具也不能完全替代人工创作的能力。真正的大学申请应该考验学生的独立思考和表达能力。

    有17位网友表示赞同!


三年约

这个消息我有点震惊,感觉未来留学申请可能会变得更加复杂和充满挑战了。真的需要认真对待学习和写作技巧,不能把希望寄托在AI上。

    有7位网友表示赞同!


入骨相思

如果说所有学生都使用AI来写留学文书的概率很小的话,那么这也太让人担忧了吧!学校检查是否涉及到违规的监控行为,难道要限制个人的学术自由吗?

    有14位网友表示赞同!


秘密

我理解,大学想要维护学术诚信是一件很重要的事情。但是过度依赖技术手段也可能会带来新的问题,比如数据安全和隐私保护等等。我认为在使用AI方面需要有一个更加合理的平衡点。

    有10位网友表示赞同!


┲﹊怅惘。

我觉得这跟那些考試作弊的行為很相似,利用工具來取得不正當的優勢是不對的。每个学生都应该努力学习,用自己真本事来争取机会!

    有13位网友表示赞同!


致命伤

这种说法会不会太夸张了?也许是有些高校为了控制AI伦理和学术竞争关系而做出的规定吧?但是,如果过度限制科技应用真的不利于教育发展怎么办?

    有11位网友表示赞同!


莫名的青春

AI写留学文书确实存在一些风险,建议大家在使用工具的时候一定要慎重对待。要明白它只是辅助写作的工具,不能完全依赖于它,最终还是要靠自己的努力才能取得成功!

    有9位网友表示赞同!

上一篇
下一篇

为您推荐

发表回复

您的邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注

联系我们

联系我们

0898-88881688

在线咨询: QQ交谈

邮箱: email@zhutibaba.com

工作时间:周一至周五,9:00-17:30,节假日休息
关注微信
微信扫一扫关注我们

微信扫一扫关注我们

手机访问
手机扫一扫打开网站

手机扫一扫打开网站

返回顶部