大家好,如果您还对网易富钱、随手记竞品分析不太了解,没有关系,今天就由本站为大家分享网易富钱、随手记竞品分析的知识,包括的问题都会给大家分析到,还望可以解决大家的问题,下面我们就开始吧!
生活中,我发现有时我不知道自己的钱花在哪里,而且没有记账的习惯。也许我的大脑可以记住我一天或一周的钱花向,但不会记住更长的时间;纸质手册会计受地点和时间限制,容易受环境影响,不方便存储和携带,因此移动会计应用程序应运而生。
会计应用程序的优点:
1.您可以随时随地记录,不受时间、地点等客观情况的限制,记录您的每一笔支出;
2、方便保存和携带,替代纸质记录。只需动动手指,不需要纸笔,起到了节约的作用;
3.有助于实现人生目标。记账只是一种形式。最终的目标是通过了解自己的财务状况、安排好自己的生活来追求更高的生活品质!
2、竞品概述
我选择了我唯一使用过的会计APP“网易又钱会计”和Android软件应用商店下载量第一的“随手记”作为本次竞品分析的对象。主要从产品层面分析两款App的差异,了解随手记为什么能在应用商城中排名第一,以及各自的优缺点是什么。
3、从产品层面分析网易理财和穗集
对这两款App的分析主要从产品层面的三个维度进行:战略层、功能层、体验层。战略层从产品定位、用户分析、产品目标角度进行分析;功能层从功能范围和功能架构角度进行分析;体验层从交互布局和视觉体验的角度进行分析。如下图,
A. 战略层面
1、产品定位:网易优谦和随手记的产品定位是一样的。他们都是专业的会计和财务管理经理。
2、用户分析:
我。针对用户群体:所有日常会计、财务管理用户。
二.用户群体分析;
· 通过百度指数搜索查询,发现网易理财APP未被收录,这反映出该APP市场占有率较低,因此只能根据随机人群画像进行分析;
· 如图1所示,随手记用户主要分布在华东、华南地区经济发达地区(上海、浙江、广东、北京等)。
· 结论:在设计产品功能时,可以思考用户分布的区域,了解该功能的用户特征。比如,在经济发达的地方,人们更加追求简单便捷,消费品种也更多。如果你想成为用户中的一员提供最前端的智能服务
图1
· 如图2所示,随手记用户年龄层主要分布在30-39岁之间,其中男性比例较大。
思考:与其他年龄段相比,30-39岁人群的收入相对更稳定、更高。我们可以了解这个年龄段的主要需求、消费习惯、审美意识以及男女在功能需求和交互设计上的差异。其他的是什么?
图2
· 你可以根据地域分布和人群属性的特点来思考随手记APP目前的功能设计以及它为用户解决什么需求。
B、功能层
1. 业务逻辑
网易有钱和随手记都是会计软件。从业务逻辑上来说,用户在APP上进行一系列操作,然后APP通过功能设置向用户输出内容。
2、业务流程
3. 功能范围
优点和缺点:
· 水石笔记的功能比网易币更完善、更丰富,场景细分更成熟,但也让操作变得复杂;
· 网易在金钱方面趋于简单化,以基础功能为主要功能。商链的功能不只是随手记事、挖钱,而是以记账功能为主;
总结:
· 建议精简笔记版块,核心功能设计更加清晰简洁;
· 从功能范围来看,比穗集更齐全。
4. 功能架构
网易有钱使用底部5个标签,碎记笔记使用底部6个标签。总的来说,随笔记包含了网易币的主要功能。
· 相似之处
我。首页主要是“记一笔”
二.计费和会计功能类似
· 差异
我。用户设置:Sui Note增加了一个“”选项卡来打开左侧抽屉,主要用于用户登录和同步账本的编辑。网易理财有专门的“我”,隋笔记相对削弱了用户账户。设置进一步强化和突出功能需求。
二.收入支出展示格式:网易理财有独立的“账单”和“报告”,以图表的形式直接查看资金情况;随手记采用资金多维度展示,包括“时间”、“账户类别”、“消费类别”、“项目”、“会员/商户”等场景展现收支状况。
总结:我个人比较喜欢用图表来表达收入和支出,这样更简单、更直观、更清晰。
三.理财:随手记理财是“投资”版块:有各种理财产品选型和帖子、理财课程、吸引新用户、留住用户、提升活跃用户的活动等;
网易又钱的“赚钱”版块主要提供理财课程和金融知识阅读。缺乏平台与用户的互动,不提供实际的理财需求,停留在知识传播层面;
四.贷款:随记新增“贷款”选项卡,为用户提供贷款、快捷办卡、商品交易商城、金融学校等功能,布局贷款业务,增加新的盈利模式。
相比之下,网易理财的借贷功能就不那么突出了。您可以通过“我的”-“网易理财”界面进入贷款系统。
网易优谦功能架构
· 网易又钱功能架构优势
我。整体架构窄而浅,让用户更容易找到自己想要的功能。架构简单,提高运行效率,易于学习,帮助用户形成认知;
二.结构清晰。功能简单,模块的划分也符合目前以会计为主的产品定位。
· 网易丰富的功能架构的弊端
我。功能较少,这也与产品定位有关;
笔记功能架构
· 随意笔记功能架构的优点
我。整体架构广而深,功能多。基本功能已经做到了极致,其他功能也非常全面。每个大功能又细分为很多小功能点;
· 随意笔记功能架构的弊端
我。更深层次的整体架构会降低用户操作效率;
二.结构混乱且复杂
总结:
网易币的功能结构比碎石机简单,功能较少。从用户操作的角度,对这两种模式的功能架构进行分析,认为网易理财优于随食记。冗长的结构会消耗用户的耐心。建议完善核心功能,精简核心功能以外的功能。
C、体验层
下面通过两个常见场景来演示两个软件不同的交互布局。
1、交互布局
a) 会计交互流程:
总结:
· 两款记账软件的主要记账流程在主流程上是相似的,但功能的摆放位置不同,例如输入金额、选择科目的位置不同;
· 与记账功能相比,功能更多,支持拍照、语音功能,使记账更全面、便捷;
b) 检查账单状态流程
总结
· 网易理财查看账单的交互流程比较简单。您可以直接以树形图和饼图形式查看它们。流程短、效率高;
· 笔记中查看账单的入口很多,账单细分场景也多种多样,但对于新手来说相对复杂,流程漫长,效率低下。
建议:
· 如果网易有钱,可以考虑将“账单”和“报告”合并,放在同一页面。
· 随食记的交互存在一定的复杂性和冗余性。建议分析需求,减少功能,让交互步骤更加简单清晰。例如,在账户编辑功能中,“”键中的编辑账户与“更多”功能重叠,显得多余、复杂,交互体验重复。
2.视觉体验
总结:
网易有钱:
·界面风格:简洁、清爽、时尚。
· 图标风格:扁平、描边风格。
· 主、辅色一致:主、辅色美观且与标志颜色一致,主、辅色色调一致。
· 细节一致性:根据高亮部分设置字体大小,图片搭配、风格和谐。
散记:
·界面风格:经典传统,显得专业。
· 图标风格:扁平、描边风格。
·主、辅色的一致性:主、辅色简洁、淡雅、明亮,但主、辅色色调不一致。
· 细节的一致性:字体大小统一,配色、风格和谐。
对比:
(网易优前首页)
(隋世纪主页)
从主色调一致性对比的角度来分析首页,我个人认为穗集更加统一。网易Rich整体色调类型较多,视觉体验上不如穗集和谐统一。
4、竞品总结、建议与思考
1.总结(以下评级仅从个人用户体验角度出发)
2.建议
1)从战略角度看,随身集作为金蝶旗下的产品,由于用户信任度高,发展迅速,是会计行业的主导者。随手记已经逐渐发展成为理财平台,而网易依然定位于有钱。主要是会计软件。建议网易如果有钱,可以把发展目标更上一层楼。我个人的建议(下图一、图二)是将底部显示的‘账单’和‘结单’合二为一,将‘网易理财’贷款窗口放在明显的窗口,多做用户体验和用户体验吸引新用户、留住用户、提升活跃度的活动。
2)职能范围; Sui Note的功能相当丰富,满足用户多样化的需求。相比之下,网易理财就显得较弱。通过体验,建议可以丰富用户在“贷款”和“理财”方面的需求。目前的“赚钱”功能仅提供一些理财知识以及推送相关理财新闻。平台和用户只停留在观看的范围,并没有实质性的互动体验。例如,可以正式推荐收益稳定的理财计划,从而改善会计。用户转化为理财用户;或根据用户的记账情况向用户推荐定制化的金融产品,其中可能包括基金、证券等。
3)功能架构:我个人认为,从用户体验的角度来看,网易有钱比碎石机更加简单、清晰,而碎石机则需要改进一些复杂、重复的功能,让架构更加流畅、简单。
4)体验层:根据个人经验和需求分析,网易理财目前非常适合简单的记账。随着用户的增长,他们会过渡到随手记。因为用户需求发生了变化,随手记可以给用户更好的体验。
素手记的社交活动对用户来说非常有吸引力,比如“脚步当钱花”、“会计挑战”、“省钱实现梦想”等,都值得我们学习。
3.思考
为什么会计软件不支持付款?如果有支付功能,将能够解决用户做手工记账或不愿意将资金投入其他软件的需求,完全实现自动记账。
用户评论
今非昔比'
这个时代谁还没用过网易邮箱和手机笔记软件啊?对比一下他们的产品特点确实能更清晰地知道哪个更适合自己,这篇文章分析的很到位!
有9位网友表示赞同!
有你,很幸福
作为长期使用支付宝的我不太懂这个话题,不过我觉得文章写的很详细,至少让我对这两个应用有个初步了解吧!
有6位网友表示赞同!
无关风月
随手记一直是我用的那个笔记软件,这次看到网易有钱也有类似的功能感觉挺期待的,希望不要失望。话说这篇文章分析的很到位啊,对比了好多功能细节,看了之后就更心里有数了。
有20位网友表示赞同!
空巷
随手记的功能确实强大很多,它不仅是笔记软件还能帮你管理清单和日程,我觉得网易有钱的功能比较单薄,希望他们能加一些新功能啊!
有7位网友表示赞同!
清原
随手记界面是不是有点太老旧了呢?感觉网易有钱的界面设计更简洁大方,其实用户体验和操作感很关键啊!
有5位网友表示赞同!
暖栀
作为一个程序员我觉得这篇文章分析得过于主观了,技术细节就应该进行比较详细的说明,光论外观和功能体验不够充分
有20位网友表示赞同!
稳妥
我平时很少用笔记软件,这次读完这篇博文才知道网易有钱与随手记的功能这么强大,感觉它们都挺好用啊! 以后有机会试试看。
有9位网友表示赞同!
羁绊你
说真的,这两个软件的功能确实都很厉害,特别是数据同步和分享功能简直太棒了!
有13位网友表示赞同!
伱德柔情是我的痛。
我也一直用着随手记,觉得它操作简单易上手,还比较稳定,网易有钱的这款产品还是想再了解一下吧! 不过这篇文章写的很好,让我有了对比的想法。
有20位网友表示赞同!
|赤;焰﹏゛
其实我更偏好简洁易用的软件,感觉随手记的功能太多了反而会让人不知道从哪里下手。希望网易有钱能继续改进界面设计,更加突出核心功能
有9位网友表示赞同!
铁树不曾开花
作为一名学生,笔记管理对我来说非常重要,这款网易有钱确实可以满足我的需求!这篇文章分析得很全面,我受益匪浅!
有14位网友表示赞同!
醉婉笙歌
说来说去我还是比较喜欢随手记的习惯性使用感和强大功能,虽然网易有钱的功能也不错,但总感觉还差一口气!
有12位网友表示赞同!
抓不住i
这篇博文很有用的哦,让我清楚了两个产品各自的特点和优势。对于经常用笔记软件的我来说,这个分析非常贴心!
有18位网友表示赞同!
冷落了♂自己·
我觉得网易有钱的界面设计确实比随手记更简洁美观,这款产品的定位应该是更加方便快捷的操作体验!
有18位网友表示赞同!
无所谓
文章中提到的功能比较偏向普通用户的需求,如果想要针对专业人士进行深度分析会更有意义。
有18位网友表示赞同!
拥抱
个人觉得随手记的功能性和易用性都占有优势,网易有钱需要加强产品功能和用户体验!
有20位网友表示赞同!
代价是折磨╳
这篇文章总结的很好,让我对两个产品的优缺点有了更清晰的认识!
有15位网友表示赞同!