1.《巴黎公约》的做法

迄今为止，《巴黎公约》公约》缔约方总数已达177个国家。该公约适用于发明、实用新型和外观设计。自申请人首次在《巴黎公约》个成员国之一提出申请之日起，申请人可以在一定期限内向其他成员国就同一发明提出申请并要求优先权。其中，发明和实用新型可享受12个月的优先权，外观设计可享受6个月的优先权。在此期间，撤回、放弃或拒绝第一个申请不影响其优先权的基础。该应用程序的任何披露或使用都不会影响其新颖性。

2.PCT途径

《专利合作条约》 PCT有153个成员国，发明和实用新型申请均可通过PCT提交。即使申请人通过PCT途径提交申请，仍可根据《巴黎公约》享有优先权。 PCT申请从首次申请到进入国家阶段需要30至31个月的考虑和准备时间。 PCT申请人可以是自然人，也可以是法人，可以是一名或多名申请人。只要申请人的国籍或居住地是PCT成员国，就可以通过PCT途径向多个国家提交申请。当然，PCT程序并不是授权程序，授予专利的责任仍然在于寻求专利保护的各个国家的审批机关。 PCT申请的审批流程分为国际阶段和国家阶段。目前，在中国提交的PCT国际申请的国际检索机构只能选择中国专利局。 PCT国际申请将出具国际检索报告。申请人可以根据国际检索报告对其申请的专利性进行初步评估，并对申请进行相应的修改。

《巴黎公约》与PCT路线的区别

1、《巴黎公约》适用于发明、实用新型、外观设计申请；而PCT仅适用于发明和实用新型的申请。

2、通过《巴黎公约》申请多个国家专利，申请人必须准备多份不同语言的申请文件，并分别向不同国家提交申请；而PCT则允许申请人以指定语言提交一套令人满意的表格。如果所需的申请文件向同一国家的专利局提交，则在所有PCT缔约国均具有法律效力。

3、通过《巴黎公约》申请国外专利，必须在首次申请后12个月内向目标国家提交申请文件；通过PCT申请外国专利，可以在优先权日起30个月或31个月内提交申请文件。能。

4、通过《巴黎公约》申请可以节省PCT国际申请的费用，在一定程度上也可以缩短获得专利权的时间。但由于时间较短，在专利分析、国家选择、资金筹集等方面都会遇到困难，给申请人带来很大的挑战；而PCT的费用似乎较高，获得专利权的时间可能相对较长，但由于进入国家阶段的准备时间充足，申请人可以根据最新的行业现状来努力。还可以进行准确的目标市场定位，适当配置人力、物力、财力；再加上国际检索单位出具的检索报告和书面意见，这些可以为申请人的决策提供很高的参考价值，并通过初步评价确定发明是否具有申请专利权的前景。