1

广州康帕斯展览服务有限公司（简称康帕斯公司）、广州市中维企业管理咨询服务有限公司（简称中维公司）为涉案商标的共同所有人，核准使用的商品商标属于第25类。

优衣库贸易有限公司（以下简称优衣库）与迅销（中国）贸易有限公司（以下简称迅销）共同运营“UNIQLO”品牌，并在中国各地拥有专营店。

2012年11月3日，迅销有限公司向商标局申请第G1133303号商标地域延伸。优衣库销售的高端轻羽绒系列服装都有使用标识。

2

一、二审法院均支持了原告的请求

根据法院查明的事实，中威公司、康帕斯公司各自持有注册商标2600余件，其中部分商标与他人驰名商标高度近似。

康帕思公司、中维公司已在华为商标转让网站上公开出售涉案商标，并向迅销公司提起诉讼，要求支付商标转让费800万元。

3

最高人民法院撤销一、二审判决

一个产业被毁

优衣库不服，向最高人民法院申请再审。最高人民法院复审认为，迅销公司向商标评审委员会申请宣告涉案注册商标无效。经过商标无效宣告程序，法院一审、二审，宣告涉案商标无效。最高人民法院经审理，裁定撤销一、二审判决，驳回康帕斯公司、中卫公司的全部诉讼请求。

最高人民法院明确规定，恶意获取、使用商标权谋取不正当利益的行为不受法律保护。

该判决及其规则对于构建健康有序的商标秩序、净化市场环境、遏制利用不正当手段取得商标权的恶意诉讼具有典型和指导意义。

4

欺骗或其他不正当手段

取得注册商标无效

最高人民法院将此案视为典型案件，主要针对当前社会上一些经营主体违反诚实信用原则，大面积注册与他人驰名商标近似的商标的行为，并运用司法有目的、有预谋的程序，试图获取不公平的利益。最高人民法院依法审理本案，并制定如下裁判规则：

1、以欺骗或者其他不正当手段取得注册的，商标局宣告该注册商标无效；其他单位或者个人可以请求商标评审委员会宣告该注册商标无效。

2.所谓“其他不正当手段”，是指以欺骗手段以外的扰乱商标注册秩序、损害公共利益、不正当占用公共资源或者以其他方式谋取不正当利益的手段。无正当理由注册、囤积大量商标，而不以商标为主要目的，特别是为了牟利而意图转让或拟转让注册、囤积商标的，通常可被视为“其他不正当手段”。

5

怀诚律师咨询

为了更好地帮助企业保护商标权，怀诚律师根据实践经验提出以下建议，供您参考：

1、提高商标意识，尽快按照法定程序注册未使用或正在使用但未注册的商标。国家也出台了很多便民措施，各地行政服务中心也设立了商标注册机构。

2、对于恶意抢注的商标，当事人可以请求商标评审委员会宣告该商标无效。

3、如果已使用但未注册的商标被他人恶意抢注，并因商标侵权纠纷被诉至法院，建议在积极应诉的同时，请求商标评审委员会声明注册商标无效，法院也将以此为依据。由此做出最终决定。

4、商标注册人申请商标注册前，他人在该商标注册人之前已经在同一种商品上使用与该注册商标相同或者近似的商标，并具有一定影响的，该注册商标专用权人无权禁止用户在原有使用情况下使用该商标。您可以在该范围内继续使用该商标，但可以要求其附加适当的区别标记。

适用法律：

《中华人民共和国商标法》

第七条申请注册、使用商标应当遵循诚实信用原则。

第四十四条注册商标违反本法第十条、第十一条、第十二条规定的，或者以欺骗或者其他不正当手段取得注册的，由商标局宣告该注册商标无效；构成犯罪的，依法追究刑事责任。其他单位或者个人可以请求商标评审委员会宣告该注册商标无效。

北京市高级人民法院

广州康帕斯展览服务有限公司与迅销（中国）贸易有限公司行政案件（2017）京兴终5603号