一般来说，当事人可以直接向最高人民法院确定的具有知识产权管辖权的中级人民法院或基层人民法院提起民事诉讼，请求商标民事保护。

商标法如何规定侵犯商标注册专用权的行为？

一、《中华人民共和国商标法》 第五十七条规定有下列行为之一的，构成侵犯注册商标专用权：

（一）未经商标注册人许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的；

（二）未经商标注册人许可，在同一种商品上使用与注册商标近似的商标，或者在类似商品上使用与注册商标相同或者近似的商标，容易造成混淆的；

（三）销售侵犯注册商标专用权的商品；

（四）伪造、擅自制造他人注册商标或者销售伪造、擅自注册商标的；

（五）未经商标注册人同意，变更注册商标，并将变更后商标的商品重新投放市场的；

（六）故意为侵犯他人商标专用权行为提供便利或者帮助他人实施侵犯商标专用权的行为；

（七）对他人注册商标专用权造成其他损害的。

二是《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条规定，下列行为属于商标法第五十七条第（七）项规定的对他人注册商标专用权造成其他损害的行为：

（一）在同一种或者类似商品上显着使用与他人注册商标相同或者近似的文字作为公司字号，容易引起相关公众误解的；

（三）将与他人注册商标相同或者近似的文字注册为域名，通过域名进行相关商品的电子商务交易，容易引起相关公众误解的。

(1) 使用意图。审查被告是否出于描述、解释商品的目的善意使用相关标识，是否出于博取他人商誉等不正当目的而恶意使用原告的商标。

(2)如何使用。审查被告对相关标志的使用是否合理并符合一般商业惯例。将原告的注册商标置于显着位置，以加粗、放大等方式显着使用，未标注或者不当标注被告的商标、公司名称等信息，不应视为合理使用。

(3)使用效果。如果被告使用相关标志可能导致相关公众产生混淆的，则不应认定为合理使用该商标。