最近,朋友的软件公司收到了税务局的风险评估通知书,向我寻求帮助。我看了他们2022 年的损益表,惊得下巴都掉了。损益表上,营业收入700万元以上,营业成本4000多元。研发费用超过600万。你没有看错,毛利率约为99.99%。它似乎是世界上吸金能力最强的公司,也是世界上研发投入强度最高的公司。没有人的研发投入强度是最高的。高达85%左右,华为的研发投入强度仅为25%。也许又一个华为正在江苏崛起!
另一位软件公司老板采访透露,他们的主营业务是软件外包。他们派遣公司的软件开发人员到客户现场从事软件开发和技术服务。软件开发是根据人员职级和工作时间两个维度来确定的。几乎所有员工都是具有技术属性的软件开发人员。会计公司仅凭这一关键信息,将所有软件开发人员的工资成本计入研发费用,才导致上述悲剧的发生,并引来税务局的风险通报。如果税务局不说什么,我就会反对这个税。局方的风险评估系统相当令人失望!
上述会计会计师显然不了解会计科目对于营业成本和研发费用的会计逻辑。更重要的是,他没有专业判断能力。这再次印证了我在上一篇文章中所说的:会计行业是这个行业中最扭曲的行业之一。一。
成本:生产产品或提供服务时发生的所有直接和间接费用,包括劳动力成本、原材料、制造费用等。生产产品或提供服务产生直接收入。
研究开发费用:开发新技术、新产品所发生的费用能否为企业带来收入具有较大的不确定性。
在上述案例中,客户根据其级别和工作时间向分配到客户站点的软件开发人员提供相应的收入。这是提供软件开发服务产生的直接费用,应计入运营成本。
只有那些没有派到客户现场,自行设立研发项目,组织人员开发软件产品的人。项目立项时,尚无明确客户,但公司基于产品创新和未来潜在市场需求。能否给公司带来收入有很大的不确定性。应计入研发费用。
搞笑的是,我把这些想法反馈给会计后,他们振振有词地回应:软件公司的老板告诉他,公司的技术人员都是软件开发人员,所以算在研发费用里,算在研发费用里。开支。超扣绝对正确!
一阵苦笑,伴随着一声呢喃:无知者无畏!
用户评论
你很爱吃凉皮
我的天,成本才4000?这会计公司也太厉害了吧,难道他们把所有的费用都算进了其他科目?
有13位网友表示赞同!
别留遗憾
这也太离谱了,700万收入,成本才4000,是财务报表出错了吧?
有15位网友表示赞同!
浅嫣婉语
这核算方法简直是匪夷所思!这成本也太低了,根本不现实啊!
有18位网友表示赞同!
浮光浅夏ζ
这会计公司到底是怎么算的?这成本也太低了,让人无法理解。
有15位网友表示赞同!
情如薄纱
这个成本太离谱了,感觉像是故意弄虚作假。
有8位网友表示赞同!
那伤。眞美
这核算方法太不透明了,到底是怎么算的?
有9位网友表示赞同!
煮酒
这成本也太低了,根本不符合实际情况。
有10位网友表示赞同!
﹎℡默默的爱
我怀疑这会计公司在故意隐瞒成本。
有16位网友表示赞同!
等量代换
这成本太低了,根本不可信!
有7位网友表示赞同!
一别经年
这简直是天方夜谭,成本怎么可能这么低?
有8位网友表示赞同!
有些人,只适合好奇~
这个核算方法太不合理了,成本也太低了。
有16位网友表示赞同!
不识爱人心
这成本也太低了,估计是漏掉了很多项目。
有18位网友表示赞同!
罪歌
这核算方法太不靠谱了,成本这么低根本不合理。
有13位网友表示赞同!
别在我面前犯贱
这个成本太低了,让人怀疑公司的真实盈利水平。
有10位网友表示赞同!
凉城°
这会计公司也太不专业了吧,核算方法太不靠谱了!
有17位网友表示赞同!
关于道别
这成本也太低了,这利润也太高了,让人怀疑真实性。
有13位网友表示赞同!
凉笙墨染
这成本也太低了,这核算方法太不透明了。
有17位网友表示赞同!
身影
这成本太低了,这核算方法太不合理了。
有14位网友表示赞同!
人心叵测i
这成本也太低了,这会计公司太不负责任了。
有20位网友表示赞同!
瑾澜
这成本也太低了,这核算方法太不严谨了。
有20位网友表示赞同!
挽手余生ら
这成本也太低了,这会计公司太不靠谱了。
有19位网友表示赞同!