帮助他们增加注册积分赚取利润

这种合作模式合法合规吗？

下面就和彭发军一起来看看这个案例吧！

1

案件简介

2022年2月，深圳A知识产权公司（以下简称A公司）与深圳B知识产权公司（以下简称B公司）经协商一致签署《合作协议》，通过帮助积分用户申请专利来获利。协议规定，A公司负责寻找市场客户，B公司为客户“创造”相应专利并协助客户申请专利；双方同意双方各支付一半的专利申请初始费用，双方各支付50%的后续利润。

但国家知识产权局认定上述专利申请违反《关于规范申请专利行为的办法》号，系虚构、伪造的发明专利，要求B公司撤回该专利。随后，A公司将B公司诉至法院，请求确认《合作协议》无效，并要求B公司退还此前支付的合作款项35.4万元。双方确认，该35.4万元系A公司按照合同约定向B公司支付的利润分成款。

B公司辩称，《关于规范申请专利行为的办法》只是规范性文件，不属于法律、行政法规的范围。因此，其申请不构成所谓虚构、伪造的发明专利。

2

法庭听证会

关于A公司主张的B公司签署的《合作协议》的有效性。A公司与B公司签署并履行《合作协议》的目的是为了倒卖专利牟利，违背了申请专利“为了谋取利益”的初衷。第《关于规范申请专利行为的办法》号第2条第1项之“保护创新之目的”，亦适用民法典之规定。违反公共秩序和良好风俗的行为；同时，在国家知识产权局网站上未查到A公司、B公司的专利代理资质。因此，涉及《合作协议》的案件依法无效。

关于A公司主张B公司返还的合作资金的性质和金额问题。根据《中华人民共和国民法典》的规定，民事法律行为无效后，当事人都有过错的，应当各自承担相应的责任。 A公司主张的合作款35.4万元系双方违法行为的违法所得，应由行政机关依法处理。因此，法院对A公司返还合作资金的主张不予支持，并针对A公司、B公司的违法行为进行了处罚。公司向市场监管部门提出司法建议，建议依法处理双方的违法行为和违法所得。

综上，法院判决A公司与B公司签订的《合作协议》无效，并驳回A公司的其他诉讼请求。判决已生效。

3

彭发军声明

如今，积分注册申请人众多，不少中介机构通过非正常申请方式为申请人“圈钱”、“量身定制”虚假专利，帮助其增加积分。

异常专利申请行为主要包括虚假变更发明人、明显无实际保护价值的发明创造、利用技术随机生成内容的发明创造、专利倒卖等违反诚实信用原则、扰乱正常秩序的行为。的专利工作。这些行为违反公序良俗，明显违法、不道德。本案中，A公司与B公司以倒卖专利为目的签署的《合作协议》不受法律保护，由此产生的经营合作纠纷也受到了司法机关的负面评价。同时，根据民法典司法解释的规定，法院将就此类违法行为向有关部门提出司法建议，进而对上述违法行为及所得依法进行查处。

彭发军提醒大家，专利积分注册的目的是鼓励创新、促进人才流动。专利申请人应严格遵守《关于规范申请专利行为的办法》，不得利用“捷径”获取注册积分，扰乱国家积分制度。维护家庭系统的正常秩序；同时，申请人在选择援助服务时，应谨慎选择符合条件、合规的公司，并关注双方之间的服务合同条款。

4

法律链接

向上滑动即可阅读

《中华人民共和国民法典》

第一百四十三条民事法律行为符合下列条件的，有效：

（一）行为人具有相应的民事行为能力；

(2) 意思真实；

（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。

第一百五十三条违反法律、行政法规强制性规定的民事法律行为无效。但是，这一强制性规定并不使民事法律行为无效。

违反公序良俗的民事法律行为无效。

第一百五十七条民事法律行为无效、被撤销或者被认定无效后，行为人因该行为取得的财产应当返还；无法退货或不需要的，予以折扣补偿。有过错的一方应当赔偿对方由此造成的损失；双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。法律另有规定的，依照其规定。

《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉合同编通则若干问题的解释》

第二十四条合同不成立、无效、被撤销或者被认定无效，当事人请求返还财产，经审查可以返还财产的，人民法院应当根据具体情况案件审理后，申请返还占有标的物、更正登记、单独或者合并登记簿记录等；经审查不能返还或者不需要返还的，人民法院应当按照合同不成立、无效、撤销或者被认定无效之日该财产的市场价格计算。以其他合理方法计算的价值为基础决定折扣补偿。

除前款规定的情形外，当事人同时请求赔偿损失的，人民法院应当考虑返还财产或者折价赔偿，综合考虑财产增值收益、折旧损失、交易成本等事实的支出，并根据过错程度和双方的过错程度做出决定。根据事由的严重程度，按照诚实信用、公平的原则合理确定损失赔偿数额。

合同不成立、无效、被撤销或者被认定无效，当事人的行为涉嫌违法且未予以处理，可能导致一方或者双方获取不当利益的对违法行为的，人民法院应当向有关行政部门提出司法建议。当事人行为涉嫌犯罪的，应当将案件线索移送刑侦机关；属于刑事自诉案件的，应当告知当事人可以向有管辖权的人民法院单独提起诉讼。