花了两个多月的时间
2018-2019年度中国十大知识产权诉讼机构/团队TOP榜单
评选活动至此结束。
围绕这个选择，
IPHOUSE、IPHOUSE 和IPRdaily
正在分期发布
11个专业总表，
7个律师团队专业名单。
之前，
已发布两个问题。
这个问题，
IPHOUSE、IPHOUSE 和IPRdaily
大发布
2018-2019年度中国知识产权诉讼代理机构
商标行政排行榜TOP10
2018-2019年度中国知识产权诉讼代理机构
商标管理十佳精英榜
2018-2019年度中国知识产权诉讼代理机构
商标民事排行榜TOP10
2018-2019年度中国知识产权诉讼代理机构
十大商标民间精英榜
1
2018-2019年度中国知识产权诉讼机构商标行政排名前十名
2018-2019年度中国知识产权诉讼代理机构
评选TOP10商标行政名单，
依托知产宝近百万条知识产权判决书数据库，
选择商标行政诉讼领域，
病例数大于100，
按胜率降序排列，
以经典案例和客户评价为主观维度，
对于注册机构的数据，
进行严格的验证和计算。
一切用大数据说话！
以下附上名单上代表性机构的案例。
1 中国国际贸易促进委员会专利商标局
代表案例1：（2017）高法76号
名称：帝斯曼知识产权资产有限公司、国家工商行政管理总局商标评审委员会楼跃斌、楼跃群、楼兆发、赖俊哲商标异议复审行政纠纷案
代表案例2：（2018）高法145号
名称：汇摩尔控股公司诉国家工商行政管理总局商标评审委员会商标申请驳回审查行政纠纷案
2 北京市天池君泰律师事务所
代表案例1：（2018）京兴中4480号等
名称：央视动漫有限公司、金华大头子服饰有限公司与国家工商行政管理总局商标评审委员会商标无效宣告行政纠纷案
代表案例2：（2018）最高法第9562号
名称：腾讯科技（深圳）有限公司、北京友联网络技术有限公司与国家工商行政管理总局商标评审委员会商标撤销复审行政纠纷案
3 北京市诸诚律师事务所
代表案例1：（2018）京73行初8220号
名称：立辉公司诉国家知识产权局第7520264号“快力威斯”商标权无效宣告行政诉讼案
代表案例2：（2018）京73行初9677号
名称：中国铁道科学研究院集团有限公司诉国家知识产权局第5131441号“CRH”商标撤销行政诉讼案
4 北京市永信知识产权律师事务所
代表案例1：（2018）高法26号
名称：迪奥香水公司诉“迪奥”三维商标驳回复审及行政诉讼案（第G1221382号）
代表案例2：（2017）京民终206号
名称：“远程软件服务系统”发明专利侵权案
5 北京市正建永申律师事务所
代表案例一：（2018）高法第89、90、91、92、93、94、95号
名称：《植物大战僵尸》游戏系列商标驳回复审行政诉讼案
代表案例2：（2018）京兴中5649、5676号
名称：霍尼韦尔国际公司与商标评审委员会行政纠纷案陈朝霞商标无效宣告案——“HONEYWELL”、“Honeywell”驰名商标反淡化保护典型案例
6 北京市万慧达律师事务所
代表案例1：（2018）京兴中2596号
名称：咪咕文化科技有限公司、国家工商行政管理总局商标评审委员会薛敏敏商标纠纷行政纠纷案
代表案例2：（2018）京73行初3621号
名称：康卡斯特有限公司、国家工商行政管理总局商标评审委员会、广州鹏杰网络科技有限公司商标无效宣告行政纠纷案
7 北京市品源律师事务所
代表案例1：（2018）京73行初93、94号
名称：公牛集团股份有限公司诉商标评审委员会“龚明佳”、“牛明佳”商标无效行政纠纷案
代表案例2：（2018）京兴中4572号
名称：北京同城冰科技有限公司与国家工商行政管理总局商标评审委员会商标行政诉讼纠纷案
8 北京市君合律师事务所
代表案例1：（2017）最高院申字6001号
名称：宝马（天津）石化产品有限公司商标无效行政诉讼再审案
代表案例2：（2018）京兴中4081、5079号
名称：北京东来顺集团有限公司“稻香春”商标撤销复审行政诉讼案
9 北京市正力律师事务所
代表案例1：（2017）京73银初5274号、（2018）京银终5116号
名称：温县四怀化药协会、张培丽与国家工商行政管理总局商标评审委员会商标无效行政纠纷案
代表案例2：（2017）京73行初5899号、（2018）京行终1910号
名称：奥托玛克公司与国家工商行政管理总局商标评审委员会商标驳回复审行政纠纷案
10 北京市超诚律师事务所
代表案例1：（2017）京行73初1490号、（2018）2018京行终3592号
名称：阿里巴巴集团控股有限公司与国家工商行政管理总局商标评审委员会行政纠纷案及青岛乐宝互联网科技有限公司商标不予注册复审案
代表案例2：（2017）京73行初3163号
名称：四川宜宾五粮液集团有限公司与国家工商行政管理总局商标评审委员会六菱醉酿酒有限公司请求商标权无效行政纠纷案
2
2018-2019年度中国知识产权诉讼代理机构商标行政精英十强榜单
2018-2019年度中国知识产权诉讼代理机构
评选十大商标行政精英，
依托知产宝近百万条知识产权判决书数据库，
选择商标行政诉讼领域，
病例数大于20且小于100，
按胜率降序排列，
以经典案例和客户评价为主观维度，
对于注册机构的数据，
进行严格的验证和计算。
以下附上名单上代表性机构的案例。
1 北京市奋讯律师事务所
代表案例1：（2017）京73行初8128号
名称：车驰杜威有限公司与国家知识产权局及第三人余春明请求商标权无效行政纠纷案
代表案例2：（2019）京行中1501号、（2017）京行73行初4238号
名称：路易威登·马里蒂与国家知识产权局及第三方射阳县新安电线电缆厂商标无效宣告行政纠纷案
2 北京市多和律师事务所
代表案例1：（2018）京73行初10761号
名称：紫光集团股份有限公司诉国家工商行政管理总局商标评审委员会、广州道盈电子科技有限公司请求商标权无效宣告行政纠纷案
代表案例2：（2018）京兴终5346、5353、5359号； （2018）京行73行初234、11806、11807号
名称：北京真冠宇科技有限公司“猿辅导”、“猿提库”系列商标申请驳回及复审行政纠纷案
3 北京市路盛律师事务所
代表案例1：（2017）高法申79号
名称：美国著名宠物用品制造商安迪斯被中国公司起诉抢注“安迪斯”商标
代表案例2：（2018）京兴中3847号
名称：新百伦体育公司诉国家知识产权局、第三方新百伦（中国）有限公司无效宣告行政纠纷案
4 北京市东泉律师事务所
代表案例1：（2018）京73行初7703号
名称：思科科技公司、国家知识产权局与佛山市顺德区伦教君泽电器制造厂“思科”驰名商标行政案件
代表案例2：（2017）京73行初8742、8763号
名称：麦当劳公司、国家知识产权局、十全食美（中国）有限公司“麦旋风”驰名商标行政案件
5 江苏天智权律师事务所
代表案例1：（2017）京73行初7854号
名称：艾欧史密斯（中国）热水器有限公司诉国家工商行政管理总局商标评审委员会商标权请求无效行政纠纷案
代表案例2：（2018）京兴中5986号
名称：唐新民诉国家工商行政管理总局商标评审委员会请求商标权无效宣告行政纠纷案
6 北京市康瑞律师事务所
代表案例1：（2018）京73行初656、657、659号
名称：余仁生国际有限公司与国家工商行政管理总局商标评审委员会商标无效宣告行政诉讼案
代表案例2：（2017）京73行初2019、2020号
名称：宝格丽有限公司与国家工商行政管理总局商标评审委员会商标无效宣告行政诉讼案
7 北京市康龙律师事务所
代表案例1：（2016）京0105民初45780号
名称：雀巢制品有限公司诉北京海安天仁国际贸易有限公司商标权侵权纠纷案
代表案例2：（2017）京行终487、838、839、870、871、872、873号
名称：惠氏股份有限公司与广州惠氏婴幼儿母婴用品有限公司系列商标行政案件
8 北京市金臻律师事务所
代表案例1：（2019）京兴中3401号
名称：福建七匹狼集团有限公司与烟台张裕集团有限公司商标权无效行政纠纷案
代表案例2：（2017）京73行初1663号
名称：内蒙古蒙牛乳业（集团）股份有限公司与山东蜀水食品有限公司商标权撤销审查行政纠纷案
9 北京市东燕律师事务所
代表案例1：（2018）京兴中3406、3407、3387号
名称：北京奇虎科技有限公司诉国家工商行政管理总局商标评审委员会（商标）无效宣告行政诉讼二审案
代表案例2：（2018）京兴中3978号
名称：国家工商行政管理总局商标评审委员会诉天歌科技（杭州）有限公司不服审查（商标）二审行政诉讼案
10 北京市星地律师事务所
代表案例1：（2017）京行73第6073号、（2018）京行3553号
名称：阿迪达斯有限公司与国家工商行政管理总局商标评审委员会商标无效宣告行政诉讼案
代表案例2：（2016）京行73号、2040号、（2019）京行1179号
名称：迪奥香料公司、弗朗索瓦·德马西与国家工商行政管理总局商标评审委员会商标无效宣告行政诉讼案
3
2018-2019年中国知识产权诉讼机构商标民事十强榜单
2018-2019年度中国知识产权诉讼代理机构
评选十大商标民事榜单，
选择商标民事诉讼领域，
病例数大于100，
按平均奖励金额降序排列，
（平均赔偿额为前十名案件的平均数）
以经典案例和客户评价为主观维度，
以胜率为参考维度，
对于注册机构的数据，
进行严格的验证和计算。
以下附上名单上代表性机构的案例。
1 北京市盈科律师事务所
代表案例1：（2018）京73民终746号
名称：北京龙汇酿酒有限公司诉青岛琅琊泰集团有限公司等商标侵权纠纷案
代表案例2：（2017）苏民中1781号
名称：江苏洋河酒业有限公司诉徐州发洋食品有限公司、唐新民、江苏山盛商贸有限公司等商标侵权及不正当竞争案
2 上海市华诚律师事务所
代表案例1：（2018）最高法396号
名称：广州市康帕斯展览服务有限公司、广州市中维企业管理咨询服务有限公司与优衣库贸易有限公司、优衣库贸易有限公司上海悦星环球港店商标侵权纠纷案
代表案例2：（2017）粤03民初1225号
名称：乔治阿玛尼有限公司、乔治阿玛尼有限公司（米兰）瑞士Mendrisio分公司及深圳安普里奥阿玛尼贸易有限公司、深圳安普里奥阿玛尼贸易有限公司阿玛尼咖啡店、高级时装（深圳）有限公司商标侵权及不正当竞争纠纷案件。
3 北京市伟恒律师事务所
代表案例一：（2018）苏民中476号
名称：华韩整形医院等诉智觅医美等商标侵权及不正当竞争纠纷案
代表案例2：（2018）京73民中19号
姓名：张建辉等人诉北京嘉宴金手勺餐饮等商标侵权纠纷案
4 北京市大成律师事务所
代表案例一：（2018）沪0115民初28204号
名称：北京巴日拜天企业管理有限公司与上海瀚涛信息咨询有限公司、北京艾思碧喜食品有限公司商标侵权纠纷案
代表案例2：（2018）津0101民初5391号
名称：北京巴黎贝甜企业管理有限公司诉天津爱斯皮西餐饮管理有限公司商标侵权纠纷案
5 北京市德恒律师事务所
代表案例1：（2018）川01民字1608号
名称：四川好医生药业集团股份有限公司诉平安健康互联网股份有限公司商标侵权及不正当竞争纠纷案
代表案例2：（2015）京智民初字1606号
名称：北京稻香村食品有限公司诉北京苏岛食品工业有限公司、苏州稻香村食品有限公司商标侵权及不正当竞争纠纷案
6 国浩律师事务所
代表案例1：（2018）粤73民中1184号
名称：深圳市腾讯计算机系统有限公司诉广州4399信息技术有限公司、4399网络有限公司商标侵权及不正当竞争纠纷案
代表案例2：（2017）粤73民初2103号
名称：深圳市四季优美实业有限公司与广州黄健医药科技有限公司商标侵权纠纷案
7 上海合作律师事务所
代表案例1：（2017）沪民中350号
名称：上海理工大学与沪江教育科技（上海）有限公司商标侵权纠纷案
代表案例2：（2016）高法第96号
名称：广州西力电子科技有限公司、济南千贝信息科技有限公司商标行政管理（商标）复审（“钓鱼大师”案）
8 上海锦天城律师事务所
代表案例1：（2017）鲁民中1279号
名称：Calvin Klein商标托管诉泉州丰尚电子商务有限公司商标权侵权纠纷案
代表案例2：（2018）鲁民局中112号
名称：耐克创新合伙公司诉白眼网、泉州彬乐、丁书明等人商标侵权案
9 山东昌平律师事务所
代表案例1：（2018）浙闽中885号
名称：北京润德宏图科技发展有限公司诉潜艇卫浴温州有限公司、台州市路桥润德宏图水暖厂、王平、潘学才侵犯商标权及不正当竞争案
代表案例2：（2018）浙07闽中3355号
名称：杭州老板电器有限公司诉义乌市欧文电器有限公司、深圳市老板工贸有限公司不正当竞争纠纷案
10 福建省大业律师事务所
代表案例1：（2018）民05民初404号
名称：久牧厨卫有限公司诉福建蓝迪厨卫有限公司“九牧商城APP”商标侵权及不正当竞争案
代表案例2：（2018）民05民初92号
名称：九牧王股份有限公司诉上海凯撒王实业有限公司、上海紫荆贸易有限公司等商标侵权及不正当竞争纠纷案
4
2018-2019年度中国知识产权诉讼代理机构商标民事精英十强榜
2018-2019年度中国知识产权诉讼代理机构
评选十大商标民间精英，
选择商标民事诉讼领域，
病例数少于100例，
按平均奖励金额降序排列，
（平均赔偿额为前十名案件的平均数）
以经典案例和客户评价为主观维度，
以胜率为参考维度，
对于注册机构的数据，
进行严格的验证和计算。
以下附上名单上代表性机构的案例。
1 北京市鲁盛律师事务所
代表案例1：（2017）苏四复19号复议决定书、（2018）苏四复4号复议决定书
名称：晋江青阳新牛百伦鞋厂、郑朝忠、莆田市荔城区博斯达克贸易有限公司因新百伦贸易（中国）有限公司与深圳市新百伦体育运动用品有限公司之间商标侵权及不正当竞争。某当事人在诉讼中拒不遵守行为保全裁定，在纠纷中受到最高法定司法制裁的案件。
代表案例2：（2017）浙0110民初18624号
名称：拜耳保健品控股有限公司、拜耳保健品有限公司与浙江淘宝网络有限公司李某不正当竞争纠纷案
2 北京市创博律师事务所
代表案例1：（2018）京民申4136号
名称：欧普照明股份有限公司与嘉兴欧普电器有限公司、欧普照明（中山）有限公司、北京京东深百路十都电子商务有限公司商标侵权纠纷案。
代表案例2：（2016）京0105民初1258号、（2018）京73民中176号
名称：中粮集团公司与张家口沙城长城酿酒有限公司商标侵权及不正当竞争纠纷案
3 北京市安伦律师事务所
代表案例1：（2018）沪民中184号
名称：先正达股份有限公司与先正达（上海）化肥有限公司、上海德诚金农业科技有限公司商标侵权纠纷及不正当竞争纠纷案
代表案例2：（2017）粤73民中1164号
名称：马自达汽车有限公司与广州马自达贸易有限公司商标侵权纠纷案
4 上海市海华永泰律师事务所
代表案例1：（2017）最高人民法院民辖411号
名称：浙江唐德影视有限公司、北京唐德国际文化传媒有限公司商标及不正当竞争纠纷案
代表案例2：（2018）京73行初9616号
名称：马景峰诉国家工商行政管理总局商标评审委员会商标申请驳回审查行政纠纷案
5 北京市国顺律师事务所
代表案例1：（2018）沪0115民初8162号
名称：福特汽车（中国）有限公司诉被告重庆桂佳商贸有限公司商标侵权纠纷案
代表案例2：（2018）京73民终2233号
名称：骆驼集团股份有限公司与江西欧华森新能源有限公司商标侵权纠纷案
6 上海鸿福律师事务所
代表案例1：（2017）沪73民初394、395号
名称：爱茉莉股份有限公司、周某某、兰芝（上海）皮具有限公司商标侵权（兰芝化妆品驰名商标）及不正当竞争纠纷案
代表案例2：（2017）鲁02民初347号
名称：德尔吉奥品牌有限公司与青岛美利普酒业有限公司商标侵权纠纷案（涉及尊尼获加威士忌3D商标侵权）
7 北京环球律师事务所
代表案例1：（2017）沪0107民初1408号
名称：LEGO JURIS A/S与上海同汇文化传播有限公司商标侵权及不正当竞争纠纷案
代表案例2：（2017）豫民初572号、（2017）豫民中1183号
名称：清华大学、同方同方威视科技有限公司、许昌锐视电子科技有限公司发明专利侵权纠纷案
8 山东众诚清泰律师事务所
代表案例1：（2016）鲁民中493号
名称：上海爱新路贸易有限公司与山东对外贸易泰丰有限公司商标侵权纠纷二审民事案件
代表案例2：（2017）鲁民中890号
名称：日照力盈机械制造有限公司与日照德福机械制造有限公司发明专利侵权纠纷二审民事诉讼案
9 泰和泰（北京）律师事务所
代表案例1：（2016）京73行初6529号
姓名：原告叶立强诉国家工商行政管理总局商标评审委员会及第三方北京钜江文化发展有限公司商标无效行政纠纷
代表案例2：（2018）渝01民终1607号
名称：蓬莱酒业有限公司与法国轩尼诗公司商标侵权纠纷二审民事案件
10 湖南思博达律师事务所
代表案例1：（2018）湘民终131号
名称：永州市一舍科技实业有限公司与永州市雅达科技实业有限公司、永州市六龙酒业有限公司商标侵权纠纷案
代表案例2：（2018）湘01民终5142号
姓名：刘志和、湖南威科奇纸塑包装有限公司商标权属纠纷及商标权转让合同纠纷案
以前的列表链接：
重大公告(1) | 2018-2019年度中国知识产权诉讼机构十强揭晓
用户评论
非想
哇哦，这个榜单太有用了！终于知道哪些机构在知识产权诉讼方面最厉害了！
有14位网友表示赞同！
岁岁年年
2018、2019年的商标榜单，看看哪些机构实力强劲！
有18位网友表示赞同！
她的风骚姿势我学不来
知识产权诉讼机构TOP10，专业实力和口碑都值得关注！
有16位网友表示赞同！
巷口酒肆
这个榜单太有参考价值了，以后找机构就不用担心了！
有12位网友表示赞同！
花海
原来这些机构这么厉害，难怪他们的服务口碑那么好！
有19位网友表示赞同！
余温散尽ぺ
期待看到更多关于知识产权诉讼机构的榜单！
有6位网友表示赞同！
巷陌繁花丶
榜单上的机构，专业水平肯定没话说！
有18位网友表示赞同！
凉城°
这个榜单简直是知识产权诉讼领域的指南针！
有8位网友表示赞同！
荒野情趣
中国知识产权诉讼机构的榜单，了解行业趋势！
有12位网友表示赞同！
淡抹丶悲伤
想了解知识产权诉讼机构，这个榜单值得一看！
有17位网友表示赞同！
算了吧
期待看到更多关于商标诉讼的分析和解读！
有14位网友表示赞同！
别在我面前犯贱
榜单上的机构，实力不容小觑！
有9位网友表示赞同！
若他只爱我。
中国知识产权诉讼市场发展迅速，榜单展现行业实力！
有5位网友表示赞同！
不离我
了解TOP10机构，为知识产权保护提供参考！
有16位网友表示赞同！
一尾流莺
榜单发布，给知识产权诉讼机构提供更多曝光机会！
有11位网友表示赞同！
剑已封鞘
知识产权保护越来越重要，榜单为企业提供选择依据！
有19位网友表示赞同！
自繩自縛
希望看到更多关于知识产权诉讼方面的报道！
有19位网友表示赞同！
各自安好ぃ
榜单公布，期待看到更多机构的精彩表现！
有20位网友表示赞同！
♂你那刺眼的温柔
知识产权诉讼机构榜单，行业发展趋势的体现！
有14位网友表示赞同！
念安я
榜单发布，为知识产权诉讼领域注入新的活力！
有6位网友表示赞同！
あ浅浅の嘚僾
希望更多机构能够登上榜单，为知识产权保护贡献力量！
有15位网友表示赞同！