CFA是“特许金融分析师”的缩写，在国际上被称为“通往华尔街的门票”。随着全球金融的快速发展，CFA已得到全球170多个国家的认可，这也引发了我国对CFA人才的迫切需求。值得一提的是，CFA证书被誉为年薪100万的最佳资格证书。

CPA是注册会计师的缩写。每个国家或地区都有自己的注册会计师。中国的注册会计师是CICPA，是指依法取得注册会计师证书，并受委托从事审计、会计咨询、会计服务的从业人员。

注册会计师考试由财政部注册会计师考试委员会组织。是少数专门出台职业资格认证法律的国家之一。《中华人民共和国注册会计师法》规定了注册会计师的义务和签字权，使注册会计师成为我国唯一有权签署上市或非上市公司财务报表的职业资格认证。

2. 两个证书的共同点

庞达教授之前介绍了这么多次CFA考试之后，大家一定都知道CFA每个级别都有10个固定考试科目。

然而，注册会计师考试分为两个阶段。专业阶段分为会计、审计、财务成本管理、公司战略与风险管理、税法、经济法六个科目。综合阶段，顾名思义，结合了这六个科目。有一次考试的时候起来一起检查。

但对于这两个证书来说，很多考试内容都是接近的。这里熊猫教授也给大家总结一下：

3、两者的区别

但大家也都知道，无论是CFA还是CPA，他们都不仅仅有庞达教授上一节表格中列出的内容。事实上，两个证书有很多不重叠的地方。让我们一起来看看吧！

1）考试时长对比

CPA要求每个人在五年内完成所有专业级科目。如果你真的是尖子生，一年内通过六科也不是不可能，但如果失败了，你就得从头再来。完成专业阶段的次年，还会有一次综合阶段考试，也就是说至少需要两年的时间才能完成考试。

从2021年开始，CFA考试的数量将会增加，所以如果每个人一次通过每个级别，最快只需要一年半的时间就能完成所有三个级别。不过，协会也限制每个级别的考试次数不得超过6次。这也是考试时长的限制因素。

2）考试语言比较

CFA是全英文考试，有些专业内容用中文可能很难理解，用英文思考和解决就更难了；但CPA是全中文考试，语言难度没有CFA高。

3）注册费用对比

在考试报名费方面，CFA考试费用以美元支付。考生费用取决于新老学生的差异以及注册阶段。大致范围在897 美元至1868 美元之间。换算成人民币，最便宜的也要5000多元；但CPA的注册费并不是很实惠。专业阶段考试每个科目的报名费约为60-100元，不同地区会有差异。综合阶段考试每科报名费在120元左右，但根据地区不同费用也会有所不同，每科最高200元。

4）应用科目比较

从报考科目来看，CFA分为三个级别，但每个级别考试有十门固定课程。一旦注册，无论哪个级别，都必须一起准备这十门课程。 CPA考试只有六门科目。每个科目在专业阶段都会单独进行考试。每年报名时，可以任意组合报名，选择自己想报考的科目。

5）考试内容对比

虽然两个证书之间有很多重叠之处，但总体来说，CFA涉及的知识点覆盖面非常广，几乎涵盖了金融行业所需的所有基础知识，难度横向递增。而CPA则侧重于财务、会计领域的专业知识，在垂直领域更加深入。每个科目都需要每个人对内容有深刻的理解。

如果你想全面了解金融知识，那么CFA一定是我们的最佳选择；但如果你想对金融领域有更深入的了解，CPA会是更好的选择。

6）考试难度对比

对于CFA，协会公布的每个级别平均准备时间至少为300小时，但从通过率来看，CFA每个级别的通过率在40%-45%左右。

回顾CPA，根据科目不同，每门课程的准备时间也不同。一般来说，在200到400小时之间。最长的可能是会计，需要大约400个小时的准备时间。但CPA的通过率远低于CFA。每门课程的通过率约为10%。

7）持证难度对比

对于CFA来说，仅仅通过考试是不够的。您还需要4,000 小时的相关工作经验才能持有该证书。

注册会计师考试，取得全国统一注册会计师考试证书后，即可申请成为注册会计师非执业会员；在此基础上，如果你有2年在国内事务所的独立审计工作经验，就可以申请注册会计师执业会员，即获得注册会计师证书。

4、两者含金量对比

从考试的角度来分析之后，我们再来看看证书给我们带来的加成buff，看看它们的含金量有什么区别。

1）识别范围比较

当你看到CPA的时候，你可能会觉得美国好像也有CPA，那么它和我们现在说的中国自己的CPA考试是一样的吗？当然不是！由于每个国家都有自己的“CPA”认证标准和考试制度，因此每个国家获得的证书仅在各自国家有效。因此，如果在中国参加CPA考试，该证书会受到中国企业或与中国企业有长期往来的机构的高度认可。

CFA则不同。虽然官方协会在美国，但该协会在世界各地都有分支机构。该证书也得到了国际上的广泛认可。但由于CFA的研究对象大多是国外金融行业，与我国当地国情结合得并不好。

2）就业前景比较

CFA涉及的知识面很广，金融理论的基本概念非常扎实，系统框架也非常全面。毕竟，证书持有者主要从事二级市场的投资管理工作。我更喜欢“全能”——来分析各个行业。基本面、各个公司的财务等等。而且，准备过程有利于提高英语水平和国际化思维。但仍缺乏一定的深度，对于具体工作的可操作性还不够。它不会像CPA那样在特定领域研究得那么深入。但从广度上来说，CFA证书适用于全球各个金融机构。

不过CPA相对来说更接地气。考核的学科内容，如会计准则、经济法、税法等相关法律，可以应用于具体工作。当然，涉及到的知识仅限于财务会计领域，工作对象往往是个别公司，检查和评估公司的整体财务状况。

如果你未来的职业愿景是成为一名国际金融综合型人才，并在金融领域脱颖而出，那么你可以优先考虑CFA；但如果你想去四大等机构，优先考CPA可能对我们更有帮助。大的。

3）薪资比较

根据对投资行业薪资状况的调查显示，雇主愿意为拥有CFA特许认证的投资专业人士提供高额奖金。 CFA持证人的全球平均年收入为178,000美元。在拥有10 年或以上经验的人中，拥有CFA 认证的人比没有认证的人收入高24%（仅供参考）。

如果不考虑工作经验，薪资状况差距也很大。拥有CFA认证的人比没有该认证的人平均收入高54%（仅供参考）。