1。先前艺术的定义
先前的艺术包括在专利提交日期之前已披露的所有技术信息，主要包括：
公共出版物：例如专利文件，科学和技术论文，书籍，期刊等。
公共用途：例如产品发布，技术显示，公开演示等。
其他披露方法：例如Internet披露，会议报告，展览显示等。
如果在申请日期之前已经披露了一项技术，则该技术不是新颖的。
2。搜索全局专利数据库
要确定专利是否是新颖的，需要进行全面的专利搜索，包括：
China专利数据库（例如国家知识产权办公室的CNIPA数据库）
国民专利数据库（例如WIPO，EPO，USPTO等）
非表面文献数据库（例如Googlescholar，IEEE，SCI等）
3。技术特征的比较分析
在搜索相关技术后，需要将目标专利的技术解决方案与现有技术进行比较，重点是：
技术字段是相同还是相似
是相同的技术问题
技术解决方案的核心特征是否已披露
是相同或相似的技术效果
如果先前的艺术披露了相同或基本相同的技术解决方案，则该专利不是新颖的。
4.确定它是否构成“冲突申请”
根据《专利法》，如果有人在提交日期之前已向专利局提交了相同技术的申请（并在备案日期之后披露），则可能构成申请冲突并影响新颖性。
5。避免“新颖性披露”
用户评论
为爱放弃
终于看到一篇关于专利申请的干货！新颖性的确是很多人都忽视了的关键环节，这个“5个关键点”简直总结得太好了，我现在就去回去仔细看看我的想法是不是符合呢。
有12位网友表示赞同！
红玫瑰。
对于新手来说，理解“专利新颖性”还是有点困难，但是这篇文章讲解的清晰易懂，读完感觉豁然开朗了。感谢分享！
有7位网友表示赞同！
枫无痕
我也最近在考虑申请专利，看了你的文章之后让我对专利的新颖性有了更深层的了解。五点概括真不错啊，受益匪浅!
有12位网友表示赞同！
一笑抵千言
这个“5个关键点”确实很有道理，之前我申请专利时只顾着写技术细节，却忽略了新颖性的问题，导致最终被驳回！希望看到更多关于新颖性分析的案例。
有17位网友表示赞同！
你很爱吃凉皮
标题有点吓人，会不会真的一定要考虑这些五个关键点？感觉太强调新颖性了吧，如果我的发明比较实用，但没有特别新奇的地方应该申请不成吗？ 还是说这些关键点只是给申请者一些参考方向啊。
有15位网友表示赞同！
别在我面前犯贱
这个五种关键点很有指导意义，我以前没意识到申请专利过程中新颖性如此重要。看来以后还是要多关注市场趋势和相关技术的最新发展动态，才能保证自己的发明具有足够的创新性。
有7位网友表示赞同！
怅惘
我觉得这篇文章写得很好，将复杂的知识点用通俗易懂的语言讲解出来，真是非常贴心的分享！
有7位网友表示赞同！
厌归人
专利申请确实是一个很复杂的过程，光是新颖性分析就让很多人都头疼。还好有这篇文章来解惑，希望能帮助更多人成功申请到自己的专利。
有12位网友表示赞同！
青山暮雪
这五个关键点虽然说得好，但应用起来还是需要一些经验和技巧的呀。对于新手来说，可能还需要参考一些专业的专利咨询机构的意见。
有11位网友表示赞同！
莫阑珊
我觉得这篇博客文章很有价值，特别是在讲解新颖性的定义和评判标准时非常清楚易懂，我很期待作者能分享更多关于专利申请方面的知识！
有14位网友表示赞同！
孤者何惧
我申请过一次专利被驳回是因为没有考虑到"具有实用性"的因素，之后我才了解到这个关键点的重要性。这篇文章让我重新认识了新颖性和实用性的关系。
有5位网友表示赞同！
墨城烟柳
五点都讲到了，看来要提交一个成功的专利申请确实不容易啊！看来得多花费时间学习和研究各个方面，做好充分准备才能提高成功率。
有16位网友表示赞同！
﹎℡默默的爱
我觉得文章的逻辑清晰，语言通俗易懂，特别是对"技术方案的新颖性如何体现"这个部分解释得很到位，让我受益匪浅!
有15位网友表示赞同！
你的眸中有星辰
申请专利是一个很耗时间的流程，而且还可能会面临很多不确定因素。这篇文章虽然提供了一些有用的建议，但我仍然认为最好咨询专业的知识产权服务机构才能得到更准确的指导。
有11位网友表示赞同！
拽年很骚
这篇博客文章让我更加了解了专利新颖性的重要性，在以后的发明创作过程中我会更加关注这一方面的指标！
有9位网友表示赞同！
麝香味
这篇文章太棒了！终于看到一篇靠谱的关于专利申请的文章。我已经收藏起来等待我需要的时候参考了！
有8位网友表示赞同！
大王派我来巡山！
对于创业者来说，了解新颖性分析很重要。这篇文章帮助我明白，如何评估自己的发明是否具有足够的创新性和市场竞争力，非常实用!
有17位网友表示赞同！
纯情小火鸡
我认为文章的重点在于 "不断学习和跟进行业趋势"，因为科技发展日新月异，专利技术的更新迭代也很频繁，只有不断的学习才能帮助我们把握住创新方向。
有14位网友表示赞同！
弃我者亡
我觉得这篇文章可以作为一篇入门级的指南，但是对于更深入的问题，还是需要进一步的研究和学习。
有20位网友表示赞同！