一、只在国内申请,出海时撞上“专利墙”
“让我们首先从国内市场开始,然后再谈论海外专利。” ——的想法使许多公司遭受了巨大的损失。
现在技术迭代很快。当您想扩大海外市场时,您可能会发现核心技术已由当地公司注册。一家光伏公司花了三年的时间开发高效小组,仅在中国申请专利。去年,它想进入欧洲市场,但被当地公司起诉“侵犯专利权”。原因是另一方早在18个月前就使用类似技术申请了欧盟的专利。
专利是区域性的,无论目标市场在哪里,都必须提前进行安排。不要让“在您家门口保护”成为“出国绊脚石”。
二、权利要求写太“死”,保护范围被“腰斩”
昨天前一年,一家制作智能门锁的公司在其索赔中写了“用指纹+密码进行双重验证”,竞争对手将其更改为“指纹+面部识别”。尽管核心解锁逻辑是相似的,因为它不在保护范围之内,但它只能观察另一方抓住市场。在撰写索赔时,您必须“掌握大大,放开小”,以保留核心创新点,而不是受细节的约束。
三、把“商业秘密”当成“专利”申请,赔了夫人又折兵
“只要是创新,您就应该申请专利“ ——这是最容易被忽视的“认知陷阱”。某些技术更适合使用“商业秘密”(例如公式和过程参数)保护。一旦申请专利,就必须披露技术细节,并且每个人都可以在到期后免费使用它们。
避免使用这些“看不见的雷声”,核心只是三个词:“早期,完整,准确” ——的技术计划,尽快申请,核心+外围专利专利已完全放置,并准确选择了索赔和保护类型。但是如何具体做?首先应该应用哪些技术?如何布局海外市场?许多团队仍然不准确。
用户评论
话扎心
我之前还真踩到了那些隐藏雷了!投入很多研发资源,最后才发现没注意到一些关键点,专利申请就搁浅了。文章说的特别对,一定要做好充分的调研和准备啊!
有11位网友表示赞同!
病态的妖孽
这3个隐形雷确实很容易被忽视,我自己以前也没太在意专利市场分析,结果申请后发现竞争对手好多,有点后悔没谨慎一些。
有15位网友表示赞同!
泪湿青衫
研发费白浪费?听起来就让人头疼!的确,专利申请前需要多留点心,不能光顾着技术创新,更要关注市场需求和法律法规
有19位网友表示赞同!
墨城烟柳
我觉得专利申请确实是一门很深的学问,不是简单地写一份申请书就能完成的。如果真想保护好自己的知识产权,建议咨询专业的律师团队或者代理机构!
有12位网友表示赞同!
代价是折磨╳
文章说的道理没错,但我也觉得有些过度悲观了。很多情况下,研发投入本身就是一种学习和积累的过程,即使申请失败也可能带来一些宝贵的经验。
有13位网友表示赞同!
发型不乱一切好办
虽然我刚开始创业,但是我知道技术创新需要保护,知识产权很重要,一定会好好读这篇文章,避免踩雷!
有5位网友表示赞同!
你是梦遥不可及
这个标题炒作的有点严重吧?专利申请前确实需要注意很多,但没必要把研发费浪费说成是板上钉钉的事,还是要看具体情况分析啊。
有17位网友表示赞同!
浮殇年华
我公司也遇到过这种情况,花了很大力气研发项目,最后发现市场并不认可,申请专利也没意义。研发投入真的需要谨慎!
有11位网友表示赞同!
■□丶一切都无所谓
这3个隐形雷确实很常见,尤其是在快速发展的行业中更是要特别注意!
有7位网友表示赞同!
几妆痕
我本身就是从事专利代理工作的,这篇文章说的问题都非常到位。很多客户在申请之前没有做足功课就会遇到各种麻烦事,得不偿失。
有10位网友表示赞同!
轨迹!
感觉这个标题有点耸动,虽然文章内容有些道理,但也没那么夸张吧?专利申请其实是一个很复杂的流程,需要根据具体情况来分析和判断
有14位网友表示赞同!
万象皆为过客
我倒是觉得如果可以的话,最好是在研发初期就做好文献查新和市场调研,这样能够避免后期的很多麻烦!
有6位网友表示赞同!
青山暮雪
这3个隐形雷确实是一些容易被忽视的细节,建议在申请之前多了解相关知识和经验,以免走弯路。
有20位网友表示赞同!
红尘滚滚
我公司以前也踩过这些雷 holes ,现在总结了很多教训,对于研发项目会更加谨慎一些,希望可以避免类似情况再次发生!
有12位网友表示赞同!
岁岁年年
我觉得这篇文章写的很有深度,针对了许多人容易忽视的点。建议所有想申请专利的企业和个人都要认真学习一下!
有5位网友表示赞同!
?娘子汉
这个标题就有点吓唬人了,专利申请确实需要注意很多细节,但只要做好功课,一般来说不会白浪费研发费。
有15位网友表示赞同!