基本情况对比

重量

这三个主人都很大又沉重。如果您发现出租车要拉，并且仅在汽车中，那么您基本上只能剩下一个驾驶员座位。

总重量，云鲸15.06kg，石材G10 14.35kg，Ecovacs N9+ 16kg。如果是一个接收明确交付的女孩，最好找到一个人来帮助您将其移动到楼上。

最轻的石头，最重的生态

基站

从上到下，第一个是云鲸，第二个是石头，第三个是Ecovas。所有三台机器都使用基站方法，具有翻转设计，然后将污水桶和净水桶放入其中。

顺便说一下，需要空间放置机器。打开盖子所需的最小高度已为您测量。 Ecovacs打开了64.5厘米的盖子，石头打开了59.5厘米的盖子，云鲸打开了65.5厘米的盖子。您可以自己选择位置位置

不同之处在于，生态可节目有一个单独的夹层，用于存放清洁刷和拖把备件

但是，Yunjing（需要手动更换拖把和清扫配件的模型）没有存储空间。

主持人

让我们再次看主机。图显示了Ecovas N9+，Stone G10，云鲸白鲸。从高度来看，不难看到Ecovas的高度最低，云鲸是最高的。在通过时，Ecovas更好，因为其导航方法与其他两个模型不同。它使用无激光导航塔的视觉导航。此外，Ecovas具有特殊功能，其中包括Tmall类型。网络分发后，它可以在扫描时唤醒语音，语音命令，甚至播放音乐，从而增加积分。

最高的视图是，生态的结石都是圆形的，云鲸的外观具有卵形。就机器的外观而言，生态无关也是最小的。

底部的生态配音采用双旋转的拖把+单面刷子+普通滚子刷设计。石材是最新的声波振动抹布+浮动橡胶刷+单侧刷设计。 Yunjing清扫模式放弃了滚动刷，直接在两侧刷。拖把模式使用双旋转拖把。

“自动水合”一词将出现在Ecovas的促进中。我的同事在听魏亚的介绍后购买了它。但是，这根本不是真正的水合。取而代之的是，它通过每次反冲洗都润湿了抹布。在清洁过程中，主要水箱有助于喷水。相比之下，Yunjing也具有相同的模型。即使是主水箱也没有装备，只能依靠反冲洗和保湿。

这次，Shitou的最大亮点之一是，在水短缺的情况下，可以通过水泵直接将水净化水箱中的水添加到主水箱中，而不会对水量进行任何焦虑。我的第一个照片清洁方法是当我忘了填充水箱时。在清洁石头之前，我会先清洁潮湿的抹布，然后检查水箱的水量。我发现我的水量不足，所以我直接填充了。

水箱

就污水净化水箱而言，左至右的图片是Ecovas N9+，Stone G10，Yunjing Little White Whale。并不难看到云金水箱是最大的，石罐是最小的，但有时不能完全判断体积。我稍后再谈论。

Yunjing主人没有水箱。图片的上部是Ecovas N9+，图片的下部是石头G10。尽管在查看图片时，比较差距似乎很大，但Ecovas将灰尘盒插槽，抹布电机和水箱设计为一个，因此看起来很大而且很重。

防尘箱

相同的订单，Ecovacs N9+容量300ml，Stone G10 470ml，云鲸小白鲸430ml

顺便说一句，Ecovax N9+的防尘盒设计与当时我抱怨的360扫地机尘埃盒完全相同。卡在垃圾等中非常容易，导致无法密封和停止反向。

APP+地图对比

应用

这三个扫地机都有自己的应用程序，可以直接从指令手册或身体下载。

图片创建比较

清洁了三台机器运行图片，并通过方式创建图片。我的房子的建筑区域约为126平方米。这两台机器的第一个结构基本上约为1小时。 Yunjing很特别。它将在不到10分钟的时间内绕过边缘并完成构造，但这只是一个大纲图。可以看出，石头建造的地图中有许多小黑点。这些都是桌子，椅子，长椅，床腿等，所有这些都记录在所有这些障碍物中。 Ecovas和Yunjing（第一次没有建造云鲸，清洁一次后，将在地图上显示一些障碍）不会在地图上显示障碍物。

此外，生态的视觉系统是一种查找方式，地图非常奇怪。可以清洁的餐桌等，床柜，窗台灯不能清洁，所有这些都显示出相同的显示。整个房子必须添加厚边，清洁区域时非常不便。

清洁模式比较

有3种针对Ecovax N9+的清洁方法，即区域（选定区域），自动（整个房屋），定制（分隔区）清洁模式，2个清洁时间，4个吸力调整和3种水量调整，以不同的组合进行调整；

除了整个房屋，选择和分区清洁外，Stone G10还可以选择去哪里和遥控模式，并提供4次吸力和4层摩擦强度组合，并增加了额外的细地摩擦模式；

相比之下，在拖把模式下没有选项，并且在扫描模式下只有两个吸力选项。

进行比较图片并参考它会更加直观。我觉得与其他两台机器相比，Yunjing在功能方面不能被称为智能，但不能被指责。它也是2019年的产品。

清洁路线图显示比较

地图上三台机器的轨迹具有不同的显示。通过动画，您可以看到明显的差异，优势和缺点。

财富N9+，您可以看到清洁线和基座的位置，但是它的线非常厚，整个线看起来相对笨重，边缘地图总是改变，我不知道为什么。

石材G10是通常的石材样式，白线是清洁路线，较厚的边缘为浅白色，是摩擦水的区域。如果禁用了扫地和拖把，则只能在没有半透明的浅白色边界的情况下显示白线。

Yunjing的地图是我经历过的最糟糕的地图。总体灰蓝色的样式是清晰的，但是浅蓝色的轨迹确实很丑陋（每次我擦拭时颜色都会变得更黑，最重的是最深蓝色的状态3次）。不仅仅是路线不是很清楚。此外，这三台机器基本上处于相同位置，WiFi接收相同的信号。 Yunjing通常看不到机器人在移动。很长一段时间后，手机促使清洁工作已经完成，并且仍在移动。返回主界面并重新输入以查看清洁已完成或部分清洁已完成。记录屏幕三遍后几个小时都是如此。移动客户端上有iOS和Android。似乎工程师确实需要优化它。

让我们总结一下

至于地图设计，最初是OEM并具有很高的离线市场份额的Associates应该尽力而为。但是由于某种原因，我觉得整个地图管理和应用程序设计用户的经济体验非常平均，感觉不如360好（请原谅我，然后再次射击360。顺便说一句，在几项测试中，经济曾经完成屏幕记录，但是在后台找不到清洁记录。请要求工程师检查错误；

斯通的设计从米吉亚时代开始一直持续，几乎有点累积的升级。即使是新手的新用户也很容易入门，而且清洁模式和功能富有和实用。

Yunjing的地图创建速度最快，值得赞美，但我希望将来升级机器固件，以解决频繁的机器丢失地图的问题。

悬崖测试

我关心每个悬崖测试。毕竟，我受伤了。这次，我将很多纸板箱放在下面，以防止受伤。幸运的是，所有三名参赛者都成功传球。

除了没有基站的Yunjing玩家无法执行独立清洁并必须将基站带到台式机外，Stone和Ecovacs都成功地完成了台式机的操作。

Ecovacs N9+悬崖测试技术-HD完整的真实视频在线watch-youku

Stone G10 Cliff Test-Technology-HD完整的真实视频观看在线观看

云鲸小白鲸鱼悬崖测试- 另一个-HD完整的真实视频在线观看

清洁能力测试

该测试主要涉及固体粉（使用速溶咖啡模拟室内灰尘），液体（使用酱油来模拟少量汤或撒在地面上的调味料），以及稍大的固体（使用烧烤胡椒调味料，模拟食物残留物，模拟掉在地面上的食物，等等）

Ecovax N9+

由于EcoVacs没有遥控功能，并且没有指向它们的任何地方，因此我只能通过清除区域来选择近似位置。这个家伙朝着天空朝向的家伙在我弄清楚之前很长一段时间测量了沉重的地图。

通过三个角度恢复它，并以20倍的速度播放。通常，定位是常规的。也许我的复古瓷砖的缝隙很深。您会看到，擦拭时，杂料中有很多酱油。

Ecovacs N9+清洁能力测试01-其他HD完整的真实视频在线查看youku

Ecovacs N9+清洁能力测试02-Life-HD完整的真实视频在线观看

Ecovacs N9+清洁能力测试03-Life-HD完整的真实视频观看在线观看

这是剩下的酱油

Stone G10

我一直熟悉石头。我定义了该区域并向前移动。经过三个镜头恢复后（我忘了按其中一台相机。我记得其中一个镜片没有记录在我记住时。这要归功于我出色的超声振动技术，每秒3,000个振动，每秒振动3,000个振动。对于顽固的污渍，要清洁的污渍比简单地施加了更容易的清洁压力。它基本上是剩下的。我还不是要吸吮的尘埃。但是，由于大量吸力，它基本上会再次吮吸。

但是，对于经常在家中地面上有一些臭液体的用户，建议将洗衣rag的频率设置出来。在我的客厅里进行了几轮战斗之后，它已经充满了酱油。

Stone G10清洁能力测试01-Technology-HD完整的真实视频在线查看

Stone G10清洁能力测试02-Technology-High-dem-dection完整的真实视频在线查看youku

Stone G10清洁能力测试03-Technology-HD完整的真实视频在线查看

云鲸白鲸

自然而然地说，没有什么可说的，您必须去同一个战场才能公平，并在地板清洁模式下以抹布进行奔跑。不出所料，在处理粉末和碎屑时，双面刷子没有优势。它基本上散落了。依赖于骄傲的抹布的双刷功能似乎并不能使酱油非常干净，其余的是三台机器中的最多。

Yunjing清洁能力测试01-Technology-HD完整的真实视频在线watch-youku

Yunjing清洁能力测试02-Technology-HD完整和真实的视频在线观看

Yunjing清洁能力测试03-Technology-HD完整和真实的视频在线观看

可以清洁酱油痕迹

由于使用地板摩擦模式，因此未清理咖啡粉和辣椒

让我们总结一下

毕竟，清洁能力的石材是超声波振动和2500pa大吸力的最好的。

生态的吸力能力略差，2200pa，清洁能力仍然存在略有差距。

Yunjing只能排在最后，擦拭或扫荡，只能选择两个太麻烦的两个之一。

越障及避障能力对比

障碍物交叉能力的比较

浴室中的这种柔和的斜坡过去是扫地机的噩梦，基本上不可能克服它。从T7来看，石头每次都可以用来上升。在此测试中，石头和云鲸成功通过了阈值。只有生态杂志几次去了墙，但他们仍然没有走出这扇门。

Ecovas

石头

云鲸

避免障碍能力的比较

六个凳子和餐桌形成一个方形阵列，并清洁该区域。让我们看一下三个扫地机的基本功能。总体而言，这三台机器的碰撞并不太重，并且不会损害家具和本身。唯一困难的事情是Yunjing没有分区功能。我只能在房间中设置各种禁止的扫地区域，以隔离要清洁的地方，因此视频不会同步。

Ecovas

Ecovacs N9+椅子包围着堆，以避免障碍- 其他- 高清完整的真实视频在线观看-YOUKU

石头

Stone G10椅子环绕着桩，以避免障碍- 其他-HD完整的真实视频在线观看-YOKU

云鲸

云鲸小白鲸椅环绕着堆，以避免障碍物- 他人-HD完整的真实视频在线youku

至于识别拖鞋电缆等，没有AI识别系统，这三台机器将无法使用，因此我不会向所有人展示。我想他们都有技术储备，等待对手赶上并尝试他们的最终举动。

自清洁能力测试

工作原理

这三台机器都是自我清洁的。 Yunjing和Ecovacs的清洁方法基于颗粒和肌腱，这些颗粒和肌腱模拟洗衣板或洗手以清洁抹布并擦拭；

工作原理如下

Stone G10采用了擦洗和刮擦的自动清洁方法。可以喷水的拖把清洁装置（高速主动自我清洁模块）通过蠕动泵连接到水箱。在滑梯轨道的驱动下，它从左到右来回移动，然后从右到左移动。首先，“洗涤，刷，刮擦”，最后排干污水以实现整个清洁过程。

简而言之，就像将鞋刷浸入抹布一样，然后用刮板将水悬挂，最后将剩余的水刮入水槽中并将其排干。

如果您使用一个更加生动的隐喻，那么每个人都看到的这两个懒惰的抹布。

清扫后测试

自远古时代以来，我就学会了真正的知识。如何做取决于效果。我已经使用了清扫机清洁三种不同类型的垃圾。在机器进入清洁室之前，我还拍照和纪念品。清洁后，让我们看一下比较。

生态N9+测试

可以看出，洗涤了一些辣椒芯片，但颜色基本上没有太大变化。

Stone G10

让我们看一下石头的效果。如图所示，不仅清洁了辣椒，而且基本上已经清洁了酱油的痕迹。他们中的少数粘在抹布上，没有清洁。

云鲸白鲸

由于云鲸没有吸尘，因此一些固体仍留在地面上，有些固定在抹布上。清洁后，您可以看到附件基本上消失了，但是颜色仍然改变。

应用污染物清洁测试

此外，为了公平地测试，使用了一袋肯德基番茄酱，分为三汤匙，均匀地涂在三个机器抹布上，并两次清洁。

Ecovas

涂番茄酱之前

我第一次打扫时，我发现基本上没有变化

第二个清洁结果有点干净，但其中大部分留在抹布中

Stone G10

涂番茄酱之前

我第一次清理它，还有一些红色

第二个清洁不清楚

云鲸

涂番茄酱之前

第一次清洁后，抹布中的一些缝隙中仍然存在一些，但外观比Ecovacs更好。

第二个清洁已清洁，但头发在

基站清洁比较

清洁Ecovax N9+后基地的内部

石头G10清洁基座的内部

石头底下有一个过滤罐，可以去除并去除。仍然有一些辣椒粉残留，但易于清洁。

可以取出Yunjing清洁托盘部分，但您还可以看到里面有很多残留物。

让我们总结一下

从自我清洁的比较来看，具有最佳清洁效果的是石头G10，其次是云鲸，而Ecovacs N9+是该测试中最糟糕的。

尽管Yunjing和Ecovacs由于抹布是白色的，而在实际的清洁效果方面，由于抹布是白色抹布，尽管长蓬松的抹布可以带走更多的垃圾，但它也不容易清洁。尤其是不能同时使用真空清洁功能的Yunjing，很容易将您在未知角落捡起的垃圾扔。

从清洁基站的角度来看，石头仍然是最干净的。 Ecovacs带有自己的刷子，可以在后期手动清洁。 Yunjing带可以分离，但基站仍将有污水和污水残留物。

清洁时间水电量对比

时间比较

为了公平和方便在后期记录自己，将记录和屏幕截图所有数据。

让我们看一下Ecovacs N9+。当我第一次建造地图并清洁地图时，它在一个多小时内结束了。但是，当我正常清洁时，系统给出的任务是57（他没有足够清洁，或者他有逻辑问题。其他清扫机的清洁约为70），为97分钟。我的屏幕录制开始在第一次操作之前开始录制，但是我花了2个小时4分钟，即124分钟。看来这种逻辑是减少清洗拖把的时间。

让我们看一下Stone G10。我第一次制作图片超过一个小时。在标准清洁过程中，工作记录的屏幕截图显示清洁区域为69，花了61分钟。它还告诉我，清洁时间以非常人道的方式是6次。从屏幕录制中，从清洁开始到充电结束时实际上花了1小时32分钟（我后来记录的是我想计算充电时间，请忽略它），也就是说，92分钟。看来计算逻辑就像生态上，它减去了清洁抹布的距离和时间。

最后，让我们看一下Yunjing White Whale的表演。地图记录显示，清洁区域为65.08，清洁时间需要74.42分钟，这与我在屏幕上记录的显示一致。看来Yunjing的计算逻辑一直都很可靠。但是，清洁时，屏幕上只有一个小电池标记，并且需要单击以显示电源，并且在几秒钟内消失。我不知道这种设计的最初意图是什么。

用水的比较

三台机器的用水水平，从左到右，Ecova，Stone和Cloud Whale进行水平比较。所有三台机器都被清洁了两次

在第二次清洁过程中，Ecovacs报告说水量不足，因此他停止了清洁并补充净水器。完成后，污水桶靠近整个水桶，其余五分之三的净水桶仍保留下来。

Stone G10，干净两次，中间没有加水，剩下的清洁水桶的五分之一，污水桶约五分之一。您应该知道，当您第一次清洁图片时，您忘了填充宿主的水箱，将自动通过水净化水箱自动补充水。

Yunjing清洁了两次。在第二次清洁过程中，建议缺乏水。补充后，将大约六分之一的清洁水用完了，污水几乎已经填满了。

Ecovacs和Yunjing的破布类型是较厚的长发抹布，清洁方法确定必须是废水。石头的抹布相对较薄，仅吸收有限的水，清洁方法相对储蓄，因此它们在用水中具有优势。

一件事非常重要。没有水，生态和Yunjing无法继续工作或开始工作。当石头供不应求时，它将自动切换到扫描模式。推动提醒后，它可以继续运行。

功耗比较

如前所述，我的房屋的建筑面积为126平方米，地板面积通常可以擦洗约70平方米。在同一环境中，这三个机器人使用初始机器模式扫描和拖把（yunjing单拖式地板），并且剩余功率仍然存在一定的差距。剩下的41的生态杂志剩下，剩余的石头剩下，其余的白鲸剩下63

水箱比较

这三个水箱具有相似的功能，所有功能都是浮动型感应。

最大的容量是Yun Whale，其次是生物，最小的是石头。

但是，就设计而言，越大。我的家是标准的脸盆。我使用两个较大的清洁水箱（Ecovas和Yunjing）进行比较。从图片来看，我们可以看到，由于Yunjing很高，因此无法将水管直接插入注水孔中。如果将其倾斜放置，如果将其添加到最大值，它将不可避免地溢出。您只能添加更少的东西，也只能拿起厨房清洗盆地的高水龙头加水。

在倾倒污水时，一些小细节也可以显示设计想法。

Ecovas中的污水桶没有手柄，并且盖子以有限的角度折叠，但幸运的是，有一个狭窄的位置，可以用手倒盖。如果您使用单手操作，它将更加麻烦。很容易倒出或击中手，即使您捡起时，污水也会直接洒出来。

石污水箱有一个手柄，可以折叠到后部270，并具有快照设计，可以用一只手操作

Yunjing的污水桶是最大，最重的污水桶，但没有一些方便的装置设计。它与清洁和浇注时的生态无关，并且不容易操作。

自清洁基站相关对比

基站功能比较

Ecovacs有3个按钮，即“清洁储罐水/抽水按钮”，“主机开始/暂停按钮”和“主机回忆/退出按钮”。这三个按钮基本上可以离开手机，并直接使机器手动打开。

石头的主机相对简单，除了指示灯，没有按钮。它完全由应用程序操作，当然它是通过语音助手来控制的。

Yunjing的OLED屏幕可以显示不同的状态，一个环指示器，还具有两个按钮：功能键和启动键。通过不同的组合和子锁可以实现不同的操作。

自我清洁的时间比较

官员尚未给予自我清洁的时间。我只是花了一些时间记录屏幕以供您参考

Ecovacs每次需要1分钟25秒

每次石头需要3分55秒

云鲸每次需要1分钟20秒

自我清洁功耗的比较

在自我清洁过程中，备用功耗为8.62W，清洁量在17.54-28.5W之间。

Stone G10是自我清洁的，备用2.61W，在7.45-16.65W之间进行清洁

当云鲸自我清洗时，备用5.19W，清洁在11.87-33.37W之间

自我清洁的噪音比较

自我清洁过程中不可避免的噪音。在这里，我将放置整个清洁过程的视频。环境噪声为30-32分贝，距离约为150万。那些有兴趣的人可以观看视频并聆听声音。如果您没有时间，只需阅读文本描述即可。

Ecovacs中最高的噪声为58分贝，基本上保持48-55分贝

Ecovacs N9+自我清洁噪声测试技术高清定义完整的真实视频在线youku

石头G10的最大噪声为59分贝（1秒），基本上保持32-45分贝

Stone G10自我清洁噪声测试技术高清清晰度完整的真实视频在线youku

云鲸的最高噪声是58分贝，基本上保持46-56分贝

yunjing J1小白鲸自清洁噪声测试技术- hd完整的真实视频在线观看youku

这三台机器中最高的分贝都在水泵中抽水的过程中，但是由于清洁方法的不同，Ecovas和Yunjing感觉就像是洗衣机和干燥桶，而石材刮擦方法更加静默。

风干的抹布噪音

Ecovacs和Yunjing均使用冷风干燥以避免气味，但它们会产生不可见的噪音。我忘了测试特定的。但是，我录制了一个声音供您进行比较和聆听。它有点像洗碗机后的空气干燥声，尤其是在晚上，这仍然对休息产生一定的影响。

Ecovacs N9+和云鲸的声音的比较小白鲸干燥- 技术- 高清完整的真实视频在线观看-YOKU

Stone G10的设计非常有利。它利用了可以提起主场阻力板的优势。清洁后，调整方向并充电。抬起阻力板并自然吹干，不会引起气味，没有噪音，并且更能节能且环保。

总结

市场上也有许多出色的自我清洁机器人，并且不能一一评估它们。作为一个喜欢做家务的懒人，我仍然希望体验更多不同的产品。这三种产品从各个方面对每个人进行了相对客观的测试。总的来说，当价格没有太大不同时，请购买新技术产品而不是旧技术产品。

Yunjing J1推荐索引

作为2019年发布的产品，它已经落后于技术，需要手动更换破布和真空配件。这是非常不便的，而且价格不是很漂亮。不建议考虑它。

ECOVACS N9+推荐指数

尽管它于2021年发行，但已经超过半年，而且广告是无敌的。无论是Douyin，Tmall还是JD.com，Ecovacs都投入了大量资源，它们更具创造力和内置的Tmall Genie。但是，经过实际测试，它仍然不令人满意。想一想谁将在家中呆在家里听音频并提出问题？更重要的是，语音命令很容易被错误地唤醒。总体而言，它不如预期，尤其是应用程序的优化。就障碍物的功能而言，建议制造商在用户体验上更加努力地工作，并期待下一个产品的定性飞跃。

Stone G10推荐索引

2021年9月的新旗舰产品解决了许多人对世界各地一块破布的焦虑。最大的亮点是三个。一种是“磨砂和刮擦”清洁方法的创新，它可以节省水并且干净；第二个是水补给水箱的真正含义，以保持抹布的湿度一致。第三个是由于缺乏水或全污水而不会中断清洁，并抬起抹布以扫地。就像石头促进的那样，您只需要按“开始”

考虑到四星级的原因，我希望制造商还可以听到固件更新后，应优化清洁时间统计信息。由于已经添加了清洁时间统计信息，因此还必须记录时间。下一个产品可以添加AI识别，以避免电缆，拖鞋，袜子和其他物品；振动底板更改为与T7S系列相同的可移动类型，因此查看和更换抹布更方便。

最后，附上了一个由您自己编译的参数的比较图供参考

用户评论

酒笙倾凉

我一直想买个扫地机器人，但家里养了猫，它总掉毛！看到这篇分析文章后感觉很实用，可以考虑一下带自清洁功能的型号，解决这个问题。

    有7位网友表示赞同！

あ浅浅の嘚僾

我之前买了科沃斯的机器，但没想过它的自清洁功能真的这么牛！省了很多时间和精力，现在地板干净了许多，再也不用担心打碎玻璃瓶子的尴尬场景了。

    有11位网友表示赞同！

你身上有刺，别扎我

想买个扫拖一体机，这款云鲸机器人很吸引我。文章分析得挺详细的，对比清晰，让我更了解一下不同品牌的产品区别，很有帮助！

    有12位网友表示赞同！

南初

自清洁功能真不是摆设，关键看效果吧！文章说石头家的机器在油污打扫上表现不错，我正好要考虑这个型号，现在犹豫不决了…

    有11位网友表示赞同！

强辩

我一直觉得扫地机器人就只能扫灰尘啊！这篇对比让我开眼界，原来还能拖地和自清洁。真是高科技！

    有16位网友表示赞同！

蝶恋花╮

看了文章后发现科沃斯在导航方面似乎还有进步空间？我比较看重精准清扫，这样才能真正省事，看来要继续考虑其他品牌了。

    有9位网友表示赞同！

烟花巷陌

买个扫拖一体机真是太方便了！以前每次清理地板都需要花好几成时间，现在只有短短幾分钟就能搞定，简直是神器！

    有10位网友表示赞同！

無極卍盜

啊这，石头家的价格还是有点贵啊？而且评论说它充电时间很长，感觉有点不太理想。

    有19位网友表示赞同！

七级床震

文章分析得挺客观，把不同品牌的优缺点都说了出来，让我能更清晰地了解自己想要的功能和需求。

    有12位网友表示赞同！

我就是这样一个人

我之前用的扫地机器人经常卡在家具下，搞得一团糟。 文章说云鲸的避障性能不错，看来这个是我的选择方向啊！

    有19位网友表示赞同！

花菲

自清洁功能真是太棒了，特别是家里有孩子或者老人，这样能保持地板更加卫生干净。

    有15位网友表示赞同！

滴在键盘上的泪

我主要关注智能识别，这方面科沃斯似乎做得比较好？文章分析得很详细，让我对各个品牌的功能和性能更了解了！

    有20位网友表示赞同！

初阳

想买个扫拖一体机给妈妈用，她年事已高，体力也不好。自清洁功能真的太实用了，省得她操心打扫卫生，轻松多了！

    有20位网友表示赞同！

纯情小火鸡

我对文章很满意，比较详细地介绍了不同品牌的扫台结合对比分析，可以帮到想购买的人！

    有6位网友表示赞同！

枫无痕

看到大家说云鲸的避障性能很好？我之前用的机器人经常会撞到东西倒车，这方面真是让人头疼。

    有12位网友表示赞同！

爱到伤肺i

石头家的产品一直口碑不错，这次自清洁功能又加入了，应该很受欢迎吧！

    有7位网友表示赞同！

话少情在

看完文章以后更迷茫了，每家品牌都有自己的优势和缺点，该选哪个好呢？还是问问身边朋友的经验。

    有11位网友表示赞同！

从此我爱的人都像你

以前的我认为扫地机器人就是用来扫灰尘的，自从看了这篇文章后才知道有这么多高科技功能，简直让我太意外啦！

    有13位网友表示赞同！

断秋风

自清洁功能虽然很棒，但价格也确实比较贵呀。还得考虑自己的经济情况和实际需求喽。

    有15位网友表示赞同！