ERP认证基于EU CE标记下的ERP指令的身份验证要求。 ERP指令是新的欧洲CE标记法规。作为CE标记指令，ERP指令现在要求将其与其他要求一起执行，例如LVD指令，EMC指令，ROHS指令等。因此，在将相关实施措施的产品导出到欧洲之前，必须先对ERP指令的要求进行测试。
ERP=与能源相关的产品，即与能量相关的产品。是指已投入市场的任何产品和/或已交付供使用，并在其使用过程中对能源消耗产生影响。它包括由ERP指令涵盖的能源相关产品的组成部分，这些产品被投入市场和/或作为单独的组件交付给最终用户，并且应该能够对环境影响进行独立评估。
2。ERP认证的历史
让我们回顾ERP说明的历史。 2009年10月31日，欧盟发布了《能源相关产品的生态设计要求的框架》（2009/125/EC），称为ERP指令，正式取代了《制定耗能产品的生态设计要求的框架指令》（2005/32/EC），由欧盟于2005年7月22日发行，即EUP Directive。多EUP指令中的能源产品被扩展到与能源相关的产品，这意味着与生产，使用和回收阶段有关的产品包括在ERP指令的管辖范围内。但是，ERP指令仅建立了一个框架，并且没有规定某个产品的任何要求。在相应的实施措施（IMS）中规定了特定产品的要求。
3。ERP认证产品目录
哪些产品需要ERP认证？相应的实施法规是什么？请参阅下面的：
用户评论
代价是折磨╳
这篇文章写得真好，之前对ERP认证一直一头雾水，现在终于明白了它的发展历程！
有8位网友表示赞同！
大王派我来巡山！
作为一枚IT从业者，我觉得这篇博文非常有参考价值。 ERP认证确实是一个重要的方向，了解历史有助于我们更好地规划未来。
有19位网友表示赞同！
孤者何惧
哈哈，没想到ERP认证的由来这么有趣。以前只知道它是重要的证书，现在突然觉得它背后更有故事了！
有15位网友表示赞同！
苍白的笑〃
作者解释得非常清晰易懂，入门篇真是太适合我这种对ERP认证还一窍不通的人啦！
有20位网友表示赞同！
瑾澜
说实话，我对科技史并不是很感兴趣，但看到这篇文章的标题就忍不住点了进来。结果发现还挺好看的小故事！
有18位网友表示赞同！
野兽之美
作者分析有些片面，没提到各个国家不同地区在ERP认证发展中的差异和挑战。希望下次更新时能更加完善。
有15位网友表示赞同！
我一个人
我一直觉得ERP认证只是为了让证书更有价值而已，没想到它背后还有那么多历史渊源啊！
有15位网友表示赞同！
执拗旧人
作为已经从事ERP工作很久的人来说，这篇博文提醒了我当初创业时候遇到的难题，那些时候真的不容易！
有5位网友表示赞同！
灵魂摆渡人
我觉得这篇文章写的虽然详细，但有点过于浅层了。对于深入理解ERP认证发展趋势的读者来说可能不够满足。
有20位网友表示赞同！
鹿叹
不错的一篇入门文章，但是要真正掌握ERP认证知识需要更多学习和实践。
有19位网友表示赞同！
太难
希望以后能够看到更多关于不同行业的ERP认证案例分析，这样会更直观易懂。
有16位网友表示赞同！
凝残月
看完这篇文章，我更加坚定自己选择ERP领域的信念了！未来一定会有很大的发展空间！
有19位网友表示赞同！
軨倾词
我觉得这篇文章过于强调历史演变，没有过多关注ERP认证未来的发展趋势和挑战，有点可惜。
有9位网友表示赞同！
愁杀
虽然文章内容很有价值，但是排版还可以改进一下，比如加一些图片或视频来增加趣味性。
有14位网友表示赞同！
墨城烟柳
对ERP行业来说，认证的重要性确实逐年提升，但这篇文章只是触及了表面，希望能看到更深入的探讨！
有16位网友表示赞同！
┲﹊怅惘。
这篇文章对我理解ERP认证的历史很有帮助，之前一直以为它是一个新兴的概念，原来背后还有这么久的发展历程！
有7位网友表示赞同！
陌潇潇
我觉得这篇博文太罗嗦了，直接说结论就好了，没必要把历史全盘说出来。
有12位网友表示赞同！
枫无痕
作为从事ERP软件研发的人来说，对文章内容的了解程度比较深，但还是有一些新的信息获取到，不错的分享！
有16位网友表示赞同！