01 完善的法律法规保障电子合同、电子签名的真实性、有效性
《民法典》
第469条规定，当事方可以书面签订合同，口头或其他形式。书面形式包括数据消息，即电子合同。《电子签名法》
第14条规定可靠的电子签名具有与手写签名或邮票相同的法律效果。可靠的电子签名需要满足“真实身份，真实意图，原始文本和签名”的条件。
第5条规定，符合以下条件的数据消息应视为满足法律和法规规定的原始表格要求：（1）它可以有效地表达包含的内容并随时可供参考； （2）它可以可靠地确保内容保持完整，并且自最终编队以来就没有更改。《民事诉讼法》
第66条规定证据包括电子数据。但是，要使电子数据成为有效的司法证据，需要严格的证据收集法规，例如用于存放和发行证书的第三方保证，司法评估和公证。《关于民事诉讼证据的若干规定》
如果由中立的第三方平台提供或确认，该平台记录和存储电子数据，则人民法院应确认其真实性；如果公证机构将电子数据的内容进行了公证，则人民法院应确认其真实性。
02 什么样的电子签名更可靠？
《电子签名法》第13条规定：
如果电子签名符合以下条件，则被视为可靠的电子签名：
1。当电子签名生产数据用于电子签名时，它是电子签名独有的；
2。签名期间的电子签名生产数据仅由电子签名控制；
3。可以发现签名后对电子签名的任何更改；
4。可以发现签名后的内容和形式的任何更改。注意：各方无法就电子签名和数据消息的使用达成共识：1。它涉及诸如婚姻，采用，继承等的个人关系； 2。它涉及停止公用事业，例如供水，供暖和天然气供应； 3。其他情况，在法律和行政法规规定的情况下，电子文件不适用。
用户评论
执笔画眉
我之前一直都不知道电子签名和传统手写签名有什么区别，看完你这篇终于清楚了！原来电子签名只要 meets 那些特定条件，就和传统签名一样有效，这真的很方便啊！
有17位网友表示赞同！
江山策
文章内容很清晰易懂，一下子就把电子签名的法律效力讲明白了。以前我总是担心数字世界里的合约没有法律保障，现在看来我可以放心地使用电子签名了。
有8位网友表示赞同！
Edinburgh°南空
电子签名确实在很多场景下都非常有用，例如远程合同签订。但这篇文章提到的“信任体系”感觉有点抽象，能不能简单解释一下？ 比如哪些平台或者组织提供这种可靠的信任机制？
有17位网友表示赞同！
念安я
我还是更喜欢传统的纸笔签名，毕竟可以亲自感受手写签名的庄重感。电子签名感觉太过于冰冷和随意了。
有6位网友表示赞同！
陌離
说真的，对于我这种不太懂法律的小白来说，这篇文章可能看得一头雾水。能不能用更通俗的语言解释一下，比如举一些常见案例？
有9位网友表示赞同！
剑已封鞘
觉得这篇博文对理解电子签名的法律效力非常有帮助！ 现在很多公司都在使用电子合同，以后遇到类似问题就知道怎么分辨了！
有12位网友表示赞同！
巷陌繁花丶
文章说得很不错啊！这方面信息本来就比较复杂不易懂，你把它解释得清晰易懂，比我之前在网上看的那些法律文件要好多了 。
有12位网友表示赞同！
〆mè村姑
同意文章观点！ 时代在进步，电子签名是未来发展的趋势， 相信随着技术的不断发展，电子签名的安全性和可靠性还会更加提升。
有19位网友表示赞同！
屌国女农
看了这篇文章，我对电子签名有了更深的认识! 希望以后能够学习更多的关于科技法律方面的知识!
有14位网友表示赞同！
北染陌人
其实我个人觉得电子签名和传统手写签名在某些方面还是不一样的，比如辨识度等等。 感觉有些需要更多安全方面的保障措施才能确保完全的可靠性。
有7位网友表示赞同！
雨后彩虹
很有用的信息！以后遇到一些合同、协议等需要签字的情况，我会更加谨慎地选择使用电子签名的方式，也要关注平台提供的安全性和可靠性。
有10位网友表示赞同！
凉话刺骨
我觉得这个电子签名的法律效力是一个很有意思的话题，以后如果有机会我想要深入了解一下相关法律规定和案例分析。
有14位网友表示赞同！
回忆未来
不过我觉得文章中提到的“信任体系”有点抽象，能否举个具体的例子来解释一下？比如哪些平台或者组织可以提供这种可靠的信任机制？
有16位网友表示赞同！
放肆丶小侽人
我以前对电子签名一直比较犹豫，担心它的法律效力。看完这篇博文后，我对电子签名的理解加深了，我觉得它还是挺靠谱的，尤其在一些电商交易中方便快捷！
有10位网友表示赞同！
人心叵测i
总而言之，这篇文章让我对电子签名有了更清晰的认识。 希望能更多科普文章来帮助我们了解科技发展如何影响法律规范，让人们更好地运用科技工具!
有12位网友表示赞同！
伪心
个人觉得电子签名和传统手写签名还是有区别的，比如在一些重要的合同中，我个人更倾向于使用传统的方式，这样感觉更加正式可靠。
有20位网友表示赞同！