根据《电子签名法》的第14条，可靠的电子签名具有与手写签名相同的法律效果。民法典还清楚地指出，电子合同是书面形式。只要内容是合法的，并且签署过程是合规性的（例如身份认证，防篡改技术），其有效性与纸质合同没有什么不同。例如，人力资源和社会保障部《电子劳动合同订立指引》要求企业通过第三方平台签署电子劳动合同，并确保工人可以随时获得并验证它们。
2。电子合同具有显着的优势，但两种情况仍然需要纸张版本。
电子合同有效，环保和低成本，特别适合远程合同签署和跨区域合作。但是，建议在以下情况下保留纸张版本：
1。特殊法律要求：如果涉及婚姻，继承或公用事业暂停，则电子合同无效；
2.主题需求：工人可以要求企业提供免费的邮票文本，以作为根据法律的争议证据。此外，某些传统行业或合作伙伴可能仍然依靠纸质流程，需要灵活地做出响应。
3。如何选择？合规性和需求平等
选择电子合同时，请确保通过权威平台（法律，签署盾牌）签名，以确保身份验证，签名是可靠的，并且证据存储已完成。如果涉及高风险交易或需要另一方的请求，则可以同时签署纸质合同作为补充。
结论
用户评论
酒笙倾凉
我以前对电子合同一直没什么概念，看了一篇文章才明白原来也有这么多规定，还挺复杂的！ 现在越来越数字化了，纸质合同估计用不了几年就完全淘汰了。
有6位网友表示赞同！
有些人,只适合好奇~
说得对啊，这个时代谁还用打印着纸张签字的合同呢？电子合同方便又快捷，而且更环保。 我觉得对于个人使用来说，电子合同基本够了！
有18位网友表示赞同！
命该如此
不过我觉得有些老一辈的人可能还是不太适应电子合同，他们习惯了纸质文档的感觉吧。 而且一些重要的商业合同，如果还是电子形式的话，万一网站出现问题或者证据无法追溯怎么办？还是要留一份纸质备份比较好。
有18位网友表示赞同！
逃避
说实话，我个人觉得这篇文章写的有点抽象，法律术语很多不太好理解。 我更希望作者能用一些通俗易懂的例子来解释電子合同和紙質合同的区别。
有12位网友表示赞同！
▼遗忘那段似水年华
现在好多公司都要求使用电子合同了，签署起来确实很方便！ 但是我有一个疑问，如果双方存在争议的时候，电子合同的证据可信度如何呢？纸质合同的法律效力更高吗？
有6位网友表示赞同！
执妄
对啊，我觉得关键还是在电子合同的安全性上。 信息泄露和伪造都很容易发生，这对于一些重要的商业合同来说是非常危险的！ 我觉得如果要完全用電子合同的话，就一定要建立一套完善的安全防护机制才行!
有18位网友表示赞同！
未来未必来
签字的电子合同确实很方便，不用带着纸张文件跑来跑去。 但是我觉得有些重要事项，比如房产交易、贷款这样的合同，还是需要纸质版作为备份记录才更可靠！电子文件万一损坏了怎么办呢？
有18位网友表示赞同！
残留の笑颜
这篇文章很有启发性啊！ 我以前一直觉得电子合同和纸质合同没有区别，看完这篇文章才知道原来还有那么多细微差别。 以后签合同的时候一定要注意细节，选择正规的平台来进行合同操作！
有16位网友表示赞同！
哭着哭着就萌了°
个人用户用電子合同的话，确实挺便利的。 但是对于公司来说，还是需要根据具体情况来决定使用哪种形式的合同。毕竟有些敏感信息，纸质文件记录更安全一些！
有13位网友表示赞同！
龙吟凤
我同意作者的观点，电子合同是未来发展趋势啊。 随着科技进步和法律法规的完善，电子合同的使用范围肯定会越来越广泛！
有10位网友表示赞同！
陌離
签了电子合同后，我感觉有些像办手续的感觉，缺乏仪式感。纸质合同看着沉甸甸的，签字也更显得郑重，好像事情就更真实了一样.
有15位网友表示赞同！
冷月花魂
对于一些小的交易，比如朋友之间借款这种，我觉得用电子合同就挺好。但是对于一些比较复杂的商业合作，我个人还是建议留下纸质记录一份，起到的作用也是不一样的！
有6位网友表示赞同！
挽手余生ら
这篇文章让我对电子合同有了一个更深的理解，原来它比想象中复杂的多！以后在签署任何类型的合同的时候，都应该仔细阅读合同内容，确保自己完全了解条款的内容和法律效力！
有6位网友表示赞同！
余温散尽ぺ
我觉得电子合同的安全性是一个很大的问题! 我不知道有多少人真正重视了这个方面的问题 毕竟一旦信息泄露，后果不堪设想!
有6位网友表示赞同！
稳妥
对于一些跨境交易来说，纸质合同似乎能提供更强的证据保障。毕竟不同的国家法律体系不同，电子合同在国外可能存在争议和难以执行的情况！
有19位网友表示赞同！
雁過藍天
我觉得这篇文章很有必要写出来，因为它能够帮助更多人了解到电子合同的优势和风险。只有增强对相关法律知识的理解，才能更好地保护自己利益!
有5位网友表示赞同！
日久见人心
同意使用電子合同可以更方便快捷，但纸质合同作为备份依然很重要！
有11位网友表示赞同！