案件的基本事实：原告Luo和被告王是朋友。根据原告的说法，2023年5月17日，被告通过支付架的“信任”平台与原告签署了一名IOU，并从原告借出了12,000元人民币，并承诺于2023年8月16日回溯。
法官说：在接受此案后，主席法官根据原告提供的信息积极与被告联系，但联系人没有成功。不可能通过各种方法与Wang联系，因此主持法官然后通过公告向被告Wang提供了相关的法律文件。在审判期间，被告王没有出庭参加诉讼，也没有向法院提出辩护意见。主持法官通过使用支付宝的“信任”了解到，电子签署需要借款人和贷方的面部识别和身份验证。电子IOU本质上是一个电子数据，可记录借款人之间的贷款协议。签名的电子IOU依赖于区块链证据存储技术，以确保其不篡改，并且可以通过电子密封公共服务平台验证签名的算法和状态。电子的签名过程符合《中华人民共和国电子签名法》 《人民法院在线诉讼规则》的要求。因此，在这种情况下，贷款事实是客观的和真实的，应根据法律支持原告的主张。
法官提醒：在确定电子证据的真实性时，请审查电子证据的来源，时间，地点，生产参与者，形成过程等，并审查证据是否是真实且可靠的，无论是通过党派和司法评估机械陈述的组合而被删除，修改还是伪造等。在使用第三方网络平台或迷你程序签署电子IOUS时，您应该注意选择一个安全可靠的平台，以了解另一方是否具有真名身份验证，是否具有区块链认证和其他信息。在诉讼中，双方应根据确定规则，以帮助提高电子证据的可信度，尽可能地维持证据材料的原始状态。同时，与要证明的事实有关的其他证据也可以得到帮助，以确定案件的事实，从而形成完整的证据链并准确反映客观事实。
相关法律：
《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》
第90条：当事方应提供证据以证明诉讼请求所基于的事实或另一方诉讼请求所基于的事实，除非法律另有规定。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第2条：当贷方向人民法院提起私人贷款诉讼时，他应提供债权人证书，例如贷款票据，收据，IOUS和其他证据，这些证据可以证明贷款的法律关系存在。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第14条：电子数据包括以下信息和电子文件：（1）网页，博客，微博和其他网络平台发布的信息； （2）网络应用程序服务的通信信息，例如手机短信，电子邮件，即时通信，通信组； （3）用户注册信息，身份认证信息，电子交易记录，通信记录，登录日志和其他信息； （4）电子文件，例如文档，图片，音频，视频，数字证书，计算机程序；
（v）其他可以证明以数字形式存储，处理和传输案例的事实的信息。
![农产品电子商务实时广播综合营销计划[41页]](https://www.jinniucaishui.com/wp-content/themes/datoutiao/thumb.php?src=https://www.jinniucaishui.com/uploads/iconfont/img/20.png&w=280&h=180)
用户评论
丢了爱情i
这篇文章点明了一个很重要的问题！很多人都用电子借条借钱互助，但现在越来越多人担心它的法律效力问题。毕竟电子证据的可靠性有时候让人担忧，法院会不会真的采信呢？ 我想了解法院具体是怎么处理这种案件的呀！
有19位网友表示赞同！
墨染年华
作为一名经常跟朋友之间互借小钱的人，我不得不承认电子借条确实方便快捷。但如果它没有法律上的效力，那岂不是太坑了？希望相关部门能尽快出台明确的规定，规范这个领域，维护权益。
有16位网友表示赞同！
傲世九天
对电子借条的法律效力一直比较关心。现在手机支付、微信转账都很常见，用电子借条记录更加直观方便，但的确需要法院认可才能有效保障双方的权益。这篇文章说的对！
有18位网友表示赞同！
病房
最近朋友因为电子借条打官司，真让我震惊。原来electronic note 可以用作证明？ 感觉很新奇，希望能详细了解一下这个法律规定。
有8位网友表示赞同！
等量代换
看到标题，我第一个想到的就是我的大学同学跟我借了几万块钱还没还呢！当时只是拍了张电子照片就当作了借条，没想到有一天会用到法院…
有7位网友表示赞同！
娇眉恨
普法时刻太有用了！最近很多新闻都在讨论电子合同、电子契约的法律效力。这个帖子很有帮助，让我了解到电子借条也很重要，要保留好证据!
有16位网友表示赞同！
情如薄纱
其实这种问题就应该在签订电子借条的时候就需要注意，最好明确条款，约定金额和还款方式等重要细节，这样才能有效保障双方权益。
有15位网友表示赞同！
歇火
这篇文章说得很好，电子借条确实更方便快捷，但如果遇到纠纷，法院是否会采信？ 这个问题还是得咨询专业律师，确保自己的利益得到保障！
有7位网友表示赞同！
命硬
我一直觉得电子借条不太靠谱，毕竟纸质合同感觉更真实可靠。 万一出现纠纷，很难拿出确凿的证据来证明，这篇文章让我更加谨慎了。
有11位网友表示赞同！
隔壁阿不都
文章说得很有道理，在使用电子借条的时候一定要注意保存好相关证据，比如借款人和债务人双方签字确认的电子文件、转账记录等等，这样才能在未来避免不必要的麻烦！
有9位网友表示赞同！
冷嘲热讽i
我一直觉得电子的效力不如物理的纸质合同，毕竟可以伪造啊。 还是建议大家谨慎使用电子借条，如果金额大或者风险高的话，还是要选择纸质合同保障合法权益！
有18位网友表示赞同！
眉黛如画
电子借条确实方便快捷，但是它是否具有完全等同于纸质合同的效力呢？ 这是一个需要政府和立法机构认真考虑的问题。 希望相关部门能尽快给予明确答复，规范这个领域!
有14位网友表示赞同！
哥帅但不是蟋蟀
我觉得电子借条应该与物理的借条同样受到法律的保护，这样才能够促进现代社会便利的经济活动！
有12位网友表示赞同！
哽咽
这篇文章很 timely啊! 我现在在处理一个跟朋友之间因为电子借条产生的纠纷，不知道法院会不会受理这个案子。 真是太纠结了！
有14位网友表示赞同！
还未走i
我觉得电子借条是一种很好的创新方式，能够更快速方便地记录债务关系。 但需要加深对法律层面的理解和操作， 才能真正发挥其优势!
有12位网友表示赞同！
黑夜漫长
我之前也跟朋友说过要签用电子合同来记录借款，现在想想好像有点风险啊！
有6位网友表示赞同！
墨城烟柳
我认为电子借条的效力取决于具体案件情况和证据保存情况。 需要法院根据具体案情进行判断。 不过政府部门还是应该出台相关政策引导公众正确使用电子借条！
有20位网友表示赞同！
墨染天下
希望以后这种类型的文章能多一些，让我们普通人也能更好地了解法律法规，保护自己的权益！
有19位网友表示赞同！