在税务稽查或日常税务管理中，一些稽查人员对经常项目的关注不够。主要原因是经常项目中的很多经济交易并不直接表现为收入、成本、利润等敏感指标，而经常项目包含的内容较多。项目复杂、发生频繁、取证困难。一般来说，经常账户的检查被忽视。下面，简单谈谈经常项目检查的“技巧”：

1、从往来账户附属账户名称判断往来账户核算的正确性，推断往来账户核对关键事项

根据经常项目会计的性质，经常项目的所有明细科目都有明确的核算对象。也就是说，会计科目反映的内容与其名称应当一一对应。应当指出会计对象，否则就会成为审计的重点。例如，往来账户明细科目中出现“其他”、“暂停付款”、“临时收（付款）”、“其他账户转账”等不明确对象；一级往来账户明细账户出现同一单位或个人有多个待处理账户；明细账中的待决账户性质与一级交易的核算内容极不相符等。被调查单位往来账户中如出现上述经济事项，应引起充分重视。这些都是问题的前奏。

免费视频讲座：全国各地税务专家、讲师免费提供最新政策视频讲座，请扫描二维码关注视频号《财税讲堂》。

2、特别关注长期借款增减不发生变化的呆滞往来账户和偶尔出现大额往来账户。

不同的经常项目明细都有一个且唯一的经济对象，其内容反映了该对象之间有规律的、相对固定的经济活动。只进行过一次或几次交易就长期陷入困境的客户可能会产生信用危机，其在交易细节中的体现自然应该成为检查的重点。值得特别关注的是，其设立和变更可能存在违法违规行为，也可能带来一定的经营风险。如隐瞒收入、少分摊成本费用、出租银行账户、挪用公款、巨额坏账、账外资金体外循环等。

免费视频讲座：全国各地税务专家、讲师免费提供最新政策视频讲座，请扫描二维码关注视频号《财税讲堂》。

3、合规性测试与实质性测试并重，降低经常项目税务对应预期

与其他会计账目审计技术不同，经常项目账目检查对合规性测试有很强的依赖性，即使在实质性测试中也必须使用合规性测试。由于经常项目的数额大多与流动现金有关，经济活动中大量的资金收付过程大多是经常项目增减的结果。从某种意义上说，管理经常项目也就管理了企业的现金流入和流出。对相关往来账户进行实质性检查时，应当针对相关内部控制制度进行合规性测试。经常项目的发生必须符合相应内部控制制度的要求，这是形成合理经常项目的最低要求。相关检查方案过分强调了大额、异常经常项目税务确认的重要性，并将确认作为实质性测试的重要手段。但在实际检查过程中，我们发现往来账户的确认结果并不理想。主要表现在：回信准确率低；答复函金额与被调查单位账面金额不符且未说明原因的；提供的地址有误等等，这些因素的存在必然会大大降低信件确认的作用。因此，在检查往来账户时，有必要减少信函确认的使用和范围，降低对其的期望，重点使用合规性测试和其他实质性测试程序。努力降低执法风险。